南京博物院的捐赠文物流失案件不应至此而止,亡羊补牢才是关键

南京博物院捐赠文物流失案件今天终于得出结论，确认部分博物院的领导，工作人员，负有严重责任，对于24个人依法依规严重查处，涉及犯罪的移送司法机关。

之前还在想，马上就要过年了，这个案件到现在都还没有结论，没想到今天就已经有调查结论公布了，这毕竟是一件好事，虽然离一些网友的更高要求还存在差距，但这毕竟是好的开始。

但笔者认为，这件事情不应当就此而止，对于移送司法机关的那些犯罪人员，最终肯定会有审判过程中获得的犯罪细节，最终公布。

这次也是一个契机，中国政府管理层可以借这一案件，规范中国各地区文物保护展览单位，进一步规范严格文物保护管理流程，预防此类案件再次发生。这才是对于未来的中国文物保护更具有意义的启发，对于中华文化长远的传播与保护有实际的利益。

首先，以南京博物院为例，建议这次案件发生以后，南京博物院应对于本博物院，最初创建之日，开院之日起进出的所有文物进行统计造册，并且进进入数据库保存，该数据库首先要放到网络上供公众监督和浏览，并且该数据库也应当当直接由第三方，甚至国家相关的机构进行管理监督，所有文物的流入，流出，包括被捐献的文物，应当有详细的档案记录，文物当前的状态状况，文物展出的时间细节，公众，包括捐赠人都可以时刻在网站上查询到相关文物的信息和记录。

其次，应有第三方的监督单位，定期的检查文物的保存情况和文物的实际情况，如有损坏，丢失，被盗，都应当在数据库当中有所体现，不能像以前那样是一本糊涂账，监督方具体监督人员的姓名都应该在数据库当中有所体现。

如未来相关文物发生丢失或者盗取或者流失甚至损坏的情况，而监督方没有尽到监督的责任，未来也要一并承担文物流失和丢失损坏的行政责任和刑事责任。

对于博物院所保存的文物，应每隔一段时间就定期的展出，并且在文物本身的档案上进行记录，保证文物在周期内定期有过对公众展览的记录，而不是总是放在库房里，令其在公众的眼中消失或遗忘，让犯罪分子和渎职人员有可乘之机，这样也让公众能够行使监督责任，如有公众发现，所展出的文物存在损坏或者被仿冒展出提出异议，或者没有进行周期性的展出，在数据库记录里没有出现，博物院应当有所解释，甚至需要第三方的监督机构来复核，博物院的解释是否真实可靠。

如果南京博物院能够按照上述的措施完善文物保护机制，并且，该机制能在未来向全国所有的公众博物馆，博物院推广实施，这将是一件利国利民的好事。