南京博物院事件,还是人民日报态度最鲜明、锐评最给力

《江南春》图卷等调查事件公布，南京博物院文物违规事件尘埃落定，一起数十年的沉疴被彻底起底，一批责任人被严肃追责、涉案人员被依法严查，公众对国宝安全的关切终获回应。

面对这起跨度长、牵扯广、积弊深的文博领域乱象，舆论场众声喧哗，唯有人民日报的锐评立场最硬、底线最清、力道最足，评论文章一语击穿模糊说辞，直戳文物保护的核心要害，堪称最鲜明、最给力的权威定调。

这起事件不是简单的管理疏漏，而是监守自盗、以权谋私的典型丑行：馆藏《江南春》图卷等珍贵文物被违规调拨、随意剔除、暗地倒卖，国宝成为个别人牟利的工具，捐赠人的善意被践踏，国有资产被侵吞，文博机构的公信力被严重透支。更恶劣的是，问题蛰伏数十年，牵扯多个责任单位、多任经手人，原本是有人在妄图用“时间久远”淡化罪责，用“情况复杂”回避追责，用“历史遗留”掩消正义。

但是，人民日报的评论文章却没有给出任何的一哪怕一丝一毫的模糊空间，而是直接亮明铁律：“在文物保护上，只要有违法违规行为，无论时间过去多久、问题有多复杂、涉及到什么人，都会一查到底、绝不放任”。这句话，是对法不责旧、权大于法的彻底否定，是对文物蛀虫最直接的当头棒喝。文物是民族的共同财富，不是私人金库，文博岗位是守护国宝的责任岗，不是中饱私囊的自留地。守着文物动歪心、靠着职权谋私利，既是对岗位职责的背叛，便是对历史文脉的亵渎。但是，法律从不会因领域特殊而放宽尺度，更不会因年代久远而网开一面。

人民日报的评论文章，代表了政府的声音和官方的态度，这篇锐评的给力，不止于定性个案，更在于为全国文博系统划清了不可逾越的红线。长期以来，少数文博从业者心存侥幸，认为文物领域专业性强、监管链条长，违规操作不易暴露；更有甚者，把“老问题”当成挡箭牌，把潜规则当成惯例，把管理权、鉴定权、调拨权变成寻租工具。人民日报的鲜明态度，彻底打破所有幻想：文物保护没有豁免期，追责问责没有避风港，哪怕是再久的旧账也要翻出来，再深的利益链也要断开来，再硬的保护伞也要拆下来。

文物安则文脉存，守护国宝容不得半点心存侥幸，更容不得蛀虫横行。南京博物院事件暴露出的制度缺失、监管缺位、法治意识淡薄，是全国文博系统必须警醒的教训。文博机构的每一项权力，都必须关进制度的笼子，接受法律与公众的全程监督；任何打着“专业判断”“历史问题”幌子的违规行为，终将被彻底清算。

人民日报的锐评，是态度，是宣言，更是行动号令。对文物蛀虫零容忍、一查到底绝不放任，才是对民族文化的负责，对历史传承的守护。这，就是最鲜明的立场，最硬核的担当，也正是这篇评论最给力的价值所在。

关注“谢歌说事”，看热点新闻事件，给你不一样的视角。

往期阅读