精英阶层的变态绝不纵容,南京一大学果断让硕士生社死

文/周伯通

南京审计大学好样的，在最快的时间出了通告，跟这个犯事的男学生做了切割，开除学籍，你爱咋咋地，丢人现眼，你给我的学校抹黑了，有多远滚多远，我可没那个心情来保你，我有道德洁癖，管你男学生，还是女学生，有道德瑕疵的一律让你社死，早点教你做人，总比你到社会上去害人要好。

这个男学生硕士学位拿到手了，而且考公也过了，处于拟录用的状态，这下好了，寒窗二十年，一朝化为灰烬。他犯了啥事呢，就是在学校超市里，趁人不注意，拿手机去拍女学生的裙底，经过监控证实，以及后来在他手机里的发现，事情属实。最终的结果，他将会是啥也没有了，单位也不会要的，虽然从法律层面上，没啥罪，甚至没有什么特别的法律上的处罚，但在社会层面上，他已经死亡了。

这人已经不是第一次做这事了，有人可能会很疑惑，这偷拍的意义在哪？人家穿个大裤衩子，裤衩子外面还套安全裤，你拍这个干啥，你随便刷一个正规平台的短视频，衣服穿的比她少的，还搁那瞎蹦乱扭的人多的是啊，或者以你现在的学历，以及即将进入体制内的前景，找个女朋友也很轻松呢，为啥要做这种无聊的事情呢？

其实就是变态，高学历变态，或者讲叫“精英阶层变态”，是全球社会的通病，这就是脱离劳动之后，精神空虚的必然结果，比如印度的什么圣雄甘地，就喜欢赤条条的和侄女睡在一起；欧洲贵族和自己亲生子女睡在一起的太多了，因此欧洲富豪权贵的后代鞋拔子脸太多了；然后就是美国的事情，议员至今互相换老婆的也不少；那个萝莉岛上，有小男孩，有小女孩，都被美国权贵糟蹋了。很多人不理解，他们想找啥样的没有，怎么能对小孩子下手呢？因为变态，用专业的术语讲，叫刺激的阈值提高了，他们只能找一些新花样。

专业术语上的阈yu值啥意思？阈值，在学术上常被称为‌临界值‌，具体是指能够触发特定效应或反应的‌最低限度或最高限度‌。小时候你给我一颗糖，我能高兴半天，现在饭店门口碟子里面的糖免费拿，我从来都不要。小时候黑白电视机上放的啥烂片都看，连广告也看，现在好莱坞大片我都不爱看了；这就是刺激一个人的兴奋点的临界点变高了。那后面的走向就会变成两种方向，一个就是追求更刺激的，然后成为变态，另一个就是修炼，也就是自律，后面一个最难了，往往还不是主动的，是“贫贱不能淫、贫贱不能移、贫贱不能屈。”是被迫提高的修炼和自律。

有人讲“贫贱不能淫、贫贱不能移”我能理解，但是“贫贱不能屈”咋理解呢？因为你没有利用价值，谁有事没事的屈服你啊，因此你可以放心大胆地说，“我虽然穷，但是我的骨头很硬！”但是你换了环境就不一样了，比如当了美国的议员，环境跟一个酱缸一样，你说“我出酱缸而不染”，谁信呢？李白为啥那么清高，是他跑官、要官没要到，没有环境污染他，他自然是“事了拂衣去，深藏功与名！”

中国有个古诗，是这样的，“曾经沧海难为水，除却巫山不是云。取次花丛懒回顾，半缘修道半缘君。”这就是阈值提高后的现象，曾经到临过沧海，别处的水就不足为顾，若除了巫山，别处的云便不称其为云。为啥我现在“万花丛中过，片叶不沾身”呢，诗人是这样解释的，这缘由，一半是因为修道人的清心寡欲，一半是因为曾经拥有过的你。

其实这话讲的都是很虚伪的，就像开车不敢闯红灯，并不是素质高，而是罚款扣分！中国传统文化，一直保留到今天，道德审判的力量是很大的，这也是被今天崇洋媚外的知识分子所诟病的，说“人家专业水准、知识储备都很厉害，道德上有点瑕疵，你们为什么总是追着不放呢？” 曾经有个落马的官员，和人家母女混在一起，收集毛毛粘在本子上做标本，这种变态，搞经济的能力也很强，为啥给他送到牢里，就是道德败坏啊，可能在美国没事，但是在中国，我们无法容忍这样的变态！

虽然法律工作者经过了很大的努力，试图把法律和道德分开，法律是法律，道德是道德，但是中国传统文化的惯性，仍然做不到！因为老百姓很朴素的想法，就是道德败坏的人，做群众的带头人，我们看不惯，能力再强也不行！所谓的能力强，是个双刃剑，他可以把你带上高山，也会把你带进沟里去，因此必须要有大家能够共认的道德约束，这个靠个人修炼，还是要有一定难度的，古代把人阉割了，他还做坏事呢，这叫人咋整？只能有一个无形的手震慑他，就是告诉他，越过了这个界限，你可能不犯法，但是你会身败名裂！

好多人为这个大学生感到惋惜，觉得没有大错，能否再给个机会，像以往那样，大学偷偷摸摸把消息压下去，然后知道的人很少，这事就糊弄过去了！那这样就能挽救这个人么？我看未必，不但不能挽救，走上社会，他会更加的肆无忌惮，大家想一想，武汉的某个大学出品了一些人，若干年后，在工作岗位上，还能干出违背“公序良俗”的事情，不就是“护犊子”的心态造成的么？他或她觉得自己是精英，不是农民工，他或她有价值，不能用道德审判她，农民工用200块换一个小时的爱情，就得被抓，就得被通知家属，就得被罚5000块。但对精英，得放他们一码，这就是很多硕士生或博士生的想法！

变态是由于精神极度空虚产生，又不爱看文科的书来压制自己，然后愈发的变态！社会上鄙视文科嘛，其实中国传统的文科是有“治病救人”的作用的，因为有很多富豪权贵身败名裂的例子，可以给人警醒嘛，尤其是历史书看多了，个人欲望确实能减少很多，“可怜荒垅穷泉骨，曾有惊天动地文；不见英雄豪杰墓，无花无酒锄作田！”把人一生想透了，就那么回事。

人只要参加群众劳动，恶念头会减少很多。但现在天之骄子，不会下农村，也不到车间，直接从学校到体制内，有的都不从基层锻炼，因为是选调生嘛，没有劳动的过程，变态了很正常，美国的议员也是“十指不沾泥，鳞鳞居大厦”，最后集体变态了！

但是我们现在工业化发展很快，没有劳动，你也不能强迫人家去车间劳动，或强迫去农村割稻子吧，我们也得讲理。那就要保持住“道德威慑力”啊，这些年，一说到“道德”两字，总是被人耻笑，因为西方人不讲究这个，违法就是违法，什么道德不道德的？但是法律写不了那么详细，你觉得看人家裤衩子是小事，法律怎么办呢？从道德上讲，这未必是小事，你品性坏了，让你当了领导，那你那个科室的女性不都得遭殃啊，遭殃了还不敢说，因为你是领导嘛，没有道德威慑力，只是罚酒三杯，大家全部都有样学样，中华文明岂不是荡然无存了！

可能有人感觉中国的“道德感”太高，尤其是政审，弄的人很压抑，于是法律人士一直在推动“犯罪分子子女可以考公，祸不及家人嘛”，还有什么“涉毒封存”、或者什么“废死”啥的，总之一套一套的很多，估计从西方学来的。不过我想为什么要有这么高的“道德感”呢，就是要从源头上避免“萝莉岛”的出现吧，你看，道德约束这么高了，还有变态层出不穷的来了，要是没有“道德约束”，那么放眼望去，天下不尽是变态了么？你难道希望未来，都是变态在为人民服务嘛？

我们无法理解偷拍裤衩子的人，但是我们也不能一棒子打死，你去劳动，你去搬砖，人家顶多当乐子笑一笑，但是你不能进入公职的岗位，你搬砖偷人家裤衩子，影响到一个人，就是丢裤衩子的那人。但是你为官一任，那就是害了一个市一个省。既然你要追求刺激，那也要承担相应的后果，全球都受够了人性放纵的恶果，都在转向保守主义，连欧美人都在大喊“道德”了，因此今后想要变态的时候，想想你是否能承受的起结果吧！

顺带，给大家推荐一个国际政治和财经类的大号，专业性和逻辑性超强，分析很有独到性，我自己也常看。