我们专注科研诚信领域，通过追踪整合PubPeer等平台已公开的学术评议，构建透明的信息监察平台。
近日，一篇发表于《Journal of Cellular and Molecular Medicine》期刊的论文被读者质疑图片重复。这篇由徐州医科大学附属医院Yanliang Yuan主导的研究，旨在揭示PEDF和34-mer肽通过Nrf2/HO-1信号传导抑制心肌缺血-再灌注损伤中的心肌微血管内皮细胞铁下沉。于2024年7月24日发表（期刊影响因子4.2），并获得了徐州市医疗卫生社会发展项目（编号：KC21166）及徐州医科大学附属医院重点项目（编号：2020KC012）的支持。
截至目前，该论文在PubPeer等平台上面临的质疑，主要集中于实验图片是否重复使用。
疑点一：图4D和图5A图像重叠
问题描述：图4D和图5A荧光图重叠
质疑者：René Aquarius
严重程度：本文图4D和图5A的荧光图之间疑似相互重复
作者回应：截至到2026年1月5日，尚未有公开信息显示作者团队对质疑作出回应
期刊态度：暂未见到期刊发布的关注声明或撤稿通知
参考信息：
https://pubpeer.com/publications/5565BF6780EBB51026F52D840A29B2/
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/jcmm.18558
本平台专注于科研诚信领域的讨论与研究，我们所探讨的内容，根植于 PubPeer等公共学术讨论平台上已公开呈现的质疑。
平台本身不进行、也从未主动发起任何针对研究论文的图片比对（查重）或在公开平台提出质疑。
免责声明：
质疑信息来源于Pubpeer，提及人名均为音译
对于文章内容的真实性、完整性、及时性
本公众号不做任何保证或承诺，仅供读者参考
未经授权禁止转载！
转载请勿更改原文内容及格式！
