案例核心基础信息

管辖法院

：江苏省南京市中级人民法院；

立案时间

：2025 年 12 月 24 日；

结案时间

：2026 年 1 月 26 日；

承办法官

：审判长徐松松、审判员朱卫国、审判员沈光玲；

案由

：抚养费纠纷；

代理方

庄荣华律师代理子女一方；

庄荣华律师联系方式:13770501904,手机微信同号。

核心争议

：离婚后孩子由母亲实际抚养，变更抚养权判决却未覆盖过渡期间抚养费！男方拒绝支付，女方以孩子名义起诉胜诉后，男方仍上诉抗辩。南京婚姻律师庄荣华团队介入，精准把握法律要点，二审促成高效调解，帮孩子一次性追回 4 万抚养费，彻底化解纠纷。婚姻家事纠纷维权难？专业律师为子女权益保驾护航，免费咨询通道已开启～

正文

这起抚养费纠纷的圆满解决，让我方当事人（子女母亲）终于卸下了心头重担！从独自抚养两个孩子却得不到抚养费支持，到一审胜诉后男方上诉陷入拉锯，再到二审仅 1 个月就通过调解追回 4 万元抚养费，南京婚姻律师庄荣华团队用专业与高效，为孩子们的权益筑牢了法律屏障。

案情简介

本案是一起典型的变更抚养权过渡期间抚养费争议类婚姻家事纠纷。男方与女方（我方当事人）离婚时，签订《离婚协议书》约定两个孩子抚养权归男方所有，由男方承担全部抚养费用。

但离婚后，女方实际独自抚养着女儿（2012 年出生）和儿子（2017 年出生），男方并未履行抚养义务。后续双方就抚养权变更诉至法院，法院判决男方自判决生效当月起支付抚养费，但对于 2024 年 8 月至 2025 年 3 月这段女方实际抚养期间的抚养费，并未作出处理。

为维护孩子的合法权益，女方以两个孩子的名义单独起诉要求男方支付该期间抚养费，一审法院支持了我方诉请。男方不服一审判决提起上诉，主张女方是擅自留置孩子、自愿承担抚养费，且认为一审认定的抚养费金额不合理，双方矛盾再度升级。

办案经过

案件结果

经江苏省南京市中级人民法院主持调解，双方自愿达成如下结果（敏感信息已脱敏）：

男方给付两名未成年子女 2024 年 8 月至 2025 年 3 月期间抚养费 4 万元，此款男方于 2026 年 2 月 10 日前一次性给付；

若男方未能按期足额支付上述款项，则两名未成年子女有权以 4.6 万元为基数就未支付的部分向人民法院申请强制执行；

一审案件受理费 100 元，由男方负担；二审案件受理费 80 元，减半收取 40 元，由男方负担；

本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。

核心特色 + 法律要点

法律要点（法律提示）：

《民法典》第 1085 条（全国人民代表大会常务委员会，2021 年 1 月 1 日生效）：离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。

司法实践核心标准：抚养费支付的核心原则是“保障子女的正常生活和教育需求”，无论抚养权约定归属何方，实际履行抚养义务的一方，有权要求另一方支付相应期间的抚养费。

证据准备要点：主张抚养费需提供子女实际由己方抚养的证明（如居住记录、学校证明）、抚养费支出凭证（如消费账单、教育医疗票据）、双方关于抚养权及抚养费的约定文件等。

常见抗辩点应对：对方以“自愿抚养”“费用不合理”抗辩时，需举证证明己方抚养行为系客观必要，支出费用为子女生活教育必需，反驳对方无事实依据的主张。

总结分析

司法实践中，变更抚养权过渡期间的抚养费争议频发，核心难点在于实际抚养事实的认定和费用合理性的判断。法院审理此类案件时，优先考虑“最有利于未成年子女”原则，重点审查抚养事实是否客观存在、费用支出是否必要合理。

从社会层面看，部分父母离婚后忽视子女抚养义务，将抚养权约定作为逃避费用的借口，损害了子女的合法权益。建议父母双方无论婚姻状况如何，都应优先保障子女利益，主动履行抚养义务。

实用建议：

事前防范

：离婚时明确约定抚养权变更过渡期间的抚养费支付方式；

事中应对

：实际抚养子女期间，妥善留存支出凭证，及时与对方沟通费用分担，避免事后纠纷；

事后维权

：遇到抚养费纠纷，及时委托专业律师，通过法律途径主张权益，避免证据流失。

律师寄语

“婚姻解体，责任不减；亲子纽带，法律守护。”子女的抚养义务是父母的法定义务，不应因婚姻关系的结束而免除。本案的圆满解决，既体现了法律的公平正义，也彰显了调解在化解婚姻家事纠纷中的高效价值。

庄荣华律师团队始终坚持“专业 + 温度”的办案理念，精准定位核心矛盾，灵活制定解决方案，用法律武器守护当事人的合法权益。婚姻家事纠纷不可怕，关键是找对方法、选对律师。如果您正面临抚养权、抚养费、财产分割等婚姻家事难题，不妨寻求专业律师的帮助，让法律为您的权益保驾护航。

法院文书

上诉人男方因与上诉人两名未成年子女抚养费纠纷一案，均不服江苏省南京市栖霞区人民法院〔案号〕民事判决，向本院提起上诉。本院于 2025 年 12 月 24 日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。

男方上诉请求：

请求依法撤销一审判决，并改判驳回两名未成年子女一审诉请；

本案一、二审诉讼费由两名未成年子女承担。

两名未成年子女士上诉请求：

请求依法撤销一审判决第一项，并依法改判；

本案一、二审诉讼费由男方承担。

二〇二六年一月二十六日

本件与原本核对无异