多年前南京一起如梗在喉的案件,你怎么看?

今天我在网上又看到了有网友评论南京多年前的一起案件,引起了广大网友的热议。党中央一直在反复强调，司法必须公平公正公开。当今社会做到了吗？中国的百姓心中有一杆秤，社会公平正义了吗？这么多年来，从中央到省到市抓起了那么多的检察,法院,公安贪腐为非作歹司法不公的高官,说明反腐一直在路上。下面就还原当时司法案件的深层次的问题。

     当年那个让国人不敢搀扶摔倒老人的罪魁祸首你知道是谁吗？

2006年的10月20日，南京64岁的徐寿兰老太太下公交车时摔倒,年仅26岁的热心小伙彭宇将其扶裁并送医院，还垫付了200块钱的医药费

最后徐寿兰竟然把彭宇告上南京鼓楼区的法庭，主审法官王浩在法庭上说了一句震惊中外的话，“不是你撞得为何要扶她起来？这不由得让人觉得荒唐可笑。

于是彭宇被判赔偿徐老太,被告补偿原告40％的损失，折合人民币45876.6元，并在十日内一次性转付，1870元的诉讼费，徐寿兰原告将承担1170元，彭宇承担700元，当时这起轰动全国的民事诉讼案一审判决后引起极大争议，有人对主审法官王浩的判决表现出了极度不满。

目前可彭宇案件相关的人员和彭宇都离开南京，至今都未曾露面，徐老太不堪周围邻居的辱骂，无奈搬家，已于前年死亡，他的儿子因违反规定被撒职。

  法官王浩受到此案的影响，由堂堂的法官成为小公务员，社会上称因此案中国的道德水平至少退步50年”，彭宇案，留给南京一个被公认的道理：有了这个前车之鉴，多数人觉得在这个城市里“不是自己的事少管，多一事不如少一事”。，

  彭宇案呢，主审法官王浩 是一名法学硕士，事后被停职审查，调离法院后，王浩被安排在了离法院10公里之遥的鼓楼区挹江门街道办。有人认为，如果不是因为彭宇案，王浩不可能被调走。事实上，调到街道办的王浩并没有坐在街道办的办公室里。街道办的一名负责人称，王浩到街道办后被安排在了挹江门司法所。

这件事本来是已经过去16年了，今天看到很多人还在转发这个老案件，为什么呢？

  因为中国人的内心深处都在渴望一个做好事并不会被讹诈社会环境，大家都不愿看到社会的冷漠，事件虽然已经过了16年的事儿了，但是就还是让人如梗在喉。这就是人们的内心深处对善良的渴望，对司法公平公正公开的呼唤，你对这个事情是怎么看呢？

    因此，人们应该摒弃心中的揣测，勇敢地救助需要帮助的人，让社会的良好风气重新出现，同时，法律也应不断地完善，给予救助者帮助，给予犯罪者严惩。在法律——这个社会公平最后保障都不能有效运作的情况下，难怪百姓呼唤，中国有包青天吗？

敬请点击欣赏下面更多的原创作品