
双城记系列
大家好,我是达叔。
一个想和大家一起慢慢变富的家伙。
达叔团队在苏州主城,筛选一个纯住宅、新房、现房,首付10万起,有商业+学校+地铁,一批特价房源
给小镇青年,用老家县城的价格,就能上车苏州主城,给老人在苏州养老,给孩子在苏州上学
贵贱是对比出来的
纵向,比前业主便宜50%
横向,和三四线城市房价持平
低点住进苏州主城,加 dashu5hao 咨询

清朝和民国时期,东大有个长江五虎的说法。
说的是上海,南京,武汉,重庆,安庆这五座长江边上的城市。
车水马龙,经济繁华。

但同一时期,东大还有个:
四大米市(九江,芜湖,无锡,长沙)
和三大茶市(九江,福州,汉口)的说法。
你会发现,这些城市,大部分都是通商口岸,和外贸、外资息息相关。

之前达叔团队写过一篇文章。
提到过重庆,武汉和扬州-镇江,这些都是江河交汇之处,自古就是货物集散地。
跨江、跨江、跨江,上海,杭州,南京、重庆、武汉、扬镇之争,基建狂魔、跨江觅食,时代选择
而上海、南京这些城市,也不用多说。
今天主要对比九江和安庆。
这两座城市命运类似,没发展起来都很可惜。
先说安庆,以前这里是安徽的省会。
但太平天国运动后,皖南人口大幅减少,100年都没有缓过来。

再加上省内的芜湖、蚌埠等城市,或是靠通商口岸成为商业重镇,或是通过铁路成为军事重镇。
和安庆之间形成竞争关系。
后来几十年中,安徽的省会前后变动几十次。
最后建国时定在合肥,安庆则成了时代弃子。

从铁路开通时间,也能看出这一点。
蚌埠第一条铁路是津浦线,时间是1911年;
而安庆的铁路,直到1995年才开通。
前后相差84年,足见安庆地位之低。
但安庆人也不要觉得,高层是故意打压你们,这更多是地理位置决定的。
从地图上看,安庆是两山夹一江的地形。
北边是大别山,南边是黄山山脉,根本伸不开手脚。
同样的,九江也有这个问题。
三面环山,无论是修建铁路,还是发展工业,都会受到很大局限。
而相比之下,上游的武汉,下游的南京,附近都有大片的平原,发展起来事半功倍。

虽然地形不太好,但九江的优势在于,位于江河交汇口处。
东西方向有长江,南北方向有鄱阳湖和赣江。
尤其在上海开埠前,绝大部分出口货物,都要从长江进入江西,最后才能到达广州。
作为江西门户的九江,就相当于霸占了一个黄金收费点,躺着就能赚钱。
1862年,九江成为通商口岸后,本地商业发展更上一层楼,最出名的产品则是:
米和茶叶。
这里提一个问题,四大米市是怎么形成的?
首先,如果附近没有粮食主要产区,是不可能形成这样一个专业市场的。
只有当本省粮食产量多到吃不完,需要外运时,省内才会形成一座转运城市。
那新的问题来了,清朝的粮食主产区在哪里?
很多人都听过苏湖熟,天下足这句话,以为主产区是江苏和浙江。
但这个说法放到清朝已经过时。
因为江南地区工商业蓬勃发展后,很多民众不再种粮食,而是去种棉花,粮食自己都不够吃了。
当时最流行的说法是:
湖广熟,天下足。

这里提到的湖广,指的就是今天的湖南和湖北。
但这个说法放在清朝末年,也不再合适。
湖北在太平天国运动过后,大量的农田被破坏,而且沿江部分地区的民众,也纷纷种棉花卖到汉口。
所以粮食总产量在减少。
再加上汉口商业发展后,外来人口增多,粮食消耗量增加。
一增一减,湖北向外输送的粮食在大大减少。
当时更多是湖南、江西、安徽和江苏这四座省份,在为全国做贡献:

湖南因为这里有洞庭湖平原,经过几百年的开发,农业条件逐步变好。
而且要知道,湖南是湘军的老家。
几乎是太平天国时期,受害程度最低的地方,所以粮食产量有保证;
江西中部有鄱阳湖平原,本就是传统产粮区,此时也能勉强供应;
安徽境内有大量的平原,不必多说;
而江苏这边,苏南地区的粮食虽然出现缺口。
但1855年黄河改道走山东后,苏北的农业条件得到改善,成为了粮食的主要输出地。
看来,苏南发展经济,苏北种地挖煤的格局,从几百年前就形成了。
苏北人听过,真是哭晕在了厕所。


介绍完四个省份,你会发现:
长沙对应着湖南;
九江对应着江西;
芜湖对应着安徽;
无锡对应着江苏。
四大米市就是这么来的。

这里面,芜湖值得多提一嘴。
一开始江苏、安徽之间最重要的米市,是镇江。
因为这里是京杭大运河与长江的交汇处,大量的漕粮需汇集于此。
但随着水利条件的变化,镇江附近的河道变迁,大船开不进来,这意味着运输成本再变高。
其次,在1860-1900年间,清朝放开长江各大通商口岸。
尤其是上海、无锡这两座城市,分割了镇江的经济腹地。
再加上京杭大运河运输量连年下降,海运比例逐渐提升,镇江对清朝来说就不再重要。
于是在1882年,镇江米市整体搬到芜湖,服务于安徽粮食外运工作。
当然,这里面也有人的因素。
提议搬迁的是李鸿章,本身是安徽人。

觉得以前安徽的粮食,全都要外运到镇江,这样大部分利润都被外人赚走了。
而放到芜湖,才能让粮食集散和交易的利润,留在安徽。
同样的道理,之后修建京广线的时候,因为湖南帮人多势众,话语权更大,江西根本抢不到。
这直接导致铁路走湖南,不走江西,江西千年气运被断。
看来,上面有人这句话,自古就是有含金量的。
江西湖南竞争史,从全国第一,到城运衰落,赣州享西部大开发政策,红三角经济圈难救

那新的问题来了,前面还提到过三大茶市的概念,这又是怎么形成的?
首先,江西附近本身就产茶。
尤其是九江-景德镇这一块,至少在唐代就已形成一个茶叶集散中心。
九江当时也叫做浔阳,景德镇当时叫做浮梁。
提到这两个名字,是不是想到了什么?
没错,白居易写的琵琶行,说的就是这里的故事。
浔阳江头夜送客,枫叶荻花秋瑟瑟;
商人重利轻别离,前月浮梁买茶去。

这个翻译过来就是:
白居易被贬到九江,在江上碰到一妓女,她老公跑去景德镇买茶,留她一人独守空房。
而等到晚清时期,随着九江的开埠,本地茶叶市场得到进一步发展。
这主要是英国人和俄国人推动的,当时他们在在九江和汉口,曾展开过一段博弈。
最后英国人没争过俄国人,再加上他们觉得在东大做生意,交易成本太高。
之后跑到英属印度,靠着从东大偷来的茶叶种植技术,自己挑起一摊。
做出一个世界级品牌,立顿红茶,卖得比东大的茶叶好得多。
属于青出于蓝胜于蓝系列。

剩下来的俄国人,他们则霸占住汉口和九江,就地生产茶砖,通过万里茶道卖回俄国市场。
这里介绍一下万里茶道。
从江西出发,通过洞庭湖进入长江。
之后来到汉口,走汉水,过襄阳,入河南,到河北,最后一路送到圣彼得堡。
汉口是万里茶道的必经之路,被人们称为三大茶市之一,就是因为这个。
另外一个茶市是福州,附近有武夷山,也是一个地区性市场。

英国人和俄国人之间的茶叶博弈,也很有意思。
在1850-1870年代间,英国红茶在俄国占据了不小的市场份额。
但这些茶叶多是通过卖酒的渠道销售的。
因为当时俄国人喜欢一边喝威士忌,一边喝茶,英国人相当于用了本地酒贩的渠道。
但在1879年前后,俄国有过一次禁酒令,这对酒品销售有很大影响,也间接影响到英国茶叶的销售。
正巧这时,俄国商人在汉口和九江经营的差不多了,趁着英国人摔跟头,快速抢占住俄国的茶叶市场。
最后差点还把英国红茶,赶出俄国市场。
另外,这里把汉口和九江放在一块说,不代表他们是一个等级的城市。
汉口和上海是一个水平的,九江只是第二梯队的通商口岸。
来看一组数据,民国二年全国茶叶出口情况如下:

九江茶叶出口占全国的20%左右;
汉口占比70-80%;
福州只占比2%左右。

提到城市等级,我们来想一个问题。
民国期间,九江和南京谁的外贸好一些?
很多人认为是南京,但其实不是。
根据1900-1933年的数据,九江贸易额比南京、芜湖和镇江都要多。

这是因为经济腹地不同。
镇江、芜湖、南京三个城市,相聚不过100公里,共享着江苏、安徽的经济腹地。
何况旁边还有上海和无锡,根本不够分。
但九江这边,上游的武汉距离200公里,下游的芜湖距离300公里。
中间几乎没有对手,影响的范围更广一些。
至少在通商口岸不多的时代,九江发展得不错。

有人会问,安庆不也在九江和芜湖之间么,为啥没有一点存在感?
一是安庆地理位置尴尬,夹在中间,不上不下;
二是清朝觉得这里军事地位更高,不愿意轻易开埠,直到1902年才松口。
这时候九江和芜湖早已崛起,已经没有位置留给安庆。
九江最辉煌的时候,大概就是1900-1930年代。
这一时期,南浔铁路开通,九江和南昌形成连接,进一步加大了九江的贸易额。
而且因为这里是通商口岸,有外国租界。
近代各种工业、交通以及邮电技术,都是从这里传入江西的。

据《申报》(1934年12月27日)记载:
九江各大码头及货栈,悉皆堆货垒垒,转运栈、报关行、押款钱庄、以及各种行栈庄客,林立栉比;
较之南昌,有过之而无不及。
不过,九江人也别得意的太早,苦日子还在后面。
第一次打击在商品方面。
1880年代后,随着英国红茶的崛起,东大的茶叶逐渐失去英国市场,接近60%都是出口俄国。
但1917年十月革命后,北洋政府和那边的关系不太好,苏联不再进口东大的茶叶。
这直接冲击到九江最畅销的产品。
而且还要考虑当时的大环境。
民国期间,连年战争、遍地厘金,东大整体工业发展都不好。
反观洋货,在东大内部畅通无阻,价格便宜,质量也更高,逐渐形成倾销之势。
比如就看洋米进口量,从1860-1930年,翻了50倍。
这抢走的,都是国内商人的生意。
尤其是九江这样的城市。
大部分是转口贸易,无根资本,没有像无锡那样形成本土制造能力。
所以面对外部冲击,很容易垮掉。

第二次打击是兄弟城市的竞争。
九江的巅峰时期,经济腹地几乎是半个东大。
上海开埠,长江崛起后,经济腹地也覆盖江西、部分安徽以及部分湖北。
但随着长江边上的通商口岸越来越多,九江的经济腹地一直在被切割。
前后上海、南京、芜湖,安庆;
后有汉口、沙市、长沙;
南边还有南昌的竞争。
何况京广铁路、浙赣铁路开通后,货物运输格局剧变,其他省份的货物都不再走九江。
九江只能靠着省内的货物,苟延残喘。
但我们知道,江西在近代没落的厉害,根本养不起九江这个城市。

第三次打击是江北土地的损失。
现在九江位于江西最边缘的地带,长江北岸是安徽和湖北。
但在清朝时,长江北岸有一小片土地属于九江,只不过后来被高层割走。
背景是这样的:
1935年长江有过一次大洪水,九江两岸受灾严重。
高层有人来检查时,有人说九江救灾不力,长江北岸鞭长莫及,多有扯皮现象。
高层觉得,不如把北岸的土地,全都划给湖北和安徽,这样各方的责任会更明确。
这个行政划分对于九江来说,意味着彻底失去了跨江发展的机会,只能龟缩在庐山脚下。
现在本地人也都在扼腕叹息,觉得江北若是能给点土地,九江说不定可以成为第二个武汉。
而等到建国后,九江因为经济腹地有限,而且位于三省交界之处,发展天花板早已被锁死。

而改开后,江西曾有过好几次发展机遇。
比如1990年代,省里提出昌九一体化,准备把九江打造成全省副中心,给了很多政策支持。
这和安徽当年扶持芜湖的思路有点像,都是重点发展沿江城市。
但这个过程中。
一是两座城市距离超过100公里,宛如天堑。
二是九江反应迟钝,没有抓住机会。
最后在国企改革的浪潮中,丢盔卸甲,一蹶不振。
有点像是浙江兰溪的剧情。
浙江内斗:世界义乌大战浙江金华,水运变铁路,义乌硬抢兰溪城运,房价超苏州、追杭州

江西看到后,得,又是一个付不起的阿斗。
那就索性扶赣州,那边人口多,距离珠三角更近,能够接受产业转移,
何况赣州也是革命老区,有西部大开发的特殊政策。

纵观近代九江的发展,属于因水而兴,也因水而衰。
三省交界、三面环山的地理格局,锁死了发展上限。
水运切换成铁路,让九江乃至整个江西,失去了安身立命的聚宝盆。
九江和安庆一样,都属于铁路时代的弃子。
而反观长江下游,上海、苏锡常和南京这些城市,水运、铁路、外资等红利全吃到了。
所以东大的经济中心,也不可避免的向东南方向移动。
城市的发展自有命数,普通人没法改变,只能不断迁徙适应。
杭州主城区,超强产业+省级教育+交通+商业,摇号盘,纯住宅,首付40万起,
苏州主城,纯住宅、新房、现房,首付10万起,有商业+学校+地铁,一批特价房源加 dashu5hao 咨询
上海:办公楼|国资|限购|外资|抢人|拆迁|昆山|高铁站|豪宅
深圳:深圳豪宅|深圳科技|财政|深圳铁饭碗|东莞深圳|拆迁|罚没收入|外贸|新能源
广州:地铁|重庆杭州广州|机场|电商|拆迁|珠江新城|珠港澳大桥|广州莫斯科
杭州:杭州板块|权力结构|萧山|浙大|阿里效应|地铁|东富西贵|端水大师|人口破千万|舟山宁波杭州|外地购买力|杠杆率|招商|卖地|六小龙|
关注达叔,一起慢慢变富。
用微信扫码领券续费,达叔付费社群,可以优惠365元。

