除了设计层面的创新，南京在保护手段上的探索也颇具参考价值。
在技术层面，南京城墙博物馆副馆长金连玉介绍的“监测预警平台”展示了科技在遗产保护中的应用。对于现存25.1公里长的南京城墙而言，单纯的物理维护已难以应对复杂的环境挑战，数字化的预防性保护成为了一种务实的选择。在社会参与层面，“颗粒归仓”项目，这个南京市民十年回收近60万块散落城砖的全民守护故事，则提供了一种低成本、高情感的连接方式。通过收集散落的城砖，不仅修补了墙体，更修补了公众与历史之间的情感连接。
南京艺术学院工业设计学院张明院长分享了“政府—高校—社会”协同模式，揭示了设计教育的转型方向。他主张坚守“艺术+技术+人文”的跨学科特色，推动设计教育与产业需求紧密对接。高校应培养具备技术能力、艺术创意和人文素养的复合型人才，将设计视为解决社会问题的工具，而不仅仅是艺术创作。这种模式强调通过理论与实践的结合，让学生在回应真实社会需求的过程中，完成对传统文化的创新转译。
联合国教科文组织丝绸之路负责人沙巴罕在对话中强调了青年参与的重要性，他鼓励年轻人用创新形式重新演绎古老智慧，让他们从遗产“继承者”变身“创造者”，让丝绸之路的共享故事在当代持续焕新。
法国国家制造署馆藏部总监埃马纽埃尔·佩尼科（Emmanuel Pénicaut）分享了巴黎圣母院修复的案例，为南京的实践提供了国际参照。他指出，巴黎圣母院的修复是“尊重历史与拥抱当代”的平衡实践。在保留核心价值的基础上，他们移除了艺术价值有限的旧彩色玻璃窗，引入了当代艺术创作，并举办国际竞赛邀请艺术家复刻中世纪挂毯，既延续了历史脉络，又赋予了遗产当代生命力。
埃马纽埃尔·佩尼科作开幕致辞
文化遗产不仅仅关于过去，更关乎现在和未来。南京在巴黎展示的这一系列实践，正是一座历史文化名城在面对现代化挑战时的务实回应。
它没有回避商业化的冲击，而是试图通过顶层设计的“驻地计划”去引导它。自2016年起，南京发起的“国际设计师南京驻地计划”，通过“学术梳理—驻地交流—合作共创”的机制，成功连接了非遗保护的孤岛。这一计划不仅邀请了如巴黎奥运会官方海报设计师乌戈·加托尼（Ugo Gattoni）、荷兰国宝级设计大师赫斯·巴克（Gijs Bakker）等国际设计大师，更促成了他们与南京云锦、金箔、绒花等非遗传承人的深度对话与合作，创作的作品不仅被荷兰国家博物馆等世界顶级博物馆收藏，更通过与星巴克、玛莎拉蒂等国际品牌的跨界合作，让中华文化真正走出了国门，走进了全球时尚视野。
同时，它也没有单纯依赖政府投入，而是尝试调动高校、社会与企业的力量。南京通过构建“政府—高校—社会”协同模式，联动了荷兰埃因霍温设计学院、南京大学等全球学术资源，形成了一个可持续的保护生态，并在联合国教科文组织女性与公益论坛这一平台分享，被评价为“南京经验”。
这一保护传承路径，或许不能立刻解决所有文化遗产面临的困境，但它至少提供了一个可供观察的样本：让传统回归生活，让保护融入科技，更让文化通过设计对话世界。在这一点上，南京的尝试，值得更多关注与探讨。
正如南京市委宣传部一级调研员张发强在致辞中所强调，本次对话不仅是一次技艺与思想的交流，更是南京作为历史文化名城，在文化强国战略高度上，向世界展示中华文化独特魅力与创新活力的重要窗口。南京的实践，正是通过“转译”古老智慧，让文化遗产从“继承者的负担”转变为“创造者的灵感”，在“各美其美、美美与共”的文明互鉴中，绘制出跨越千年的时代图景。
跨越九千多公里
南京⇌巴黎
这两座城因为文化遗产“同频”了
相信保护传承的路
能更长远
