说白了，崇祯在这方面是既要又要还要的心态。
崇祯在继位后，给自己立的人设就是“有为之君”，勤勤恳恳，兢兢业业，想做一个中兴之主。
所以，面对内忧外患，崇祯是想彻底解决的，他反对任何形式的软弱，包括和谈以及投降。
也正是如此，袁崇焕的五年平辽策略，才得到崇祯极大的支持，他咬紧牙关，尽全力支持他，哪怕关内已经民不聊生了，也要支持。
结果袁崇焕根本就没有办法办到，就连他自己都说，这是不可能的，只是不想让皇帝灰心罢了。
你当初说五年平辽，给你钱，给你粮，你私自斩杀毛文龙都不得不追加对你的支持，可是你非但没有五年平辽，还让后金军打到了家门口。
袁崇焕遭凌迟，这是他自己说大话办错事的结果，也离不开崇祯的期望到失望之间的转变。
后来他又催促洪承畴和后金决战，也是出于快点出结果的心态。
对农民起义军的态度，以及迁都的态度上，同样有所表现。
一开始他反对和谈、投降之类的话题，大臣后来也跟着崇祯嘴上强硬起来，也算摸着皇帝的心思办事。
李自成开始北征后，很多人都看出来这次不一样，崇祯自己也觉得危险了，已经在盘算迁都的事情。
结果，他找大臣商量时，大臣们反对，最终第一次迁都讨论作罢。大臣们一方面出于之前崇祯强硬的态度，不想自己担罪名，万一事后算账呢？真要迁你崇祯自己提出来啊！
另一方面，大臣们家产家眷和关系网都在北方，你迁都了，很多利益就不得不放弃，大臣们都不愿意放弃自己的利益。
再说，你崇祯眼看着内忧外患，改朝换代大不了换个朝廷当臣子，又不是不行，有兜底政策怕啥！
等李自成真的逼近京城时，崇祯是真的慌了，又想迁都，可是大臣们依然反对，他们怕崇祯跑了让自己当留守，那不就完了？本来就兵力不足，你南迁肯定会带些精锐走的。
大臣们提出让太子南迁的计划，得到不少人的支持，结果崇祯硬是给否定了。
他怕什么？
他怕自己成了入蜀的唐玄宗、被虏的宋徽宗、宋钦宗，大权旁落，失去权力。
对大臣来说，不管崇祯是皇帝还是太子时皇帝都一样，甚至拥护太子还会有从龙之功。
但对崇祯来说，有可能加速他的败亡，失去逃跑的机会和借口。
太子南迁，如果真想当皇帝，故意不出兵勤王呢？太子走了，自己岂不是只能留下来做最后的抵抗了？
他明明知道，让太子南迁有利于明朝，但因为太子南迁不利于他，最终倔强的选择了拉着太子一起。
当李自成抵达京城附近，另一路也掐断河北地区的通道后，崇祯不管是自己南迁，还是太子南迁，都失去了机会，只剩下了君王死社稷这一条。
崇祯是既要君主的名声，又要君主的权力，还不想担当责任，都想抓着不放。
但凡他有点儿大局观，就会允许太子南迁以防不测；但凡他有点儿担当，就能一锤定音，自己南迁。
又想要走，又不想自己担当迁都的责任，还不想失去权力，最终加速了明朝的灭亡。
但凡他或者太子去了南方，就不会出现历史上那样乱糟糟的一堆南明小朝廷。
对此，大家认为呢？
