南京江宁民政局原副局长王津东曾接受央视经济半小时采访大谈养老监督监管,可私下里他却监守自盗套走1200多万国家的钱财而获刑十一年!
一名仅仅是南京江宁区原民政局的副局长，他却能在8年的时间里套走了国家的1257万元公款，而且这些公款中有几百万元跟养老服务有关，这一点似乎让人觉得太离谱了！
01、此人被捕前系南京江宁区民政局原副局长王津东，人称“王大胆”。他在位时最为红火的一件事情是脸不红心不跳一本正经的接受央视经济半小时的采访，大谈养老服务和监督监管问题。
一时间，王津东在当地的民政系统成了一个红人，毕竟能接受央视的采访并不多见，而他在节目中夸夸其谈的养老监督监管也是一个热门话题。
可以说是，谁也没有想到了，他私下里竟然是一个监守自盗的大盗贼，实属一个百折不扣的“两面人”。现在看来，真是一个莫大的粉刺了！
王津东，男，他于2004年7月加入中国共产党，历任南京市江宁区民政局办公室副主任、团工委书记，江苏省江宁区双拥办副主任，江苏省南京市江宁区民政局党委委员、副局长等职。
这个“王大胆”平时在局里负责养老工作和信息化建设等事项。他们经常活跃在江宁区的养老单位，出度各种各样的活动和会议！
这个“王大胆”套钱的主要手段是制造了不少虚幻的交易，且与他人签订假协议，还有就是不断的谎报业务量等。
“王大胆”自己还让人注册了几家公司，而实际上则由他自己完全掌控，然后，他则通过各种各样的手段侵吞、骗取国家的钱财共计1257万元，其中还有江宁区养老餐点的财政奖励补贴高达300余万元，其中有106万元未实际取得。
02、这个案件之所以被办成了一个铁案，南京江宁区纪委监委主要是揭开了王津东多年来隐身的起来的伪装，一步一步的查实了其虚增交易环节、签订虚假协议等问题，再通过查核民政局在资金拨付、项目验收等环节中的相关资料，形成了一个完整的证据链。
南京江宁区纪委监委还通过王津东当时分管区养老服务和信息化建设，又从中发现了其在主导项目招投标、政府资金使用拨付过程中的喑箱操作问题。
王冿东的手法是靠自己实际控制的公司承接了自己主导的民政项目后，再转包给其他人去做项目，也就是说，从自己的左手拿项目，再通过自己的右手转包出去，什么事情都不用做，就从中赚取了高回报的差价。
看上去很完美，实际上套走了国家的资金，构成贪腐罪。
王津东连养老服务的财政补贴都不放过，也要从中贪腐。
财政奖励补贴由区政府发放给提供养老助餐服务的公司和个体工商户。但事实上，王津东先将补贴发给他的特定的关系户，然后再由这些特定的关系户将补贴款转帐至王津东实际控制的公司，这个事情从表面上看一切正常。可以说是，王津东精心设计的一个局，最终结果是将国家的钱财套到了自己手中，仍然是贪腐问题。
03、当下，深化养老服务改革发展是实施积极应对人口老龄化国家战略的重要举措，是保障和改善民生的重要任务。
而纪委监委精准惩治养老服务领域腐败犯罪可以说是刻不容缓！
可以说是，像王津东这样的案件目前来看还是有的，有的单位管理不严，500多万元的单位款项让人随便的转到了个人帐户上。
还有的人则是通过让自己的老婆等人开公司，然后再将自己在单位主管的款项洗出来，他们中的不少人和王津东玩的手法差不多，也就是说左手转右手套出单位的钱财，但事实上，上述的这些行为都构成了贪腐罪。
04、而南京江宁区的这个王津东“王大胆”最终于2023年4月案发，且被南京江宁区纪委监委采取留置措施。
2023年8月28日，江苏省南京市江宁区人民检察院以王津东涉嫌贪污罪向江宁区人民法院提起公诉。
2023年11月28日，江宁区人民法院以王津东犯贪污罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一百二十万元。
一审判决宣告后，王津东提出上诉，四个月后，南京市中级人民法院于2024年3月13日裁定驳回上诉，维持原判。目前，王津东正在监狱服刑。
04、目前来看，发生在单位监守自盗主要有三个理由及其行为的性质、法律后果以及职务的便利性：
何为监守自盗？它是指内部人员对自己负责看管或管理的财产进行非法侵占的行为。
首先，这种行为违背了财产所有者的意愿，且侵占人对该财产没有所有权。
其次，违反了在单位的职责，作为单位的工作人员，有责任和义务保护单位财产的安全。监守自盗行为明显违反了这一职责，是对单位财产权益的侵害。
再次，监守自盗的法律后果，根据《中华人民共和国刑法》第271条之规定，公司、企业或其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，将面临三年以下有期徒刑或拘役，并处罚金的处罚。数额巨大或特别巨大的，还将面临更严厉的刑罚。
我国法规了这一法律后果主要体现了法律对监守自盗行为的严厉打击，也凸显了监守自盗行为的严重性和危害性。
05、因而在王津东案件办理过程中，江宁区纪委监委和司法机关就建议该区民政局要进一步完善业务流程和财务管理机制、加强资金监管与追踪、健全招投标等方面工作。
接下来，南京江宁区民政局针对建议专门成立整改落实工作领导小组，修改制定了项目招标管理办法等3份规范性文件，建立完善了第三方机构评估、季度随机抽访等工作机制，切实保障区域养老惠民项目规范化运作。
当下，这个案件可以说是养老服务中出现的一个典型案例，教训深刻，其中有许多问题值得吸取！
谢谢！
文章内容：个人观点，仅供参考！
