近期，中国激光杂志社第三届青衿奖评选结果正式揭晓。作为旨在选拔与培育光学领域未来人才的品牌评选活动，青衿奖持续为志向远大的青年学子提供展示舞台，备受关注。在本届评选中，南京大学博士生李超逸在众多参赛者中脱颖而出，中国激光杂志社对他进行了独家专访，希望能为广大光学学子带来启发。以下是采访问答：
超逸，首先恭喜你获得第三届青衿奖。你的研究方向聚焦于取向序物态与界面之间的相互作用，能否用通俗的语言介绍一下这个领域，以及目前主要开展了哪些工作？
很开心能有这次宝贵机会和大家介绍自己的工作。取向序物态指的是我们课题组所研究的一类液晶，相比于晶体，它缺失了空间内的三维位置序，仅保留了取向序。取向序赋予了液晶各向异性。也由于位置序的缺失，液晶还同时具备液体的柔性，因而我们能够在微米尺度范围内连续改变液晶内部光轴的方向。界面指的是一类偶氮苯材料，它有两个比较重要的特性：一是可以通过控制紫外光的偏振来操控它的取向序；二是当它和液晶接触后，可以使液晶具有和它一致的取向序。因此通过控制界面内偶氮苯材料的取向序分布，我们就可以轻松操控液晶的光轴分布。我的工作主要是研究取向序物态与界面之间的相互作用，通过发展多波长光控取向技术，实现了非极性畴结构对三维液晶孤子的调控，探索了孤子在衍射光学器件中的应用。此外，通过调控光控取向的条件，我们实现了多维极性取向畴的制备，厘清了流体铁电畴的操控机制，探索了相应的非线性光学应用。
基于你研究成果的未来应用会是什么样子？它会给普通人的生活带来怎样具体而美妙的改变？
我的研究工作涉及液晶物理和非线性光学两大主题。针对孤子的研究属于液晶物理范畴，更偏向于基础探索类，我们用光来操控非极性畴结构，再进一步用畴结构来操纵孤子，最后利用被操纵的孤子调控光，目前的研究重心还是解释软物质物理世界里一类有意思的新现象，距离应用还有一段比较长的距离。而针对流体铁电的研究，我们可控地构筑了极性畴结构，聚焦其在非线性光学里的应用做了探索。基于我们的研究成果，未来有望实现更高效率的二次谐波产生。除此之外，利用流体铁电体的柔性，可进一步探索其在柔性量子光源、电卡制冷、压电传感等技术中的应用；这些应用甚至可以定制在织物上，做成人体可穿戴的柔性电子器件，在降温、健康监测、通信等领域为人们的生活提供便利。
据了解，你所在的课题组规模较大，能否介绍贵课题组的学术氛围？以及这种氛围对你成长起到了怎样的作用？
我们课题组确实规模相对较大，整体学术氛围严谨、合作性强，且不失自由开放。不同研究方向的老师、博士后和学生之间交流非常频繁，既有定期的组会和专题讨论，也鼓励跨方向的自由讨论。这种环境使得大家不仅关注各自课题本身，也会从更宏观的物理和方法论层面去思考问题。
对我个人而言，这样的氛围对成长帮助非常明显。一方面，在大组环境中，我接触到了多样化的研究思路和技术手段，这让我在面对具体科研问题时，不局限于单一方法，而是学会从不同角度进行分析和尝试。另一方面，高水平、快节奏的学术讨论也不断促使我提升自我要求，包括问题的提出是否足够本质、实验或理论设计是否严谨、结果是否具有可推广性。
同时，课题组整体非常重视学生的独立思考能力。在具体科研过程中，老师会给出方向性的指导，但也鼓励我们自主推进和反复论证，这让我逐渐建立起从提出问题、设计方案到验证结果的完整科研思维模式。可以说，这种开放而高标准的学术氛围，对我科研能力的培养和学术视野的形成起到了非常关键的作用。
我的成长，离不开陆延青老师和李炳祥老师的悉心指导、团队其他老师的帮助关心、身边优秀师兄师姐和伙伴的支持陪伴。非常感激课题组大家庭，让我总是能得到正面反馈，能够把心思很好地聚焦到科研本身上。
在你的研究生涯中，是否有过记忆犹新的“顿悟时刻”或是转折点，让你更加坚定地从事科研？
我的研究生涯其实没有“顿悟时刻”，都是在一个接一个问题之后逐渐“柳暗花明”的。在早期做研究时，我更多关注的是如何把实验或计算“做出来”，也会不自觉地以结果是否漂亮作为主要目标。但经常发生的是，反复调试实验却始终无法复现实验现象，我往往需要重新回到最基本的物理机制，从假设、边界条件到每一个近似逐一检查。正是在这个过程中，我逐渐意识到，科研并不只是得到某个结果，而是不断质疑、验证和修正认知的过程。相比结果本身，更让我兴奋的是这种从混乱中建立清晰物理图像的过程，这种循序渐进的过程让我更加坚定地选择科研这条道路。因为我发现，真正吸引我的并不是短期的成果，而是长期、深入地理解问题本质的过程。这种从困惑到理解的转变，也让我在之后的研究中更加注重问题的物理内涵和逻辑自洽性，而不仅仅是技术层面的实现。
回顾青衿奖参评历程，你认为青衿奖有哪些独具魅力的地方，以及是否有可以做得更好的方面？
我认为青衿奖最具魅力的地方，首先在于其鲜明的价值导向。青衿奖不仅关注科研成果本身，更强调我们在研究过程中的原创性和学术潜力，这种评价取向对我们具有很强的引导意义。其次，青衿奖的评选过程给我留下了较深的印象。整体流程规范而严谨，同时也注重候选人科研思路、学术品位和成长轨迹的综合展示，而不仅仅是简单的成果数量或指标对比。这种更立体的评价方式，让参评者有机会系统性地反思自己的研究路径，本身就是一次很有价值的学术梳理过程。
从个人感受而言，青衿奖营造了一种积极、正向的学术氛围。无论最终结果如何，参评过程本身更像是一种学术交流与自我审视的契机，能够促使我们更加清晰地认识自身优势与不足，这一点对个人成长非常重要。
你认为自己性格中的哪些特质对坚守科研帮助最大？你会建议进入研究生阶段的同学如何发掘自己的独特个性来做科研？
我认为对自身坚持科研帮助最大的性格特质，首先是对问题本身的耐心和长期专注力。科研往往不是线性推进的过程，很多时候需要在一个问题上反复推敲、验证甚至推翻重来。我本身比较愿意接受这种“慢”和不确定性，能够在结果不明确的阶段持续投入精力，这让我在面对长期课题时不容易产生急躁或动摇。其次是对不理解之处保持敏感和“不放过”的习惯。当实验结果、理论推导或物理直觉之间出现不一致时，我往往会反复追问原因，而不是简单地用经验或假设去掩盖。这种对矛盾的敏感性，在我看来是推动科研不断深入的重要动力。
如果给进入研究生阶段的同学一些建议，我会认为“发掘个性”并不是刻意去塑造某种理想化的科研性格，而是认识并善用自己已有的特点。例如，有些同学擅长系统性整理和建模，就可以更多从理论或方法框架入手；有些同学动手能力强、对实验细节敏感，就可以在实验设计和优化中发挥优势，关键在于找到与自己性格相匹配的科研切入方式，而不是简单模仿他人的路径。所以我建议研究生阶段的同学有意识地通过科研实践去反向认识自己：在多次失败和调整中，观察自己在什么类型的问题上更容易进入“心流状态”，在什么阶段最容易产生真正的兴趣。当科研方式逐渐与个人特质形成正反馈时，科研就不再只是任务，而会成为一种长期可持续投入的过程。
李超逸，南京大学现代工程与应用科学学院2021级直博生，主要研究方向为液晶光子学；发表SCI论文10篇，其中以第一（共一）作者身份在PNAS（2）、Sci. Adv.、Light Sci. Appl.等期刊发表6篇文章；获第三届中国激光杂志社青衿奖、博士生国家奖学金、冯端奖学金等。
采访、编辑 | 徐睿
如有光学论文写作/实验笔记经验、绘图工具介绍，或其他优质稿件，欢迎投稿至ioptics@clp.ac.cn。由于微信公众号试行乱序推送，您可能没办法准时收到“爱光学”的文章。为了让您第一时间看到“爱光学”的新鲜推送， 请您：
