杂谈24:《南京照相馆》观后感

大家好，我是时空慢谈。每天与您相约，分享“时间”和“空间”的心得。

《南京照相馆》是一部非常优秀的电影，我也是最近才有时间，完完整整看了一遍。最早只是看到很多自媒体的报道，展示7岁上下的孩子们看了电影之后的各种愤怒、痛哭的短视频。

我觉得能够从普通人的视角切入，讲南京大屠杀，是一个非常成功的立意，更加容易让观众共情。而且这些普通人一开始满脑子想的，就是活下去，并没有很崇高的一些举措。这也是最广大的群体在这样的事件下，本能的反应。

看完之后，结合我已经读的一些历史，我思考更多的是一个话题：这样针对平民（包括战俘）的屠杀，是怎么发生的。

想了很久，我认为这一类的屠杀，核心责任人就是主要的军事指挥者。

为了开展这个讨论，我把此类暴行分为3类：军杀军，军杀民，民杀民。

军杀军。最典型的就是长平之战，白起坑杀40万赵国战俘。《史记》记载：括军败，卒四十万人降武安君。武安君计曰：“前秦已拔上党，上党民不乐为秦而归赵。赵卒反覆。非尽杀之，恐为乱。”乃挟诈而尽坑杀之，遗其小者二百四十人归赵。

军杀民。这个就多了。比如南京大屠杀。三国曹操也喜欢做这个事情，《后汉书》记载：初平四年，曹操击谦，破彭城傅阳，谦退保郯，操攻之不能克，乃还。过拔取虑、睢陵、夏丘，皆屠之。凡杀男女数十万人，鸡犬无余，泗水为之不流。自是五县城保无复行迹。所以大概曹操的军队屠杀了5个城市几十万老百姓。

军杀民再远一点，比如战国时期，之前我们讲过，孟尝君带着宾客经过一个县，这里的人嘲笑孟尝君个子矮，于是孟尝君很愤怒，发动宾客把一个县的人全部屠杀。

再近一点，比如安史之乱，张巡退守睢阳，守卫孤城，粮食吃完，就把自己爱妾拉出来让士兵吃，还有将军把家里的仆人拉出来当作军队口粮，最后吃掉了很多老百姓，以至于4万人口，城破的时候只剩400人。

再近一点，比如清兵入关的扬州十日屠杀，有的说屠戮了80万平民，有的说是40万，总之整个扬州城全城被杀。清朝将领多铎直接指挥实施了这个暴行，他除了泄愤报复以外，最重要的意图在于震慑江南人心，瓦解南明朝廷的斗志，这是他自己亲口在“谕南京等处文武官员军民人等”文书里面说的。

再近一点，就是与南京大屠杀同处二战的德国集中营，合计杀害了600多万的犹太人。

再近一点，就是乌克兰的22年的布恰事件，大概几百平民遇害，各方都在调查和指责。不管如何，事情还是发生了

民杀民。比如1994年的卢旺达，因为胡图族领导人遇害，加上媒体煽动，3个月里，先后约有80万至100万人惨死在胡图族士兵、民兵、平民的枪支、弯刀和削尖的木棒之下，绝大部分受害者是图西族人，也包括一些同情图西族的胡图族人。

再近一点，比如98年的印尼排华事件，上千华侨被本地居民杀害。

此外大家有机会，可以找找广西武宣县五十多年前的一些资料，看看当年那里发生了什么事情。

举了这么多例子，我试图研究这些案例的共性。

我首先想思考的是，是不是士兵的问题。我觉得士兵上战场打仗，随时都会死亡，他是高度紧张的，是缺乏感情的，是需要随时扣动扳机，是个杀戮的工具。这种情况下，你跟他讲文化道德，是有一定难度的。况且里面还有一些混进来的，本身杀戮感特别重的人。

就像我经常讲，刀子本身不是问题，用刀子在不当地方的人才有问题。

回过头来，仔细看上面所有这些例子，我认为别的不说，有一个共性：

那就是军事指挥家本人，对发生此类屠杀，要负有99.99%的责任。

白起，多铎，松井，他们明确表示，我们的屠戮，就是为了震慑后人，瓦解心理防线，更快达到军事胜利。

曹操，孟尝君，那是泄愤。元首是为了种族灭绝。张巡，那是坚守自己认为的正义。

而民杀民的案例，更多是统治者激化矛盾，实现一些政治目的所致。

如果你说军人本身就是屠戮的工具，那为什么一些案例里面，原本温和的老百姓也会拿起屠刀呢？是老百姓自己的问题吗？是人种的问题吗？

你不能说，通过教育，通过宗教，把平民培养得更加高尚，从而避免此类事件发生。

你只能说，通过更加科学的制度，约束军事指挥家本人，或者让那些先天带有暴虐色彩的指挥家不能到岗。

所以松井后面被抓，说的可怜兮兮，说自己进入南京的时候生病了，指挥不了手下，又说自己是反对屠戮百姓的。但是最后还是要被执行死刑，因为你作为第一指挥官，就是要对手下的暴行负责。

岳飞治军，对手下极其严格。曾经有士兵拿了老百姓的草鞋一双，被岳飞斩首示众。后来有士兵去百姓那里购买柴火，百姓要便宜给士兵2文钱，士兵义正言辞地拒绝了，说：你希望我收下这2文钱然后掉脑袋吗？

所以岳家军对百姓秋毫无犯，核心并不是说，岳家军的士兵们都有很高的学历，都很温柔和慈善。关键在于，岳飞作为军事指挥家，制定了极其严苛的管理制度，并且杀一儆百，自然军纪就非常严明。

回过头来，南京照相馆里面的松井，如果真的顾及日本国际形象，不希望发生屠戮的事件，只需要公开杀掉几个为非作歹的日本士兵即可，自然可以约束手下。没有能够这么做，所以最后自己承担责任，也是理所当然的。

题外话，小学的时候，我挺崇拜特工大帝和曹操的，甚至我中考和高考作文都写得是自己如何崇拜曹孟德。现在要官宣一下，脱粉这两个人了。

视百姓如草芥的统治者，百姓也视其为草芥。什么观沧海，龟虽寿，自high去吧您。

感谢阅读，比心，明天见！