---

近日，江苏省高级人民法院发布《全省法院第十八届“金法槌”杯优秀案例评选结果的通报》，共评选出全省法院优秀案例160篇、案例组织工作成效突出的单位15家和优秀通讯编辑12名。

本次评选中，南京两级法院共24篇案例获奖，数量位居全省第一！

一等奖（6篇）

1．仇某明侵害英雄烈士名誉、荣誉案——利用网络侵害英雄烈士名誉、荣誉“情节严重”的认定 （编写人：南京市建邺区人民法院 杨浩）

裁判要旨：

1．侵害英雄烈士名誉、荣誉罪中的“英雄烈士”，是指已经牺牲、逝世的 英雄烈士。在同一案件中，行为人所侵害的群体中既有烈士，又有健在的英雄  模范人物的，可以统一适用侵害英雄烈士名誉、荣誉罪。

2．行为人利用信息网络侵害英雄烈士名誉、荣誉，应从行为方式、传播范 围、对社会公共利益损害的情况综合判断是否达到“情节严重”。对于利用信  息网络公然贬损英雄烈士引起广泛传播，造成恶劣社会影响的，应当认定为“情节严重”。

一审：江苏省南京市建邺区人民法院（2021）苏0105刑初149号刑事附带民 事判决（2021年5月31日）

2．南京旭某餐饮管理有限公司诉刘某亮竞业限制纠纷案——不掌握商业秘密和与知识产权相关的保密事项的普通劳动者不属于法律规定的竞业限制人员范围 （编写人：南京市江宁经济技术开发区人民法院 彭鄢、江苏省高级人民法院 左一凡）

2025-07-2-186-002 / 民事 / 劳动合同纠纷 / 江苏省南京市中级人民法院 / 2023.12.14 / （2024）苏01民终1476号 / 一审 / 入库日期：2025.03.10 / 修改日期：2025.06.11

裁判要旨

竞业限制导致劳动者在约定时间内不能从事擅长或者熟悉的工作，对劳动者的生存、就业造成显著影响，其适用范围应严格按照法律规定予以确定。实践中，认定劳动者是否属于竞业限制人员，应当重点考量劳动者是否掌握商业秘密或者与知识产权相关的保密事项。不掌握商业秘密或者与知识产权相关的保密事项的劳动者不属于法律规定的竞业限制人员，用人单位以与上述劳动者签订竞业限制协议且其未履行竞业限制义务为由，主张劳动者承担竞业限制违约责任的，人民法院依法不予支持。

3．江苏省南京市六合区某村民委员会申请撤销王某琴监护人资格案——村民委员会以监护人怠于履行监护职责，导致被监护人无法接受义务教育为由申请撤销其监护人资格的处理规则 （编写人：南京市六合区人民法院 徐成琼）

2024-14-2-416-001 / 民事 / 申请撤销监护人资格 / 南京市六合区人民法院 / 2021.10.13 / 其他 / 入库日期：2024.05.31

裁判要旨 ：

1.监护人未尽抚养义务，怠于履行监护职责导致被监护人无法接受义务教育的，属于严重侵害被监护人合法权益的行为，符合撤销监护人资格的条件。

2.人民法院指定监护人应当考量已形成的抚养事实，尊重被监护人与被指定人的双向意愿，依照最有利于未成年人的原则作出判决。

4．葛某诉江苏某医院违反安全保障义务责任纠纷案——医疗服务场所合理限度安全保障义务的认定 （编写人：南京市中级人民法院 张先砉、江苏省高级人民法院 缪芳、南京市中级人民法院 胡庆东）

2025-07-2-370-001 / 民事 / 违反安全保障义务责任纠纷 / 江苏省南京市中级人民法院 / 2021.12.27 / （2021）苏01民终14453号 / 二审 / 入库日期：2025.02.12

裁判要旨

公共场所的管理者未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。但是，公共场所经营管理者安全保障义务应有合理限度而不是无限的，界定安全保障义务合理限度范围应当与公共场所的具体性质和特点，以及场所经营管理者的管理和控制能力相适应。对于患者在医疗场所就诊期间因自身原因滑倒遭受损害，医院已经尽到合理限度内的安全防护和警示义务，并积极进行救助的，应当认定不存在过错，依法不承担侵权责任。

5．北京某环境保护促进中心诉南京某阳生物化学有限责任公司生态环境保护民事公益诉讼案——国家规定的机关或者法律规定的组织以农药生产企业发现其生产的农药有公共安全风险，应召回而未召回为由提起环境民事公益诉讼的处理规则 （编写人：南京市中级人民法院 吴玲艳  陈晓霞、江苏省高级人民法院 杨光）

2025-11-2-466-001入库日期：2025.02.17

裁判要旨 1. 对于产品投入流通后发现存在危及生态环境、公共安全重大风险，生产者未按照国家规定及时采取停止销售、警示、召回等补救措施，国家规定的机关或者法律规定的组织提起环境民事公益诉讼，请求生产者承担消除危险等民事侵权责任的，人民法院依法予以受理。

2. 根据产品的危险特性、损害后果发生的可能性和严重性，结合国家规定生产者所应承担的风险防范法律责任具体内容，人民法院可以依法判令其采取产品召回等方式消除产品所引发的生态环境和公共安全风险。

6．周某诉南京市溧水区民政局、南京市民政局不履行行政登记职责及行政复议案——数字政府建设中不履行婚姻登记信息处理职责的认定 （编写人：南京市中级人民法院 付双、南京江北新区人民法院 程媛）

入库编号

2024-12-3-016-008

裁判要旨

数字政府建设背景下，婚姻登记机关具有对公民婚姻登记信息进行归集、整合、共享的法定职责。当事人持生效裁判文书向婚姻登记机关申请更正婚姻登记信息，婚姻登记机关以当事人并非在婚姻登记机关办理离婚为由，拒绝归集、整合的，构成不履行法定职责，人民法院应当判决婚姻登记机关更正相关信息。

二等奖（7篇）

1．何某贩卖、制造毒品案——从未被管制原生植物中提取含国家管制麻精药品成分行为的定性 （编写人：南京市中级人民法院 钟慧钊、南京市秦淮区人民法院 陈玉峰）

入库编号 2025-18-1-356-001

裁判要旨

没有合法用途情况下，明知某类植物系未被国家管制的原生植物，但含有国家管制的麻醉药品、精神药品成分，采取特定方法提炼出植物中国家管制的麻醉药品、精神药品成分，改变了原生植物的物理形态，使其具备毒品效用，应当认定为制造毒品行为。从未管制原生植物中提炼出毒品并予以贩卖的，构成贩卖、制造毒品罪。

2．南京银某广告公司诉周某劳动争议案——劳动者虚假申请病假情形下解除劳动关系的合法性认定 （编写人：南京市中级人民法院 刘懿）

入库编号：2026-07-2-533-004/民事/劳动争议/江苏省南京市中级人民法院/2025.2.20/（2024）苏01民终16767号/二审/入库日期：2026.3.31

裁判要旨：

劳动者虚构病情或者隐瞒关键信息向用人单位申请病假，拒不履行工作职责，严重违反用人单位的规章制度，用人单位据此解除劳动合同，主张无需向劳动者支付经济补偿金的，人民法院依法予以支持。

3．天津市某澳种子有限公司诉重庆某升农业发展有限公司侵害植物新品种权纠纷案——实施种子分装行为主体的侵权认定 （编写人：南京市中级人民法院 刘方辉、何梦迪）

入库编号：2025-13-2-161-001

裁判要旨

行为人分装、销售的被诉侵权种子与授权植物新品种为相同品种，其仅以被诉侵权种子来源于他人为由抗辩，但未能提交证据证明的，人民法院依法不予支持。

4．南某有限公司诉淮安市华某庄园酿酒有限公司、杭州正某贸易有限公司商标权权属、侵权纠纷案——未注册驰名商标的保护 （编写人：南京市中级人民法院 柯胥宁、葛明秀）

入库编号2024-09-2-159-004

裁判要旨

1.对于相关公众广为知晓但因他人抢注而未能核准注册的商标，人民法院可以根据当事人请求，在商标侵权案件中结合该商标使用持续时间、宣传投入、范围、程度以及受保护记录等因素，依法认定为未注册驰名商标并予以保护。

2.行为人违反诚实信用原则，对于明知是他人未在中国注册的驰名商标，利用商标注册先申请原则，抢先申请注册或者受让与该未注册驰名商标相同或者近似的商标，并使用在相同或者类似商品上，获得不当利益，给权利人造成损害的，人民法院可以根据权利人请求，判令行为人停止使用并赔偿损失。

5．万某诉焦某、山西某公司等信息网络买卖合同案——通过“直播卖惨”诱导消费者购买商品构成欺诈 （编写人：南京市中级人民法院 陈礼苋、周温涛）

6．沈某诉南京露某投资管理有限公司等委托理财合同纠纷案——私募基金保底协议的效力认定 （编写人：南京市中级人民法院 程俊杰）

2024-08-2-120-002 / 民事 / 委托理财合同纠纷 / 江苏省南京市中级人民法院 / 2021.12.06 / （2021）苏01民终8544号 / 二审 / 入库日期：2024.12.30

裁判要旨

1.私募基金保底协议是投资人不承担基金投资风险的条款，因涉及金融安全、市场秩序、国家宏观政策等公序良俗，应当认定该保底条款无效。禁止私募基金保底是应当遵守、不得违反的交易秩序。

2. 私募基金保底协议无效后的损失赔偿应当按照合同无效后损失赔偿规则处理。保底承诺的收益部分不应当计入损失，投资者无法收回的本金及资金占用费用则可以作为直接损失纳入赔偿并根据合同当事人过错程度进行分担。

7．江某电子（香港）有限公司、深圳市江某某电子股份有限公司诉深圳星某半导体科技有限公司侵害发明专利权纠纷案——促成我国企业之间首次就存储领域标准必要专利达成全面许可协议 （编写人：南京市中级人民法院 柯胥宁）

法院认为，本案并非传统的专利侵权纠纷，涉案专利属于标准必要专利，原则上专利权人无权禁止他人实施标准必要专利，但实施人应向专利权人支付合理的许可使用费。考虑到权利人的主要诉求是要求星某公司支付实施涉案专利的许可使用费，实现专利的市场价值，而星某公司亦有实施专利技术的现实需要。法院多次组织庭前会议，帮助双方厘清涉案基础技术事实，并积极推动双方在符合FRAND原则的框架下进行磋商，最终促成双方就包括涉案专利在内的171件半导体存储专利达成“一揽子”许可实施方案。法院作出民事调解书，对当事人的和解协议予以确认，后双方主动履行了调解义务。

三等奖（11篇）

1．唐某等人帮助信息网络犯罪活动案——电信行业从业人员利用职务便利实施帮助信息网络犯罪活动罪的认定及涉物联网卡黑灰产犯罪的全链条打击 （编写人：南京市中级人民法院 周晓、钟慧钊）

2．南京某科水务有限公司污染环境刑事附带民事公益诉讼案——环境民事公益诉讼中调解方式的运用 （编写人：南京市玄武区人民法院 安洪强、王瑞东）

入库编号：2025-18-1-340-001

裁 判 要 旨

1.办理环境民事公益诉讼案件，可以在查清事实明确责任的基础上，遵循合法、自愿和最大限度保护公共利益的原则组织调解。其中，造成环境污染企业的股东愿意承担连带责任，人民法院可依申请将其列为第三人参与环境民事公益诉讼。

2.关于环境修复责任的承担，可以运用现金赔偿结合分期付款，在合理范围内以提标改造措施开展替代性修复等方式，承担环境修复责任。

3．李某组织卖淫案——组织男性从事同性性交易行为的定性 （编写人：南京市中级人民法院 王俊）

2025-05-1-368-001/刑事/组织卖淫罪/江苏省南京市中级人民法院/2004.04.30/(2004) 宁刑终字第122号/二审/入库日期:2025.01.16

裁判要旨 1.根据罪刑法定原则的要求，刑法没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。但对于刑法用语，应当根据立法精神，适应时代发展和社会变迁，作出符合公众普遍认知的解释，而不应拘泥于辞典等对相关术语的涵义界定。 2.以招募、雇佣、纠集等手段，管理或者控制男性从事同性性交易，卖淫人员在三人以上的，应当认定为刑法第三百五十八条规定的“组织他人卖淫”。

4．邹某国非国家工作人员受贿、职务侵占裁定假释案——假释“执行原判刑期二分之一以上”应当包含罪犯先行羁押期限 （编写人：南京市中级人民法院 方红、章晶）

2025-18-1-094-001 / 刑事 / 非国家工作人员受贿罪 / 江苏省南京市中级人民法院 / 2022.08.05 / （2022）苏01刑更1904号 / 其他 / 入库日期：2025.01.26 裁判要旨 1．假释条件中的“刑期”包含罪犯在监狱中服刑刑期和判决执行前先行羁押的期限，即“执行原判刑期二分之一以上”应从罪犯羁押之日起算。 2．在罪犯符合“执行原判刑期二分之一”条件基础上，法院还应结合罪犯刑罚执行期间的教育改造情况、认罪悔罪表现、调查评估意见、假释后对所居住社区的影响等因素综合判断罪犯是否具有再犯罪的危险，依法裁定是否假释。

5．南京某某知识产权事务所有限公司诉某省广播电视总台、某某新媒体有限公司侵害商标权纠纷案——不会造成混淆的电视节目名称不构成商标侵权 （编写人：南京市中级人民法院 刘方辉 何梦迪、江苏省高级人民法院 王依凝）

2024-09-2-159-003 / 民事 / 商标权权属、侵权纠纷 / 江苏省高级人民法院 / 2015.10.20 / （2015）苏审三知民申字第1号 / 再审 / 入库日期：2024.03.05 裁判要旨 　　对于电视节目名称与商标专用权之间的冲突，如果涉案商标的知名度有限，电视台等对节目LOGO作品享有在先著作权并注册了商标，且在涉案商标申请日前已经播出该名称的电视节目，不存在攀附和利用涉案商标与商业信誉的主观过错，电视节目的播出不会造成相关公众混淆与误认的，应当认定电视台等使用其节目名称不构成对他人商标专用权的侵害。

6．贾某珍、张某诉贾某林、贾某琴继承纠纷案——第二顺序继承人子女代位继承的资格及份额之审查进路 （编写人：南京市秦淮区人民法院 房春娥、李叶）

入库编号：2025-07-2-476-003

【裁判要旨】

法定继承中，对于没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承；被继承人的兄弟姐妹先于被继承人死亡，被继承人的兄弟姐妹的子女请求代位继承的，人民法院依法予以支持。

7．费某青诉南京某祥人力资源服务有限公司劳动争议案——未建立真实劳动关系不能享受社会保险待遇 （编写人：南京市建邺区人民法院 孙卉、贾惠惠）

2024-07-2-490-003 / 民事 / 劳动争议 / 南京市建邺区人民法院 / 2023.06.09 / （2022）苏0105民初20778号 / 一审 / 入库日期：2024.08.06

裁判要旨

享受社会保险待遇以具有劳动者的合法身份为前提。双方未建立真实劳动关系，一方以欺诈、伪造证明材料或者其他手段骗取社会保险待遇的，人民法院应予否定性评价。此外，人民法院应当主动与行政主管部门沟通，以司法建议等形式督促依法追回被骗取的保险待遇，保障国家社保基金安全。

8．某艺术集团有限责任公司、南京文某有限责任公司诉安徽某拍卖有限公司、南京静某管理科技有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷案——商标与老字号权益冲突的责任判定 （编写人：南京市中级人民法院 姚志坚、何梦迪）

抱歉没找到

9．侯某豪、刘某晨诉江苏某玻璃工艺股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷案——虚假陈述更正日的司法认定标准 （编写人：南京市中级人民法院 唐鸿儒、江苏省高级人民法院 胥语嘉）

抱歉没找到

10．赵某昌诉唐某民、樊某丽等合同纠纷案——法院调解促成业主按有利生产、方便生活原则化解纠纷 （编写人：南京市中级人民法院 刘凡、崔雪晴）

最高人民法院 住房城乡建设部 老旧小区既有住宅加装电梯典型案例 案例七

裁判结果

江苏省南京市玄武区人民法院一审判决赵某有权按《某幢某单元增设电梯楼里协议》的约定使用电梯。二审经人民法院主持调解，双方达成《某幢某单元电梯使用调解方案》，约定设立电梯运行维护基金，2年内电梯运行维护开支仍按原协议由出资加装电梯居民承担，2年后由所有使用电梯住户均摊，所有电梯使用住户签订免责协议，即电梯使用住户成员及相关访客，在乘坐电梯过程中出现任何安全事故、人身伤害，除追究电梯运保维修公司责任外，其余责任自负。上诉人向人民法院申请撤回上诉。

11．郭某婷等诉江苏健某网络科技有限公司等劳动合同纠纷案——法院实行示范诉讼高效化解群体性欠薪纠纷 （编写人：南京江北新区人民法院 骆菊杰、夏亦冬）

争议焦点:

劳动者与用人单位就解除劳动合同达成的关于欠付工资、经济补偿金的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应当认定有效。案涉离职协议合法有效，双方均应按约履行。江苏省南京江北新区人民法院在案件审理过程中发现，某科技公司目前资金运转困难，在支付企业正常运转所需款项之后，无力再向离职员工一次性支付欠付费用。如果对系列案件径行判决，一旦劳动者申请强制执行，将严重影响企业生产经营，同时也会影响劳动者合法权益的及时兑现。为妥善处理群体性欠薪纠纷，实质化解矛盾纠纷，江苏省南京江北新区人民法院选定本案作为示范案件，秉持平衡保护原则，组织劳资双方进行调解，最终达成了分期支付协议，保障了劳动者合法权益的兑现，缓解了用人单位的付款压力。江苏省南京江北新区人民法院于2024年1月31日作出（2024）苏0192民初165号民事调解书，某科技公司分期向郭某支付欠付工资及经济补偿金。　　示范案件调解成功后，江苏省南京江北新区人民法院参照示范案件的调解方案开展平行案件化解工作，在二十天里以和解、调解等方式处理其余22件案件，并指导某科技公司参照调解方案化解剩余潜在纠纷，降低成讼风险。