靖霖南京刑辩道场纪实(2026.4.16):贪污罪、药品犯罪和食品犯罪三大罪名实务精讲,深耕刑辩实务
- 2026-05-26 01:57:35
靖霖南京刑辩道场纪实(2026.4.16):贪污罪、药品犯罪和食品犯罪三大罪名实务精讲,深耕刑辩实务
2026年4月16日下午2点，上海靖霖（南京）律师事务所刑辩道场如期开展，本次道场聚焦贪污罪、食品犯罪、药品犯罪三大高频疑难罪名，邀请所内三位相关领域专业律师分别主讲，结合最新司法解释、典型案例及实务办案经验，系统拆解罪名认定要点、辩护思路与裁判规则，全体律师参与学习研讨，共同提升刑辩专业素养与实务办理能力。 作为专注刑事业务的律所，靖霖南京始终坚持常态化刑辩道场培训，立足实务、聚焦难点，紧跟司法解释更新与裁判实践变化，通过“专人主讲、案例拆解、集体研讨”的模式，夯实团队专业基础，助力每一位律师精准掌握各类刑事案件的辩护技巧，切实提升案件办理质量。 本次道场首先由上海靖霖（南京）律师事务所汪世龙主任主讲贪污罪，围绕该罪名的实务疑难问题展开全面拆解，结合自身多年办理职务犯罪案件的经验，重点梳理贪污罪的核心认定规则与辩护要点。 汪世龙主任开篇明确，贪污罪的认定核心在于“主体适格”与“利用职务便利”，重点讲解了国家工作人员、受委派从事公务人员、国有控股/参股企业相关人员、受托管理经营国有财产人员的主体界限，强调“从事公务”是认定国家工作人员身份的核心，需严格区分“从事公务”与一般工作行为的差异，避免主体认定偏差导致定罪错误。 在犯罪构成与裁判规则方面，汪世龙主任结合司法解释与典型案例，逐一明确核心要点：一是利用职务便利需强调职权关联性，必须是利用本人职务上主管、管理、经手公共财物的职权，排除单纯的工作便利；二是既遂标准采用“控制说”，只要行为人实际控制公共财物，无论是否将财物占为己有，无论不动产是否完成过户、债权是否实现，均认定为贪污既遂；三是共犯定罪需按主犯身份定性，行为人与国家工作人员勾结，利用国家工作人员的职务便利共同侵吞公共财物的，以贪污罪共犯论处；四是共同贪污数额的计算，以个人参与或组织、指挥共同贪污的数额为准，而非个人实际分得的数额，多次贪污未经处理的，依法累计计算。 针对国有企业改制与私分国有资产相关的疑难问题，汪世龙主任特别说明，国有企业改制过程中，若行为人未采取低估资产、隐瞒债权等方式故意隐匿国有资产，一般不认定为贪污；若造成国有资产重大损失，可按相关渎职类罪名定罪处罚；而对于仅限管理层私分、对单位其他人员隐瞒实情的“假集体、真个人”私分国有资产行为，依法以贪污罪定罪处罚。 讲解结束后，汪世龙主任结合自身办理的贪污案件实例，与在场律师就主体认定、证据审查等难点问题展开交流，解答律师在实务中遇到的困惑，进一步强化大家对贪污罪实务应用的理解。 
随后，徐雪青律师聚焦药品犯罪，重点讲解假劣药认定标准与妨害药品管理罪的适用边界，结合刑事审判参考案例，梳理实务中的裁判规则与辩护要点，助力律师精准办理此类案件。 徐雪青律师首先明确假劣药的认定标准，分为无需检验即可认定与必须经检验确认两类：无需检验即可认定的情形包括药品过期、更改批号、适应症超出规定范围、以非药品冒充药品；必须经检验确认的情形包括药品成份与国家标准不符、被污染、以他种药品冒充此种药品，实务中需结合检验报告、鉴定意见等证据综合认定。 关于妨害药品管理罪，徐雪青律师强调，该罪的入罪核心是“足以严重危害人体健康”，实务中需严格把握适用边界，对于境外合法上市药品、民间偏方、自救互助类药品相关行为，若未对人体健康造成危害，一般不按犯罪处理。同时，梳理了实务中的重点规则：医保骗保药品收购行为，若行为人与医保诈骗行为人无事前通谋，仅实施收购行为的，认定为掩饰、隐瞒犯罪所得罪；若有事前通谋，以诈骗罪共犯论处；食品药品监管渎职行为与相关犯罪竞合的，择一重罪且从重处罚。 讲解过程中，徐雪青律师结合自身办理的药品犯罪案例，拆解假劣药认定、证据审查、辩护思路等实务难点，与在场律师交流办案经验，进一步提升大家对药品犯罪案件的办理能力。 
最后，孙竹璇律师围绕食品犯罪展开专题讲解，重点解析生产、销售不符合安全标准的食品罪与生产、销售有毒、有害食品罪两大核心罪名，结合2021年最高法、最高检联合发布的《办理危害食品安全案件解释》，拆解实务中的认定难点与适用规则。 孙竹璇律师明确，食品犯罪的认定需紧扣司法解释规定，重点区分两大核心罪名的界限：生产、销售不符合安全标准的食品罪，核心是食品不符合食品安全标准，主要针对超范围、超限量使用食品添加剂、农药、兽药等情形，入罪需达到“足以造成严重食源性疾病”的标准；生产、销售有毒、有害食品罪，核心是在食品中掺入有毒、有害的非食品原料，此类物质需是国家法律法规禁止在食品生产经营中添加、使用，且危害人体健康的物质。 针对实务中易混淆的问题，孙竹璇律师结合具体案例逐一说明：一是滥用食品添加剂、农药、兽药的定性，亚硝酸盐、硫酸铝钾、毒死蜱等属于合法的食品添加剂或限用农药，超范围、超限量使用的，原则上认定为生产、销售不符合安全标准的食品罪，不能认定为有毒、有害食品罪；二是超过保质期食品、回收食品相关行为的定性，生产、销售用超过保质期的食品原料、超过保质期的食品，或更改生产日期、保质期销售此类食品的，按生产、销售伪劣产品罪定罪处罚；三是“注水肉”相关案件的定性，使用盐酸克仑特罗等禁用药物的，认定为生产、销售有毒、有害食品罪；使用允许使用的兽药但残留超标的，若足以造成严重食源性疾病，认定为生产、销售不符合安全标准的食品罪；仅注水且含水量超标、销售金额5万元以上的，认定为生产、销售伪劣产品罪。 此外，孙竹璇律师还讲解了食品犯罪的量刑升档情节，明确销售金额20万元以上、面向校园、托幼机构销售、两年内有相关违法处罚或犯罪前科等情形，属于“其他严重情节”，依法升档量刑，同时结合实务案例，分享了此类案件的证据审查要点与辩护思路。 
本次刑辩道场围绕三大高频疑难罪名展开详细讲解，三位主讲律师结合自身实务经验，从罪名认定、裁判规则、辩护要点等方面进行系统拆解，内容贴合实务、重点突出，有效解决了律师在办理此类案件中遇到的困惑。 汪世龙主任在总结中强调，刑事辩护工作需立足实务、精准适用法律，各位律师要紧跟司法解释更新，注重证据细节审查，精准区分罪与非罪、此罪与彼罪，切实维护当事人的合法权益。未来，靖霖南京将持续开展常态化刑辩道场培训，聚焦各类刑事案件实务难点，不断提升团队专业辩护能力，深耕刑事辩护领域，助力刑事辩护工作高质量开展。 #南京刑事律师#贪污罪#食品犯罪#药品犯罪#刑辩实务#靖霖南京#刑辩道场
一、汪世龙主任主讲：贪污罪疑难要点全解析
二、徐雪青律师主讲：药品犯罪实务与妨害药品管理罪辩护
三、孙竹璇律师主讲：食品犯罪最新司法解释适用实务
道场总结
本文来自网友投稿或网络内容，如有侵犯您的权益请联系我们删除，联系邮箱：wyl860211@qq.com 。
