当前位置：首页>南京>南京数据资源法庭的“周年礼” | 人工智能OPC法律风险防范与应对,这场沙龙来解答

南京数据资源法庭的“周年礼” | 人工智能OPC法律风险防范与应对,这场沙龙来解答

2026-05-16 03:00:59

近日，市法院举办第57期“宁法半月谈”沙龙，围绕“人工智能OPC法律风险防范与应对”主题，汇聚法、政、企、研等多方智慧，从知识产权和商事两个视角，针对司法护航人工智能OPC（One Person Company）高质量发展的路径开展研讨交流，沙龙由市法院研究室和雨花台区法院共同承办。

雨花台区人大常委会党组书记、主任孙中华，雨花台区法院党组书记、院长马虹，市人大常委会办公厅（研究室）调研处处长贾冬作为特邀嘉宾参会，部分市、区代表委员、民主党派代表以及全市法院干警代表参加沙龙。

沙龙上，市工信局工作人员，质能·工坊OPC社区负责人黄煜，南京网诗智能科技有限公司创始人王刚，南京棋盘石智能科技有限公司创始人王磊分别围绕南京OPC产业的政策部署、社区培育和创业实践进行主题发言。

市工信局工作人员系统介绍了南京OPC产业发展的背景现状和主要举措。在政策层面上，出台了《南京市深入推进“人工智能+”行动打造国家人工智能创新应用先导区升级版实施方案》，明确加快OPC孵化社区等集聚区布局建设，支持简化入驻落地流程，配套提供工位、算力、创业辅导等一体化服务。在载体建设上，截至年初，全市已挂牌运营OPC社区25个，入驻企业超300家，雨花台区、鼓楼区、江北新区等区域OPC创业孵化各具优势。在平台建设上，去年底成立OPC社区发展平台联盟，为创业者提供研发、专利、模型开发等服务。在发展方向上，南京市锚定技术创新、产品创新、应用创新三个重点领域加大支持OPC产业力度。

黄煜分享了质能·工坊OPC社区作为全市首个人工智能OPC创业孵化社区的培育模式与生态体系。立足“智能引领、数实融合、场景示范”核心定位，围绕单人创业主体发展需求提供全周期培育支持，创业活力与入驻率保持高位，业态覆盖AI+产业发展、AI+消费提质、AI+民生福祉等热门领域，初步形成系统化OPC社区生态格局和产业配套、政策要素保障、运营团队、投融资、人才生态五大配套支持体系。

王刚结合AI如何有效纾解医疗领域患者信息缺失、医生压力大等行业痛点，介绍了医疗AI研发的成果和项目以OPC形态实现商业化落地的过程。

王磊从AI在物联网领域引起的深刻变革出发，介绍了其所在企业将非结构化语音转化为企业核心数据资产并研发多款AI智能设备产品的相关情况，以及通过社区孵化扶持在企业出海布局等方面取得的成果。

与谈环节中，南京知识产权法庭副庭长柯胥宁，东南大学法学院副教授徐珉川，南京数据资源法庭副庭长顾正麟，南京师范大学法学院副教授奚庆分别从知识产权和商事角度，对OPC产业发展和企业经营中可能涉及的法律风险进行研讨并提出对应的提示和建议。

柯胥宁分析了OPC企业在批量获取使用公开数据中存在的较高法律风险，建议企业严守底线、构建垂直领域“小而精”授权数据池、厘清模型方等各主体责任边界。在人工智能生成内容（AIGC）权属方面，OPC企业要通过适当方式强化对AI的参与深度，注入独创性表达，使成果满足作品保护条件，建立全流程创作痕迹留存机制，便于直观证明人类智力投入；在AIGC运行方面，要压实服务提供者的双重注意义务，建立侵权快速处理机制，AIGC商用前进行版权排查等。

徐珉川表示，人工智能OPC存在知识产权、数据合法、竞争秩序、人格权四方面法律风险。其中知识产权风险主要集中在输入、输出两端，输入端训练数据须防范“投喂”侵权；输出端生成内容应避免“实质性相似”。一方面创业者应严守数据获取边界，做到人机协同、技术留痕；另一方面，司法对新兴技术和商业模式亦需保持包容性与前瞻性。建议OPC企业构建以实施成本为横轴、以风险降低度为纵轴的“优先级矩阵”，依序进行训练数据合法化梳理、业务流程授权控制、算法审计日志建立、隐私增强技术应用以及合法性审查配置等，实现“人机协同”依法依规运行。

顾正麟认为，财产混同是人工智能OPC在商事领域面临的核心风险。一人公司决策高效，但法律上实行举证责任倒置，股东需承担证明其财产与公司财产相互独立的举证责任。建议OPC企业在日常经营中，清晰载明财务资料中重要资金往来的性质，日常做好账户隔离、账目留痕、审计连续等工作。

奚庆深度剖析了OPC生态“一人所有”“一人治理”“一人运营”独特模式存在的特有法律风险，提出构建OPC创新生态四点建议：明确定位，OPC是早期创业创新模式，是创业创新的初级阶段，应当客观认识其社会功能与自身存在的法律风险；编制创业指南与培训课程，提示企业掌握法律财税知识、防范人格混同风险；提供政策支持与公共法律服务，引导企业降低法律风险应对成本；跟踪生态变化并定期“体检”，适时引导其改组为更成熟的企业模式。