南京审计大学召开“纪检监察与审计监督”交叉学科论证会

南京审计大学召开“纪检监察与审计监督”交叉学科论证会

4月22日，我校“纪检监察与审计监督”交叉学科论证会在文济楼426会议室召开。会议特别邀请国务院学位委员会纪检监察学学科评议组召集人郭为禄教授，江苏省法学会副会长夏锦文教授，国务院学位委员会纪检监察学学科评议组成员吴付来教授，国务院学位委员会纪检监察学学科评议组秘书长、清华大学党委副书记过勇教授，东南大学法学院杨春福教授，国务院学位委员会法学学科评议组成员、南京大学法学院院长彭岳教授，山东大学法学院副院长郑智航教授等专家出席，郭为禄教授担任专家论证组组长，七位专家围绕该交叉学科设置的必要性、可行性及建设规划展开深入研讨。会议由校党委常委、副校长姜海教授主持，发展改革办公室、法学院相关同志参加会议。

姜海副校长对各位专家的到来表示热烈欢迎与衷心感谢，并表示设置“纪检监察与审计监督”交叉学科，是我校立足审计特色优势，主动对接国家重大战略需求，推动“纪法贯通、监审融合”理论创新与人才培养的关键举措。王艳丽院长随后就“纪检监察与审计监督”交叉学科申报的具体情况及建设基础向与会专家作了详细汇报。

与会专家对南京审计大学主动服务国家战略、积极探索学科交叉融合的创新举措给予高度评价。专家们一致认为，在健全党和国家监督体系的大背景下，设置“纪检监察与审计监督”交叉学科具有突出的战略必要性和现实紧迫性。该学科的设立为系统培养既精通纪法又熟悉审计的复合型监督人才提供了优质平台，不仅回应了实践急需，也丰富了纪检监察二级学科的内涵，具有显著的前瞻性与创新性。

各位专家提出了极具针对性的宝贵建议：夏锦文教授建议优化研究方向名称，凸显审计监督核心优势。吴付来教授强调，需进一步厘清该交叉学科与纪检监察理论、监察法学、党的纪律学、廉政学四个二级学科方向的学理支撑关系，确保学科建构的规范性与系统性。过勇教授从学理层面指出，必须清晰界定纪检监察与审计的核心关系，重点从“同向发力、协同联动”“有序衔接、闭环推进”等维度进行深入论证。杨春福教授建议进一步梳理该学科与法学、工商管理学、审计学等学科的内在关联。彭岳教授着重强调，该学科设置属全国首创，应充分突出其交叉融合的独特性，跨学院共建课程体系。郑智航教授建议增设法学类基础课程，加强案例库建设，并积极与联合国反腐败组织等国际机构对接，拓宽国际学术交流视野。郭为禄教授则从纪检监察与审计监督交叉学科建设的学理层面、对纪检监察学博士点建设的支撑作用等方面展开指导。

郭为禄教授代表专家组作总结发言，充分肯定了南京审计大学在纪检监察人才培养和学科建设方面作出的积极探索。专家组一致同意设置“纪检监察与审计监督”交叉学科。郭为禄教授强调，“纪检监察与审计监督”是当前纪检监察学科建设的重要内容，南审设置该交叉学科是建构中国纪检监察学自主知识体系的重要探索，具有示范引领意义。

姜海副校长在总结讲话中指出，本次会议内容充实、讨论深入、成果丰硕，与会专家为我校交叉学科建设提供了极具建设性的指导建议，也为“纪审协同”特色学科方向建设的下一步工作指明了方向。学校将认真吸纳各位专家的真知灼见，进一步完善学科建设方案，力争将“纪检监察与审计监督”交叉学科打造成为全国该领域的科研创新高地和人才培养重要基地，为服务国家治理现代化贡献南审智慧与力量。