我上周末去南京,本来是想看看秦淮河夜景什么的,结果无意中听到个消息,说南京要搞历史轴线的城市设计,从中华门一直到紫金山,整整一条线都要重新规划。我当时就觉得,这不就是普通的城市规划吗,但后来我仔细想了想,发现这事儿其实挺有意思的。
南京这个城市啊,怎么说呢,它跟北京上海不太一样,北京是政治中心那种感觉很明显,上海是商业气息特别浓,但南京你说不清楚它到底是什么,它有古都的底子,也有现代化的一面,但总感觉这两个东西没完全融合起来,就是那种卡在中间的状态,你懂我意思吧。这次搞这个历史轴线设计,我觉得他们可能是想把这个问题解决掉。
我那天专门去中华门转了一圈,站在城墙上往北看,一眼能看到很远,但你会发现这条轴线上的建筑风格特别乱,有仿古的,有现代的,还有那种不伦不类的,说实话看着挺难受的。中华门这个地方本身就是明代的城墙,历史价值很高,但周边的建筑完全没体现出这种历史感,反而有点像是硬生生塞进去的现代元素。
我跟一个在南京工作的朋友聊这个事,他说南京的问题就在于,每次城市改造都想保护历史,但又想搞现代化,结果就是两头不讨好。这次征求意见稿里面写得很细,沿线的建筑高度、色彩、材质都有要求,不能随便建了。我觉得这个思路是对的,就是要从整体上去控制,而不是每个地块单独看。
说到空间管控,很多人可能觉得这就是限高限容积率,但其实不止这些。我看了下那个征求意见稿,里面提到了视线通廊、天际线、街道界面这些概念,这些东西听起来很专业,但说白了就是要让人在这条轴线上走的时候,能感受到一种连贯的空间体验。
对了那天我在新街口地铁站出来的时候,突然下雨了,我就在附近找了个咖啡馆坐着,正好旁边有两个人在讨论这个规划,其中一个好像是做建筑设计的,他说南京以前的城市设计都是碎片化的,每个区域自己搞自己的,导致整个城市缺乏整体感。这次搞历史轴线,就是想把这些碎片串起来,形成一个有故事的空间序列。
南京这个城市的历史太厚重了,六朝古都、明清故都、民国首都,每一段历史都留下了大量的建筑和遗迹。但问题是,你不可能把整个城市都变成博物馆,现代人还要在这里生活工作,所以必须找到一个平衡点。
我那天去总统府附近转的时候,看到有些老建筑被保护得很好,但周边的现代建筑就显得特别突兀,有的建筑外立面用了玻璃幕墙,在阳光下反光特别刺眼,跟旁边的民国建筑完全不搭。这次征求意见稿里面明确要求,沿线建筑要控制材质和色彩,不能用那种太现代化的东西,我觉得这个方向是对的,就是要让新建筑和老建筑之间有个过渡,而不是硬碰硬。
其实吧,城市设计这个事,说到底还是要考虑人的感受,你走在这条轴线上,能不能感受到南京的历史,能不能看到城市的未来,这才是最重要的。南京这次把规划拿出来征求意见,我觉得挺好的,至少说明他们想听听大家的想法,而不是关起门来自己搞。
如果你最近去南京玩,可以沿着中华门到紫金山这条线走一走,现在可能还看不出太大变化,但过几年应该会不一样。建议从中华门开始,往北走到新街口,再到总统府,最后到紫金山,全程大概要半天时间,穿双舒服的鞋子。对了如果你对城市规划感兴趣,可以去南京市规划展览馆看看,那里有很多南京历史发展的资料,挺有意思的。
