首先我是苏州人,作为第三方不会站在南京或者常州这边,其次我对苏超完全不关心,甚至没有看过一场比赛,完全是刷短视频看到的,看到一个南京的博主说常州输不起玻璃心没有格局。以下观点仅为个人观点,从回放录像以及大多数网民的观点:常州进了一个正常球,南京第一个点球没有争议,第二个点球具有争议,属于可判可不判,我的结论:在正常逻辑以及国际惯例,当常州凭实力进了一粒进球,而此时南京有两粒点球,并且有一粒争议点球,一般这个点球是不应该判罚的,主要是公平性,如果判了就相当于南京一球未进赢得了比赛,有失公允,在自由裁量权里也不应该这么判罚,即不应该让争议球影响整个比赛的输赢,而且这样判罚很容易让别人遐想裁判故意偏向于主场,赢得也不光彩,我想这也是裁判为了维护自己的权威性做出的决定,我就是这么判了你能怎么的,我是国际裁判我还能判错?这是苏超,不是中超,在公平的前提还要兼顾娱乐性。我这个观点也是个豆包一致的。