我看了那个标题有点懵,南京武汉对比科教资源转化,这个话题怎么说呢,一开始我以为就是比数字,比谁的学校多谁的上市公司多,但后来我发现这个想法不太对,真要说清楚这事儿得看更底层的东西,就是一个城市到底怎么把大学和产业真正连起来,而不是摆在那看起来好看。
我跟一个在南京做投资的朋友聊过这事儿,他说南京那边现在很多人都在讨论这个问题,因为武汉那边这两年动静挺大的,南京这边就有点着急了,但着急归着急,两个城市的路子其实不太一样,你懂我意思吧,不是谁好谁坏的问题,是各有各的活法。
南京这地方,很多人觉得它就是靠大学撑着,但我觉得这个说法有点片面,怎么讲呢,南京那些学校确实牛,南大东大南航什么的,但问题是这些学校出来的人很多都不留在南京,往上海杭州深圳跑的特别多,这个现象其实挺微妙的。
我在那边转了几天,跟一些创业的人聊,发现南京人做事情有种"我不着急"的感觉,不是说他们慢,是那种"我要做就做得体面"的心态,比如搞一个产业园区,他们会先把环境弄得特别好,路修得漂亮,绿化做得到位,然后再慢慢招企业进来,这个思路跟武汉那边完全不一样,说白了就是南京更在乎过程的质量,武汉更在乎速度。
武汉我去过好几次了,那地方给我的感觉就是一个字,猛,不对,应该说是那种"我就是要干大事"的气质,你看光谷那边,密密麻麻全是各种产业基地,生物医药的,芯片的,光电的,什么热搞什么,而且速度特别快,一个园区从规划到建成可能就一两年。
有个在武汉做医疗器械的老板跟我说,武汉这边政府支持力度确实大,但更重要的是那些从华科武大出来的人,很多都愿意留下来创业,这个氛围跟南京真的不太一样,武汉那边的年轻人好像没那么多顾虑,就是觉得这地方能干成事儿,然后就留下来了,这种信心我觉得挺重要的,你懂吧。
说到底,科教资源转化这个东西,不是说你有多少院士多少实验室就能自动转起来的,还得看那个城市到底能不能把人留住,把钱留住,把产业留住,南京和武汉各有各的办法,南京那套更精致但可能慢一点,武汉那套更粗放但爆发力强,很难说谁一定比谁强。
我个人感觉,南京现在最大的问题是怎么让那些高端人才不往长三角其他城市跑,武汉最大的问题是怎么把那些快速铺开的产业真正做深做透,这两个问题其实都挺难的,但都在慢慢解决,说实话我觉得再过五年十年,这两个城市的格局可能会更清晰一些,现在还在摸索阶段。
如果你想了解这两个城市的科教产业情况,建议别光看那些官方的数据报告,多去产业园区实地转转,跟创业者聊聊天,你会发现很多数字背后的真实状态,比如南京江北新区和武汉光谷,都值得专门花一天时间去看看,那里能看到最真实的产业生态是什么样的,另外这两个城市的高校开放日也可以关注一下,能了解到学校和企业到底怎么合作的,不过要做好心理准备,实际情况肯定没宣传资料上说的那么完美,但也没那么差,就是那种正在路上的感觉。