南京地铁5号线,日均34万人次,“换乘王”实至名归。可就是这条南北大动脉,在距离长江大桥仅几百米的方家营站画上了句号,成为不少江北人心中的遗憾。
近日,有网友再度建言,尽快启动5号线北延过江,期望在南京北站2027年投用前尽快布局。
然而,南京地铁集团的最新官方回应,让这一期待再次落空。
此次,南京地铁集团的正式答复,篇幅不短,措辞周全,信息含量却极为关键。逐句逐字的背后,包含两大含义。

第一个层面:规划层面,大局已定。
官方明确回应:过江通道工程由于风险高、代价大,且需满足环保、航运等需求,过江通道资源紧缺,因此需在规划阶段统筹考虑各区域的过江需求后,慎重规划过江通道数量及位置。”
这不是场面话,而是来自上位规划的明确结论。根据《南京市国土空间总体规划》,南京市规划江南、江北主城共同构建城市中心区,共计规划过江通道28条,其中轨道交通9条,已建成3条——3号线、10号线和S3号线。5号线的功能定位早已被锁定:它是“江南主城的城区干线”,全线都在江南主城内部运营,根本不在跨江轨道名单上。

官方还指出,5号线方家营站“位于3号线南侧,上下游已规划有地铁3号线、4号线等线路过江,可满足市民的不同过江需求”。这句话翻译过来就是:过江的任务,5号线不接单。
第二个层面:可替代方案,官方认定已有出路
官方回应中强调,“4号线二期正在建设中,11号线一期贯穿江北新区,建成后将形成高效的换乘网络,“有效疏导过江客流,提升整体过江服务水平”。
客观来说,这两条线路投入运营后,江北的过江交通能力确实会有所提升。但问题是——南京北站设计年客流量3600万人次,远期旅客发送量达3650万人次。如此体量的枢纽,何况这两条地铁的进度目前并不能赶上南京北站的运营,短期内仅靠两条在建线路能否吃得下?
而最后,南京地铁也做出了“将根据客流需求、区域规划发展情况科学合理规划、实施过江轨道线路及沿线站点,更好地服务于南京市拥江发展”的承诺。
实际上,5号线北延的呼声由来已久。早在2013年,网络上就已传出5号线将北延过江的消息。当时的回复与今天如出一辙:“过江方案复杂,综合各方面的因素,目前仍无法形成方案,尚未正式向市规划局行文请示。”

这些年,官方给S8和5号线的最终裁决,一直非常清晰:上下游已有3号线、4号线、13号线、18号线等过江线路;S8不具备延伸过江的功能;5号线也只是江南城区干线。

但民意从未放弃。2024-2025年间,江北业主们反复通过网络问政平台提出诉求,桥北拥堵、柳洲东路地铁站“挤爆”的话题在社交平台一再刷屏。
然而官方回复,已在措辞上和本次如出一辙,明确短期无过江规划

盼着地铁5号线延伸的不只是江北的居民,还有江苏软件园的业主。
2019年8月,江宁区政府的官网曾挂出一则针对人大代表建议的答复结果:

在该答复中,江宁区规划部门表示,考虑到东善桥和江苏软件园两片区规划人口13.4万人,就业岗位28.7万个,与东山地区联系较为紧密,因此规划部门在《江宁区轨道交通线网规划》中建议:
● 地铁5号线自吉印大道站延伸至东善桥江苏软件园
● 线路增设3座车站。

答复还提到,目前以南京市城市总体规划和综合交通规划修编为契机,南京市规划和自然资源局及南京地铁集团正在共同牵头开展新一轮《南京市轨道交通线网修编》工作,江宁区规划部门将会同有关部门:
● 就5号线南延方案与市级部门进行汇报反馈
● 争取纳入线网修编工作一并考虑。


针对5号线南延的建言,官方并未直接否定,而是表明了会进一步深化研究:轨道交通是城市重大基础设施工程,其线路走向和站点设置须根据城市国土空间总体规划,综合沿线开发情况、客流需求特征以及工程实施条件等诸多因素,科学合理确定。
东善桥社区北至南京绕城高速,南邻宁丹大道,区域及周边已开通运营地铁5号线、S1号线,串联了南京站、禄口机场等城市重要交通枢纽,在江宁区范围内与1、3号线等轨道线路衔接换乘,进一步提升区域内线网功能,增强轨道服务水平。现阶段市民可通过“短途接驳 + 轨道线网换乘” 满足轨道交通出行需求。
南京地铁十分理解市民对于轨道交通的出行需求,将结合江苏软件园及周边地区规划发展情况进一步深化研究,力争为市民提供更优质、便捷的出行服务。

一南一北的延伸设想,看似方向迥异,却共同反映了南京城市发展的新需求。
5号线作为南京地铁网络中的重要南北向线路,是南京地铁的换乘王,不仅连接着主城多个核心区域,更具备向南北两端进一步延伸的潜力。向南延伸,将有效服务江宁西南片区的居民;向北过江,则能够加强江北新区与主城区的联系,促进跨江融合发展。
扫码进群,了解更多南京楼市动态!

高端改善必看:(点击楼盘名,了解项目详情) 嘉宏万流江宁中信泰富·九庐 楼盘热搜榜:
中建东山樾府金基晨樾府 联发雨花新澍金基屿樾府二期 点击下方小程序“在线咨询”,了解项目更多详情↓