我前两天看到这个报告,第一反应是＂不可能吧＂,因为在我印象里苏州一直是长三角科技企业的头部城市,南京虽然高校多但产业化这块好像没那么强,结果这次数据一出来我就愣住了,南京的高新技术企业总量居然反超了苏州,而且不是小幅度超,是实打实地超了,这个事儿让我突然想明白了一个问题,就是我们平时理解的＂科技实力＂可能太片面了。
很多人觉得苏州科技强是因为产值高、外企多、园区建得好,但这个逻辑其实有点问题,怎么说呢,就是你仔细看数据就会发现,苏州那些大企业很多都是外资或者合资的,它们确实贡献了很多GDP和税收,但高新技术企业这个指标统计的是＂自主创新能力＂的企业数量,不是看你代工做得多好,南京这边就不一样了,它那些高校和研究所每年孵化出来的小微企业特别多,虽然单个企业体量不大,但架不住数量多,而且这些企业都是真正在搞研发的,你懂我意思吧。
我后来跟一个在南京做投资的朋友聊,他跟我说了个细节,就是南京这几年把高校资源盘活了,以前那些教授做出来的成果都躺在实验室里,现在政府出政策、给资金,直接帮他们把技术转化成公司,所以你现在去南京的江北新区或者江宁开发区看,到处都是刚成立两三年的科技公司,虽然很多还在烧钱阶段,但人家已经拿到高新技术企业认证了。
苏州这边就有点尴尬了,它之前的优势是招商引资做得好,大企业愿意来,但这些大企业的研发中心很多不在苏州,它们在苏州主要是搞生产和制造,所以虽然看起来产业园区一片繁荣,但真正符合高新技术企业标准的本土企业增速没那么快,说白了就是苏州在＂做大＂这件事上很厉害,但在＂做多＂这件事上被南京超车了。
我觉得这个事儿挺有意思的,因为它反映出一个底层逻辑的变化,就是以前大家评价一个城市的科技实力,主要看产值、看外资、看大项目,但现在这个标准已经不够用了,你得看这个城市有多少自主创新的企业,有多少真正在搞研发的团队,有多少从0到1的突破。
南京这次能反超,其实不是说它突然变强了,而是评价体系变了,高新技术企业这个指标更看重＂创新密度＂而不是＂产业规模＂,南京的优势就在这,它有那么多高校和科研院所,每年培养出来的技术人才和科研成果都是现成的,只要政策到位、机制顺畅,转化成企业就是水到渠成的事,苏州虽然产业基础好,但它缺这个源头活水,想要在这个指标上追上来,得从根子上改变发展思路。
如果你是创业者或者投资人,这个数据其实挺有参考价值的。南京现在的科技创业氛围确实起来了,政府的扶持力度也大,但竞争也激烈,因为大家都在抢那些高校资源。苏州这边虽然在高新技术企业数量上暂时落后,但它的产业配套和市场化程度还是有优势的,如果你的项目偏向应用端或者需要快速对接产业链,苏州可能更合适。长三角现在这个格局就是各有千秋,关键看你自己的需求是什么,别光看一个数据就下判断,得把城市的整体资源和你的实际情况结合起来看,才能找到最适合自己的地方。
