南京＂双一流＂高校期末考泄题!老师误发答案,学生被召回重考?

1月14日,一条消息在教育圈炸了锅。

南京信息工程大学期末考试泄题,学生被紧急召回重考。

更离谱的是,泄题的不是学生作弊,而是老师自己把试卷和答案发给了学生。

1月14日,南京信息工程大学教务处紧急发布通报:

任课教师华某某于12月24日误将试卷及答案打包至"历年考题"发给学生复习,且未能及时发现。

为保证公平公正,考试成绩作废,14日上午重考。

学校已启动调查,将依规依纪严肃处理涉事教师。

一个"误发",毁了多少学生的寒假计划?这个老师,到底会受到什么处罚?

泄题经过:老师"误发"试卷,20天后才发现

先看事情经过:

时间线:

·12月24日:任课教师华某某误将试卷及答案打包至"历年考题"发给学生

·1月13日上午:举行《数字电子技术》课程期末考试

·1月13日考试结束后:学生反映试卷有泄题嫌疑

·1月14日上午:紧急安排重考

来源: 南京信息工程大学教务处

关键问题:

1. 老师为什么会"误发"试卷?

·整理复习资料时,没仔细核对

·把试卷当成了历年真题

2. 为什么20天后才发现?

·老师自己没发现

·学生收到后也没告诉老师(估计在偷着乐)

·直到考试结束,才有学生反映

3. 学生被召回重考,损失有多大?

·有的学生已经买好回家的票

·有的学生已经在路上了

·学校承诺"相关行程变更费用由学校全部承担"

但问题是:

·时间成本怎么算?

·心理压力怎么补偿?

·原本可以放假的时间,却要继续备考

老师会受到什么处罚?最高可能被开除

根据南京信息工程大学2021年印发的《教学事故认定与处理办法(修订)》:

教学事故分为三个级别:

·I级(重大教学事故):性质恶劣,情节和后果特别严重

·II级(严重教学事故):情节和后果较为严重,影响较大

·III级(一般教学事故):情节和后果一般

"考前泄露试题"可被认定为:

·I级(重大):如果是故意泄露

·II级(严重):如果是失误泄露

这次事件,老师是"误发",应该被认定为II级(严重)或I级(重大)教学事故。

处罚措施:

如果被认定为I级(重大)教学事故:

·全校通报批评

·年终考核定为"不合格"

·两年内不得申报高一级别职称

·扣发三个月奖励性绩效工资

·情节特别严重者:停课、转岗、缓聘、解聘或开除

如果被认定为II级(严重)教学事故:

·全校通报批评

·取消当年年终考核"优秀"资格

·一年内不得申报高一级别职称

·扣发一个月奖励性绩效工资

说白了,这个老师的职业生涯基本毁了:

·全校通报,颜面扫地

·职称晋升无望

·收入大幅下降

·可能被开除

学生被召回重考,到底冤不冤?

有人说:学生明知是泄题,为什么不告诉老师?

也有人说:老师自己犯错,为什么要学生承担后果?

现实是:

大部分学生拿到试卷和答案后,选择了沉默。

·有的学生可能真的以为是"历年真题"

·有的学生心里清楚,但选择"装傻"

·极少数学生可能会告诉老师,但被其他学生"劝阻"

考试结束后,才有学生反映泄题。

这说明什么?

学生群体里,有人想维护考试公平,但也有人想"浑水摸鱼"。

学校的做法是对的:

·试卷作废,重考

·保证考试公平公正

·承担学生行程变更费用

但学生的损失,远不止行程变更费用:

·原本可以放假休息,现在要继续备考

·心理压力巨大,担心重考成绩不如第一次

·时间成本无法补偿

所以,这件事里,没有赢家:

·老师职业生涯受损

·学生寒假计划泡汤

·学校声誉受影响

对成人学历提升的启示:考试公平比什么都重要

这次泄题事件,对想提升学历的成年人有什么启示?

1. 考试公平是底线

·不管是全日制还是成人教育,考试公平是底线

·泄题、作弊,一旦发现,后果很严重

2. 选机构要看管理是否规范

·正规机构对考试管理很严格

·不正规机构可能存在"包过""答案"等乱象

·选机构要看口碑,不要贪便宜

3. 不要心存侥幸

·有些机构承诺"考前发答案"“保证通过”

·这种机构要警惕,可能涉嫌作弊

·一旦被查,成绩作废,甚至被取消考试资格

4. 踏实学习才是王道

·投机取巧只会害自己

·真正学到知识,才能在职场上有竞争力

所以,南京信息工程大学泄题事件,是一次深刻的教训。考试公平是底线,任何人都不能触碰。这道坎,早晚都得迈,不是吗?

数据来源:南京信息工程大学教务处通报、《南京信息工程大学教学事故认定与处理办法(修订)》(2021年)

免费赠送自考历年真题/成考秘籍/证书刷题资料（证书补贴可领取500-2000），可以以联系这个(加v）：hc15071129117或者13007171962