2021年的那起震旦学院教师宋庚一歪曲南京大屠杀历史的风波，至今想起来，仍能感受到当时舆论场里的那份尖锐。而网民“下唐寰化”，就是在这场风波里，最让人印象深刻的一个普通人。他没有什么特殊背景，也不是什么网络大V，只是凭着一份对历史的敬畏，一份朴素的爱国心，站出来举报了错误言论。可这份挺身而出，换来的不是掌声，而是接踵而至的人肉搜索、人身攻击，甚至还有体制内人员牵涉其中的网络暴力。
这一件事，放在中国互联网二十年的舆论长河里看，实在是太有嚼头了。它从来都不是一起孤立的网络事件，更像是一面温润的镜子，轻轻照见了这二十年来，我们的网络舆论环境，到底发生了怎样的变化。从最初的公知主导、混沌无序，到如今的草根发声、理性回归；从境外势力肆意渗透、历史虚无主义抬头，到全民意识形态觉醒、爱国成为主旋律；从普通人在网络里连插嘴的份都没有，到像下唐寰化这样的平凡网民，也能成为公共议题的推动者。这二十年的变化，藏在一个个像他这样的普通人的故事里，藏在我们每一个网民的上网记忆里，慢慢道来，满是时代的印记。 说起下唐寰化，最让人感慨的，是他的“普通”。他的出现，本身就是舆论场最大的变化。十几年前的互联网，哪是这样的光景。那时候，上网还是件稀罕事，电脑是奢侈品，能接触到网络的，大多是高学历的精英群体，互联网更像是个“象牙塔”，话语权牢牢攥在少数媒体人、专家学者组成的“公知”手里。那时候的舆论场，几乎是公知的“一言堂”，他们靠着信息优势和话语优势，随便说一句话，就能被无数网民奉为圭臬。甚至有不少公知，借着这份话语权，夹带私货，歪曲事实、抹黑国家，把西方的一切奉为圭臬，把自己的国家说得一无是处。可那时候，普通网民根本没有反驳的机会，也没有发声的渠道，只能被动地接受这些信息，甚至不少人还被蒙在鼓里，跟着盲从。这些年来，互联网的春风，吹遍了大江南北。从台式机到笔记本，从电脑到手机，从有线到无线，互联网完成了从“小众普及”到“全民移动”的跨越。如今的我们，人手一部手机，随时随地都能上网，互联网不再是精英的专属，而是成了不分学历、年龄、地域的生活必需品。话语权，就这样悄无声息地完成了平权。初中毕业的工人、田间劳作的农民、校园里的学生，都能在网络上发表自己的看法，都能为自己认同的事情发声。就像下唐寰化，一个毫无背景的普通人，也能靠着一条举报，掀起一场舆论风波，推动一件事的解决。这份“草根话语权”，是二十年前的网民，想都不敢想的。当然，话语权的平权，也让舆论场变得复杂起来。网民的认知结构参差不齐，难免会有认知鸿沟、情绪泛滥，甚至偶尔的言语冲突，但不可否认的是，这份普通网民的发声权，让舆论场有了最真实的温度。那些朴素的爱国情怀，那些坚定的历史底线，那些主流的价值观念，终于有了在网络空间落地生根的土壤。也正是因为有了千千万万个像下唐寰化这样的普通人，当历史虚无主义抬头时，当错误言论出现时，才有了最坚实的民间反抗力量。
下唐寰化事件里，还有一个细节，让人看清楚了舆论场的斗争，早已从“暗战”走到了“明面”。他所遭遇的网络暴力，从来都不是简单的网友互怼，而是境外势力操控的第五纵队，与国内错误言论持有者的联合反扑。他们把历史问题政治化，把正常发声污名化，想尽办法打压那些坚守底线的人。这样的套路，其实我们并不陌生，二十年来，境外反华势力从来都没有停止过对我们的网络渗透。 还记得早些年，温州动车事故、吴英案、红十字会事件，一桩桩普通的社会事件，都被境外势力和国内公知联手操弄，无限放大，刻意抹黑，把小事炒成大事，把民生事件变成政治事件，妄图借着这些舆论风波，消解社会信任，扰乱公众认知。那时候的他们，肆无忌惮，因为网络监管体系尚未完善，因为他们有公知这个“传声筒”，因为普通网民没有反抗的力量。甚至那时候，爱国都是一件“不敢大声说”的事，谁要是站出来说一句爱国的话，马上就会被贴上“五毛”的标签，被嘲讽、被孤立、甚至被堂而皇之的群体暴力，侮辱攻讦。
可现在不一样了。这二十年来，国家一步步完善网络监管体系，“净网”“清朗”等一系列专项行动，像一把把清风，吹散了舆论场的污浊。那些曾经兴风作浪的公知，因为长期编造谎言、抹黑国家，早已失去了公众的信任，公信力彻底坍塌，曾经的“意见领袖”，如今成了人人喊打的对象，他们的话语体系，早已在大众的质疑中彻底瓦解。而针对境外势力的网络渗透，国家也建立起了全方位的防范与反击体系，平台也开始承担起主体责任，对网络谣言、网络暴力、历史虚无主义等行为零容忍，精准整治，绝不手软。 所以在下唐寰化事件里，我们看到了不一样的光景：尽管他遭遇了网络暴力，但主流舆论始终站在他这边。无数网民自发站出来保护他，谴责那些网络暴力者，捍卫历史真相；相关部门迅速介入，对涉事人员展开调查，给出明确处理结果；平台及时出手，处置那些恶意攻击的账号，制止网络暴力的蔓延。这就是如今的舆论场，爱国早已成为主旋律，那些歪风邪气，那些别有用心的操弄，早已没有了生存的土壤。即便有个别杂音，也会瞬间被全民的理性声讨淹没。这些年来，舆论场的变化，更藏在我们每一个网民的心里，是我们认知和判断力的慢慢成熟。二十年前的我们，在网络里，很容易被情绪裹挟。公知们一段煽情的文字，一个虚假的故事，就能让我们瞬间上头，跟着愤怒，跟着吐槽，跟着否定一切。那时候的我们，太容易相信“权威”，太容易被立场取代事实，被情绪碾压逻辑，不知不觉，就成了境外势力和公知操弄舆论的“工具”。
可这二十年，我们见得多了，经历得多了，也成长得多了。信息获取渠道越来越多元，我们不再只听某一个人的说法，而是会多方求证；国民教育水平不断提升，我们的思辨能力也在慢慢增强；一次次网络谣言的破灭，一次次舆论操弄的曝光，让我们学会了冷静，学会了质疑。尤其是像下唐寰化这样的年轻网民，他们成长在国家快速发展的时代，亲眼看着祖国从积贫积弱走向繁荣富强，亲眼见证了中国的科技、经济、军事一步步崛起，他们有着强烈的民族自信和历史认同，不盲从权威，不迷信公知，更愿意用事实和逻辑去判断是非。
所以在下唐寰化事件里，网民们没有被网络暴力的杂音误导，没有被别有用心的言论带偏，而是始终坚守着历史的底线，清楚地知道，什么是对，什么是错。这份理性，是二十年舆论场里，最珍贵的成长。 其实说到底，舆论环境的变迁，从来都不是凭空发生的，它始终和国家的发展，和民族的觉醒，同频共振，之前，公知之所以能大行其道，很大程度上，是因为那时候的中国，还不够强大，部分网民对西方，还存在着一种“仰视”的心理，觉得西方的一切都是好的，“甚至有了为南京大屠杀这样的反人类罪行洗地的高校教授”，可近年来，中国的经济高速发展，综合国力不断提升，我们的高铁走遍全国，我们的5G领跑世界，我们的航天事业一次次突破，我们的生活一天天变好。国家强大了，我们的腰杆就硬了，民族自信和文化自信，也就自然而然地扎根在了心里。我们不再盲目崇拜西方，不再轻易被公知的谎言忽悠，因为我们亲眼看到，我们的国家，正在变得越来越好。 当然，国家对意识形态建设的重视，对网络空间的用心治理，也为舆论环境的清朗，打下了坚实的制度基础。从提出“网络空间不是法外之地”，到完善一系列网络法律法规，再到加强主流媒体的舆论引导，国家始终在为我们构建一个清朗的网络空间而努力。而民间爱国力量的崛起，和官方的治理形成了最美好的双向奔赴，让那些境外势力和错误言论，无处遁形。
回望这段历史，从下唐寰化这个普通网民的故事里，我们看到了舆论场的巨大进步，但也不用讳言，现在的舆论场，依然还有不尽如人意的地方。网民的认知结构依然有鸿沟，一些低学历的网民，依然容易被情绪裹挟，被网络谣言误导；网络圈层的撕裂依然存在，不同观念的人，有时候依然难以好好沟通；境外势力也从来没有停下脚步，他们换了新的手法，借着短视频、小众社交平台等新渠道，试图制造新的舆论混乱，生造新的舆论牌。
所以，清朗网络的这条路，依然任重而道远。但我始终相信，大方向是对的，前路是光明的。因为我们有国家的坚定治理，有主流媒体的正向引导，更有千千万万个像下唐寰化这样的普通网民。他们有底线，有立场，有勇气，愿意为维护国家利益、捍卫历史真相发声；他们在一次次的网络事件中，不断成长，不断成熟，慢慢学会了用事实说话，用理性发声。 下唐寰化从来都不是某一个人。他是千千万万个普通网民的缩影，是二十年舆论环境变迁里，最鲜活的注脚。他的一次挺身发声，背后是全民意识形态的觉醒，是草根话语权的崛起，是国家实力提升带来的民族自信。 互联网的二十年，舆论场的二十年，说到底，是国家发展的二十年，是普通人成长的二十年。那些曾经的混沌与迷茫，终究会被事实和理性吹散；那些别有用心的操弄与渗透，终究会在逻辑与文明的主旋律里销声匿迹。我们始终相信，网络空间从来都不是脱离现实的虚拟世界，它是现实社会的延伸，而这个世界的本质，终究是唯物的。守住事实，守住底线，守住对事实和历史的敬畏，我们的舆论环境，一定会在时光的打磨里，变得越来越清朗，越来越温暖。
