中国电池企业在钠电方面的快速商业化给韩国企业施加了剧大压力。
2026年1月20日，多家媒体转引韩国《ETNews》消息称，LG新能源正推进在中国南京工厂建设钠离子电池试点产线，用于验证钠离子电池的量产可行性。
LG方面则回应称，正在就钠离子电池试点产线建设方案开展多方面研究，目前尚未有最终定案。
2024年，全球钠离子电池出货量达到3.6GWh，同比增幅约260%，维科技术、中科海钠、宁德时代、比亚迪位居出货量前列。进入2025年，钠电放量趋势延续，1—9月全球出货量已达6GWh，同比增幅约202%，钠电已有爆发之势。
不久前宁德时代在供应商大会上宣布2026年在换电、乘用车、商用车及储能等多个领域大规模应用钠离子电池，预示着钠电产业化节奏明显加快。
作为应对锂资源短缺、提升供应链安全的下一代电池，钠电被视为与锂电互补的关键技术。
性能层面，钠离子电池的优势主要体现在安全性和温域适应能力上。钠离子体系在高温和过充工况下的热稳定性更易控制，在低温环境中的性能衰减也相对平缓，使其在固定式储能、寒冷地区应用场景中备受推崇。
AIDC储能场景中，钠离子电池也是技术选项之一，主要基于高功率响应和频繁充放工况下的工程适配性。
产业界和研究机构对钠电的认可度在提升，中、欧、美、日等主要经济体出台各种政策推动钠电产业发展，作为曾经的电池霸主，韩国亦不敢懈怠半分。
钠电技术积累方面，韩国确实有底子。自2010年代中期以来，淑明女子大学、蔚山理工学院（UNIST）、韩国科学研究院（KAIST）和光州科学技术学院（GIST）等主要大学和研究机构一直在稳步研究钠电池的基础材料。
不过韩国企业的钠离子电池产品仍处于商业化前夜。
在材料端，LG化学与中石化于2025年签署了钠离子电池正极和负极材料联合开发协议，合作聚焦能源储能系统和低速电动车等应用场景，旨在推进钠电材料的商业化和供应链构建。
韩国电池材料供应商EcoPro BM在2024年7月公开披露，它被选为由韩国产业通商资源部（MOTIE）支持的“钠离子电池正极材料开发”项目主导机构，项目周期为四年，总经费约106亿韩元。
据报道，EcoPro BM已在忠清北道梧仓投建了钠离子电池正极材料专用中试产线，并以此推进材料体系与工艺验证；公司披露的目标是力争在2026年前后具备量产条件，同时正与潜在客户推进样品验证与合作洽谈。
进展最快是韩国初创企业Energy11（隶属电池设备企业NineTech体系）。公开报道显示，它在2025年5月与韩国东书发电启动了约300kWh级钠离子电池ESS并网实证，公司曾计划2025年下半年起推进钠离子电池电芯的量产，2026年上半年向美国主要客户供应钠电池，但目前并没有量产信息实际披露。
2024年全球电动汽车电池总装机量约894.4GWh，其中中国电池制造商市场份额高达67.1%，韩系厂商仅为18.5%，日系约3.9%。宁德时代和比亚迪等中国企业占据前两名：宁德时代装机量约占38%，比亚迪约17%。
相比之下，作为韩系龙头的LG新能源市场占比仅在十几个百分点的水平，位居全球第三。韩国电池“三巨头”（LG新能源、三星SDI、SK On）的合计份额自2021年巅峰时的31.7%已下滑至2024年的20%以下，市场地位受到中国同行的强力冲击。
韩企市占下滑的背后，是技术路线选择与成本结构上的劣势。韩国电池企业长期将重心放在高镍三元锂电池研发和生产，在能量密度等指标上曾引领高端市场。
但这种相对单一的路线也使其在磷酸铁锂（LFP）等低成本技术上进展滞后，错失了快速崛起的平价电池市场。
钠电池方面，中国企业仍快人一步，迈过了试验线阶段，进入示范项目规模落地期。
日前，宁德时代刚刚发布了首款轻型商用车量产钠电池；去年亿纬锂能在惠州启动“亿纬钠能总部和金源机器人AI中心”项目，披露总投资约10亿元、规划年产能2GWh；比亚迪在青海西宁的钠离子电池量产线于2025年7月投运、首期年产能30GWh。
中国电池企业在钠电方面的快速商业化布局给韩国企业施加了更大压力，《韩国时报》援引专家观点表示：“韩国电池公司计划在2030年前后开发自己的钠离子电池，这意味着中国竞争对手将能通过更早推出新电池，抢走更多市场份额。”
为扭转劣势，韩国政府和企业正投入巨资发力新一代电池技术。韩国宣布到2030年前将投入20万亿韩元（约150亿美元）研发和量产固态电池，力争成为全球首个实现固态电池商业化的国家。
包括LG新能源、三星SDI、SK On在内的三大韩企计划在韩国建立试点生产线，研发固态电池、4680大圆柱电池及无钴电池等先进产品，并在海外工厂实现规模化生产。
同时韩国也意识到不能放弃成本友好的技术路线：政府声明中提出五年内将国内正极材料产能翻两番，并从2025年起实现磷酸铁锂电池的商业化生产。
LG此次布局钠离子电池正是这一战略的一环——韩企希望通过在新赛道上追逐来突破中国企业在低成本电池领域的垄断地位。
