魏襄王与齐威王会于徐州?新书知识错误一例
- 2026-02-12 05:37:07
魏襄王与齐威王会于徐州?新书知识错误一例昨天的推文《战国时有年号吗》附了张插图，这张插图来自某知名出版社旗下公号的推文。原来以为截图内容是公众号收集信息编辑而成，后来再细看，却是出自一本名为“战国时代的东西差别：考古学的视野（增订版）”的图书。 这不到200字的文字里，起码有两处错误。首先，关于魏国称王，有周显王二十五年（前344）、周显王三十五年（前334）两种说法。其中，周显王二十五年称王的说法，见于《战国策》，存有争议，《资治通鉴》采纳周显王三十五年称王之说。不知道作者称魏惠王前370年称王的说法是依据哪里的史料。 其次，周显王三十五年（前334）与齐威王会于徐州的，史料记载很明确，是魏惠王，而不是截图里所说的魏襄王。 
魏惠王是魏国历史上在位时间最长的君主（前370至前319在位）。公元前334年，魏惠王仍然在世，且还将执政15年。将来的魏襄王，这年恐怕连太子都不是，如何与齐威王相会于徐州？多扯一句，这个魏襄王，在《孟子》里，也出现过。他即位时，齐威王已经过世了。 
进一步搜索发现，这篇文章最早刊登于2013年的《社会科学战线》上，所犯错误和此次修订版一模一样。也就是说，图书编辑在看这段文字时，也没发现其中的错误。 
本文来自网友投稿或网络内容，如有侵犯您的权益请联系我们删除，联系邮箱：wyl860211@qq.com 。
