经过比较发现，九上期末政治考试主观题命题都有一个鲜明特点，就是在题型上模仿最近一年中考主观题的命题模式。比如25年中考两个主观题都属于推理论证类，今年的鼓楼，建邺，秦淮期末主观题中都有此类题目。
其实这类题目最早是24年秦淮一模出现，25年秦淮二模再次出现，同年的苏州中考政治试卷也出现同一题型，到今年已经变得更加流行。这也是我对秦淮模考政治命题推崇有加的原因，虽然选择题会有命题错误，但瑕不掩瑜。这类题型的考查从归纳和演绎思维层面对考生的知识运用，阅读理解，还有书面表达能力进行分层，因此，大家要重视这类题型的训练和总结。
但就本次期末考试而言，综合考量政治命题的诸多要素，我认为主观题命题科学性的排序是：鼓楼，建邺，秦淮处于第一梯队，玄武居二，联合体最后。
上面一题难度在于整合材料，这道题目的材料分为两部分前面是三个修改亮点，后面四个摘要，摘要是亮点的具体体现，服务于亮点。
可以分别以亮点对应的摘要来写知识点，加上结语，这样一共四点。主观题表述的规范一般是材料加知识点，这道题难在由两部分材料组成，需要将二者整合好。
之所以这样排列，其中一个原因在于政治命题无法绕开政治认同和国家认同，还有在此基础上中学生的责任意识，四个自信，家国情怀。这是近几年中考政治命题中思政育人导向的重要考量因素。归根结底，思政课要解决为谁培养人，培养什么人，怎样培养人的问题，因此，在评价标准上有鲜明的思政导向，这也可以说明为何八下和九上，或者说是法律部分，在中考政治如此重要，这关乎制度自信，文化自信和道路自信。
但就这一点来说，玄武的主观题命题虽然灵活，但是不能显性考查八下和九上的重难点，主观题命题区分度不够。这与鼓楼命题形成鲜明对比，鼓楼16（1）论证的核心观点就是：全面依法治国必须坚持党的领导，人民当家作主和依法治国有机统一。这是命题中提现政治正确的直观表示，也是考生政治素养政治认同的间接体现。
我想，在政治学科的研究，教学和学习中，搞清楚政治是什么，有哪些内容，有何种价值，评价标准是什么，才能高效学习。教政治不等于懂政治，实际情况是百分之九十九的人都不懂政治学，都是政治教书匠甚至门外汉。
