当初次目及
南京博物院事件时
心存质疑
甚至觉得存在讹传
当看了官方报道后
为之一惊
此事件的危害之大
不仅在于文物流失
更在于
对人心
对行业公信力
对政府公信力
对社会风气的亵渎、戕害
可堪“余孽深深”
当“严肃的”变成“轻浮的”
1959年，庞增和（庞莱臣后人）向南京博物院捐赠137件书画，其中含明代仇英《江南春》图卷。简单的几句话已经释放出巨大信息量——其捐赠的文物无论质量还是数量，都属全国罕见，足以看出捐赠者对传统文化、对国家社会的责任担当。文物在个人手里，在保存和传承方面都是“软肋”，卖掉又有违家国情怀，于是庞某选择了公益捐赠。捐赠者在捐赠前肯定经过思索再三、反复权衡，才最终下定决心并抱以信心。
当信任变成了“被调戏”“被挑逗”
捐赠者是在充分估量博物院的信任价值和保险系数后才下的赌注，他是郑重的又是小心翼翼的。博物院是官方的，又是国家一级博物院，安全性指定可靠。实际上，在很多人看来，博物院都是珍贵文物的最佳藏处，放在那里既安全无虞又能保存长久。如果说博物院存在风险，顶多就是天灾人祸，其余的担忧纯属多余。但他做八辈子梦都没梦到，他郑重交到博物馆的心爱之物被戏剧性得掉包并拍卖。
当宏大捐赠仪式变成“小品式”忽悠的铺垫
实际上这件事充满喜感。庞先生一下子捐献这么多珍贵文物，博物院肯定举行了隆重的捐赠仪式。仪式上肯定有博物馆领导的感恩讲话，讲话中也一定有明确表态和信心决心。现场的氛围一定令人极其感动，一方是郑重移交，另一方是虔诚接收。但没想到后来场景画风大转：一方数着大把票子哄堂大笑，另一方始终胸怀踏实和安心深感欣慰。估计事发后，博物院给庞某发放的证书已经不复存在了，它要么被付之一炬，要么被狠狠得砸进垃圾桶里，要么是直接飞扔到博物院某领导的脸上。
当“运动员”兼职“裁判员”
事件还有一个看点就是，南京博物院的常务副院长兼职省文物总店法人，这就让人甚觉“意味深长了”。一边是管着文物，一边又管着卖文物，这里面乾坤大了去了。
“伤害”深深深几许
捐赠者的心伤了。如此之下，谁还敢捐赠？谁还敢往博物馆捐赠？那些已经捐赠过的，内心也是惴惴不安：我的那份嘱托还存在么？是不是我的捐赠也成了某些人一夜暴富后的狂欢与嘲讽。
观众的心伤了。观众们知晓后，一定会发出如此联想思考：真品都敢被以“伪作”为由调拨出去，自己看到东西是真的还是假的？有多少博物馆还存在这些现象？这是国家级博物院，那些低一级的博物馆是否就更没正事？
真正遵纪守法的博物馆伤了。这件事伤害的不是一家博物馆，而是全国的博物馆。那些大部分遵纪守法的博物馆安静躺着就中枪了；没拉屎却溅了半屁股屎星子。
当然，最终损害的还是文物。那些深藏祖传宝贝的爱心人士，在个人保存能力有限，捐赠又极其担心的情况下，也只好要么任文物逐渐消蚀坏掉，要么忍痛割爱出售转赠他人致文物流失国外。
政府公信力：一旦伤害很难恢复
它的培育需要很长时间，它的破坏却是瞬间之事、分秒之间，且破坏之后的恢复更难。这个“缝补”过程不是一年两年，而是十几年乃至上百年。“南京博物院事件”就给政府公信力造成极大挫伤，这个伤害不是处理一两个人所能治愈的，只能靠不断的“徒木立信”累积而成。
南京博物院规制介绍
全称是南京博物院，前身1933年蔡元培倡议的国立中央博物院，它是江苏省文旅厅直属副厅级公益一类事业单位，是首批国家一级博物馆、首批中央地方共建国家级博物馆，全国爱国主义教育示范基地。
博物院占地约13万㎡，总建筑面积84800㎡，展厅面积26000㎡；“一院六馆”：历史馆、特展馆、艺术馆、数字馆、非遗馆、民国馆。
其藏品总数433265件/套，珍贵文物222973件/套，数量居全国第二（仅次于故宫）；上起旧石器，下至当代；门类齐全（青铜、陶瓷、书画、玉石、漆器、丝绣、民俗、非遗等），国宝级/一级文物超2000件。
声明 文章通过豆包等借鉴了博物院有关介绍资料，从360智图转载了图片；图文无关，内容仅观点仅表个人思想，如有侵权请及时联系删除。
