九一八事变,是张学良不打还是南京方面不让打?晚年张学良自述:东北军只能撑7天.
九一八事变，“不抵抗的命令”究竟是谁下的？是蒋介石隔空喊“不准打”，还是张学良自己不想打，亦或者根本打不了。晚年的张学良，直言九一八事变不抵抗，并非自己本意。为何当年一枪不发的他，要说出这样的话？甚至还表示，当年如果选择了抵抗，东北早就亡了。把时针拨回95年前，看看当年1万关东军，是如何在4个月内占领东北100万平方公里的?回答这个问题之前，先看看当年张学良在做决策时，都干了什么糊涂事。（晚年张学良）其一，对南京国民政府的错误期待。东北易帜后，南京不伸手整编，奉军老派将领各据一方。30岁的张学良资历尚浅，他错误的认为——东北有难，老蒋必救。事实上，九一八爆发时，蒋介石只在9月19日晚，给了他这样一条指示——避免冲突，勿使事态扩大，等待国联处理。这份电报没有说“中央将全力志愿东北”，也没有调兵遣将的计划。九一八之后，“不抵抗”这三个字，从此贴在张学良背上。（关东军占领张氏帅府）其二，错估日本的战争意图。从1928年皇姑屯到1931年九一八，日本在东北制造的“中村事件”、“万宝山事件”都是以局部冲突-外交谈判-获取利益模式进行。于是，这一次的事件，他以为还同以往一样，最后都会回到谈判桌上。比起这些，最致命的是，张学良忽视了最明显的战争信号。因为九一八前半年，关东军频繁举行军事演习，甚至公开在沈阳街头巷尾演练，日本侨民大规模撤离，在乡军人被紧急征召。面对这些情报，张学良的判断是——日本国内有“稳健派”，军部不敢擅自扩大事态。（万宝山事件）其三，沿用张作霖的以退为进。张学良对日谈判，一贯作风是“拖”、“谈”、“赖”。这套土匪智慧，他屡试不爽。张学良掌权后，面对日本的压力，也学会了这一招，可惜他只学到了皮毛，丢了内核。当年张作霖敢对日频频耍赖，一方面前有杨宇霆在谈判，一方面是自己手里有枪。而张学良呢，既无可用的外交官，又没有发展军事的实力，再加上1931年的奉军，早已不是巅峰时期的奉军。30万东北军，真正能打仗，愿意打仗的没有多少。（张作霖与大仓喜八郎）其四，轻信国际联盟。晚年的张学良反复提到这一点“我那时太年轻，太相信国际联盟了 ”。他以为这次会像1928年的济南惨案一样，国联调查团一来，事实清楚，日本理亏，自会退兵。然而，1929年全球爆发经济危机，欧美列强自顾不暇，英国正深陷金融危机，美国奉行孤立主义，苏联忙于第一个五年计划。根本没有强国愿意为了中国东北，与日本对抗，张学良对此浑然不觉。九一八后，他第一时间电令部下“务必保持冷静，等待国联公正判决”。事实上，1931年的国联，确实派了李顿调查团，但是报告拖到1932年10月才公布，那时东北早已成立伪满洲国，关东军牢牢控制了东北全境。（国联调查团，左一张学良，右三李顿）尽管晚年的张学良反复表示，当年的不抵抗，是他自己判断失误，错估日本，轻信南京。可事实上，当一个将军开始计算，值不值得打而不是该不该打时，他就已经输掉了战争的第一仗。真正的败仗，永远发生在枪响之前。
