引言:一个烂尾项目的重生机遇
在南京六合区金牛湖畔,有一片规划宏大的康养社区——它曾承载着打造长三角CCRC持续照料退休社区的雄心,规划建设医院、护理院及养老公寓,净用面积约10.85万平方米。然而,随着原开发商资金链断裂,这片“养生谷”成了半拉子工程,闲置的公建配套和未完工的建筑,成为区域发展的“伤疤”。
对于有意进入银发经济的民企而言,这样的烂尾项目究竟是“烫手山芋”还是“价值洼地”?答案是:如果你读懂了南京市最新的要素市场化配置改革政策,就会发现——接盘金牛湖,正是时候。
一、民企的三大顾虑:为什么不敢接?
面对金牛湖养生谷这类项目,民企的犹豫并非没有道理:
1. 土地“死结”:原规划多为商服用地,若转型为养老机构,按传统政策需补缴高额土地出让金(按新用途市场价与原价差额),这笔钱动辄数千万甚至上亿。
2. 资产“重负”:接手烂尾楼意味着沉重的固定资产投入,背离养老服务业“轻资产、重运营”的盈利逻辑。
3. 政策“不确定”:担心投入改造后,政策变动导致无法持续经营,前期投资打水漂。
然而,南京正在推进的要素市场化配置综合改革,恰恰为这三个痛点开出了“药方”。
二、政策工具箱:四层保障让民企“轻装上阵”
第一层:土地端——5年过渡期+土地收益金“年租制”
政策原文:“优化5年过渡期政策,探索土地收益金征缴机制。在确保市场公平的前提下,支持低效存量商服用地盘活利用。”——南京市要素市场化配置综合改革试点两年行动方案
这一政策对金牛湖项目意味着什么?
根据南京市低效用地再开发试点方案,利用存量房产等空间资源改变建筑功能打造养老托育、医养结合等项目,可享受5年过渡期政策。这意味着:
· 无需立即变性补缴:民企可以在不改变土地权属、不补缴土地价款的情况下,直接对现有建筑进行适老化改造并投入运营。
· 资金压力剧减:政府探索的“土地收益金”机制,实质是用“年租制”替代“一次性补缴”。企业只需在运营期内按年缴纳基于经营收益的土地收益金,而非项目启动初期就砸锅卖铁交出让金。
深层逻辑:政府允许企业“先上车后补票”,且“补票”方式与运营现金流挂钩。对于接盘烂尾项目的民企,这极大地降低了前期进入门槛。
第二层:运营端——栖霞区“五年免租”的创新实践
政策案例:南京市栖霞区枫馨护理院,政府提供优惠租金,企业负责人直言“房租是我们很重要的成本支出,相对低廉的租金可以减轻经营压力”。
栖霞区的实践并非孤例。该区民政局副局长明确表示:“通过政策引导、资源整合、全面引进培育支持社会力量发展养老服务,能够为广大老年人提供价格可承担、质量能保证、安全可监管的养老服务。”
这意味着什么?
对于金牛湖项目,如果与六合区政府达成“公建民营”合作,完全可能争取到类似栖霞区的租金优惠政策——前3-5年免租或大幅减租,让企业在启动期“轻装上阵”。
第三层:财政端——“真金白银”的建设与运营补贴
政策原文:“企业单位、社会组织以及个人等社会力量举办运营的养老机构,以自持房产举办的,每张护理型床位给予1.5万元一次性建设补贴;以租赁用房举办且租期5年以上的,每张护理型床位给予7500元一次性改造补贴。”——南京市养老机构床位建设补贴政策
除了建设补贴,还有:
· 综合运营补贴:根据收住半失能、失能老人人数,基准运营补贴分别为每人每月240元、300元(根据机构等级还有0.7-1.2倍的系数调整)
· 一次性纾困补贴:2023年江苏按入住老人每人1100元标准发放,惠及1500多家民营养老机构
· 养老机构设置医疗机构补贴:医务室5万元、护理站10万元、护理院15万元、康复医院20万元
算一笔账:以金牛湖项目规划床位500张计算,仅建设补贴一项,就可获得375万-750万元的政府支持。
第四层:人力端——人才激励留住专业团队
政策原文:“从事护理岗位满5年的,全日制本科以上奖补50000元,大专奖补40000元,中专奖补30000元。”——南京市养老服务机构从业人员入职奖励政策
此外还有岗位津贴:工作满1年后,每月补贴100元,工作年限每增加1年增加100元,最高每月500-800元。
2023年江苏还在全国率先建立养老护理职称体系,畅通了职业发展通道。
这意味着:民企接盘后,不仅能获得政府补贴减轻人力成本,还能用职称评定、入职奖励等政策吸引和留住专业人才。
三、案例对标:瑞芝康健如何借力栖霞政策“轻装”入局
栖霞区枫馨护理院是“公建民营”的典型案例:
· 资产归属:政府持有重资产(房屋、土地)
· 运营主体:瑞芝康健作为民企,通过招标取得经营权
· 政策支持:享受政府提供的优惠租金 + 一次性建设补助 + 机构运营补贴
瑞芝康健负责人王红兵说:“房租是我们很重要的成本支出,相对低廉的租金可以减轻经营压力,我们也要把政府的优惠反哺给老人。”
对金牛湖的启示:同样的模式完全可以复制——六合区政府持有金牛湖养生谷的闲置公建资产,民企以“公建民营”方式轻资产进入,享受土地+租金+补贴+人才的四重政策红利。
四、政策冲突?不,是协同红利
有人会问:栖霞区的“五年免租金”与市级“土地收益金”政策会不会冲突?企业会不会“免了租金,却交了更高收益金”?
答案是:南京的政策设计已经考虑到了这一衔接问题。
弥合机制一:政策嵌套
在公建民营项目的招标或协议中,将市级土地收益金政策内化为区级免租政策的组成部分——免租期内收益金同步减免或减半,企业面对的是“一个窗口、一张账单”。
弥合机制二:计征方式协同
根据南京市土地收益金“按年征收、与经营收入挂钩”的原则,免租期内按象征性基数征收或直接免征,免租期后企业已有3-5年运营积累,现金流趋于稳定,再恢复征收。
弥合机制三:资产与权益分离
在“公建民营”模式下,土地产权归政府,土地收益金的法定缴纳义务人为政府。政府可通过租金调整的方式向运营方合理传导,但免租期内政府承担成本,体现招商引资诚意。
弥合机制四:书面协议保障
建议在谈判中争取签订《公建民营项目监管协议》,明确载明免租期、收益金征收起止时间、缴纳主体等条款,将政策承诺固化为合同权利。
五、给民企的行动建议:如何把握金牛湖机遇
第一步:主动对接政府
与六合区民政局、规划和自然资源局、金牛湖度假区管委会建立联系,了解项目是否已纳入南京市低效用地再开发试点库。
第二步:争取“公建民营”模式
提出“政府持有资产、民企负责运营”的合作框架,争取享受栖霞区同类项目的租金优惠政策。
第三步:用足政策工具箱
在商务谈判中明确要求:
· 适用5年过渡期政策,过渡期内不补缴土地价款
· 争取前3-5年免租或减租
· 明确土地收益金由产权方承担或免租期内免征
· 将各项补贴(建设补贴、运营补贴、纾困补贴)纳入财务测算
第四步:设置政策保护条款
在协议中加入“政策变动保护条款”:若未来市级政策调整导致成本增加超过约定幅度,有权重新协商租金或提前终止协议。
结语:从“接盘侠”到“合伙人”
金牛湖养生谷的烂尾楼,不是“烫手山芋”,而是政策红利尚未兑现的价值洼地。
南京的要素市场化配置改革,正在构建一种全新的政企关系:政府让渡短期收益(土地收益金、租金),换取长期产业活力(养老服务供给、就业、税收)。而民企要做的,就是发挥运营优势,把闲置资产变成有温度的康养社区。
栖霞区枫馨护理院已经证明:“公建民营+政策赋能”可以让民企轻装上阵,也能让老年人享受到价格可承担、质量有保障的养老服务。
烂尾楼里的夕阳红,正当其时。
关键在于:谁能率先读懂政策、用足政策,谁就能以最低的成本、最快的速度,抢占银发经济的下一个黄金十年。