这是一起发生在南京、入选2025年度南京法院十大典型案件的民事纠纷，核心是**“使用假钞违法在先，受伤索赔被驳回”** 。
一、事件经过（2023年2月17日）
1. 假钞购物：女子王某某（戴口罩、头盔）在农贸市场，向75岁摊主滕某某买红薯，支付100元假钞 。
2. 当场识破：滕大爷认出是假币（且与两天前骗他的假钞编号相近），立即抓住女子不让走。
3. 拉扯受伤：滕大爷与女儿合力控制女子，拉扯中致其面部受伤 。
4. 警方处理：民警到场后，查实王某某持有、使用假币600元，对其行政拘留7日 。
5. 反告索赔：王某某获释后，以“健康权受损”起诉，要求滕大爷父女赔偿医疗费、误工费、精神抚慰金等共计168253.06元（近17万） 。
二、法院判决（2024年12月31日）
南京浦口区法院：驳回原告全部诉讼请求！
核心理由：被告行为属于《民法典》规定的 正当自助行为 ：
- 情势紧迫：假钞当场被发现，若不控制，侵权人极易逃跑。
- 目的正当：只为留住人、追回损失、等待警察，无报复或过度伤害。
- 手段合理：仅拉扯、按压控制，未使用工具、未严重伤害。
- 程序合法：控制后立即报警，全程等待公权力处理。
法院强调：法不能向不法让步。
三、结果与影响
- 双方均未上诉，判决生效 。
- 此案被列为年度典型案例，明确：公民对正在发生的违法行为，可合理自助制止 。
四、对于王女士的评价
自己违法在先，错上加错，还想讹钱，完全是“恶人先告状”。
1. 行为本身违法- 用假币买东西，本身就是违法行为。
- 被抓现行，还被查实持有多张假钞，性质恶劣。
2. 人品和道德极差- 专门挑75岁老人下手，欺负弱势群体。
- 被当场抓住后，不是认错认罚，而是想逃跑。
3. 逻辑颠倒、毫无底线- 自己违法→被摊主拦下→拉扯受伤→反过来告摊主索赔17万。
- 典型的：我错了，但你不能抓我，抓我你就得赔钱。
4. 法律上完全站不住脚- 法院直接驳回，一分钱不赔。
- 判决很明确：法不能向不法让步。
- 她不仅没拿到钱，还落个违法、失信、讹诈的名声。
最中肯的一句话评价
她不是受害者，是自作自受的违法者；
不是被欺负，是欺负人不成反被法律打脸。
以上内容纯粹是资料整理
编者按
王女士优先行为是卑劣的，法院的判决是公正的。
图片来自网络
