当前位置：首页>南京>如何理解南京地铁6号线和S1号线的贯通运营

如何理解南京地铁6号线和S1号线的贯通运营

2026-05-09 12:19:58

上一篇文章更正部分自媒体在表述南京地铁6号线时的各种谬误发布后，很多人在评论区留下了各种疑问，有的问题很好，值得讨论。

因此，我在这里先选择几个有意义的评论并解答，再选择几个没有意义的评论并介绍原因。

解答这个问题，需要搞清楚两个概念：“线路”和“列车”。

“线路”可以理解成一段物理轨道，例如3号线林场到秣陵这一段的线路，就属于一条线路，即3号线；而“列车”可以理解成地铁的车子，就是可以坐人的很长的这个东西，例如下图这个就属于一列地铁列车。

把这两个概念带入6号线和S1号线中，从栖霞山到南京南站这一段的轨道属于6号线这条线路，而南京南站到空港新城江宁这一段的轨道就属于S1号线的线路。

而如下图这个就是6号线列车（06-033034），虽然行驶在S1号线的轨道上，但是它仍然是6号线列车。

6号线列车编号的顺序是接在S1号线后面的，因此S1号线列车范围就是001002-029030，而从031032开始就是6号线列车。

再来呈现一下这个问题，

也就是说6号线列车往南过了南京南站就应该叫S1号线列车，S1号线列车往北过了南京南站就应该称为6号线，是这个意思吗？

我们来解答：6号线的列车始终就是6号线的列车，哪怕行驶到了新疆也改变不了它是6号线的性质，除非哪天地铁公司把它的编号改了，比如把06-033034改成了99-033034给99号线用，才能说它是99号线列车。

6号线列车行驶到了S1号线的轨道上，例如行驶到了正方中路，仍然是6号线列车，只不过行驶在S1号线的轨道上。

综上所述，这个问题假设的前半部分是有问题的。而后半部分这个人说的比较模糊，无法明确地界定这个人的正确与否。

可以这么说，S1号线列车往北开到了6号线的轨道上，乘客如果从明故宫坐到万寿，那么他坐的是6号线，只不过是由S1号线列车担当的。

这个问题之所以有价值，是因为这个人最真实地把自我的认知呈现出来，并且以疑问句的方式，很有利于探讨。

首先，这个人对问题的补充说明是很有价值且完全正确的。根据资料，1号线与八通线于2021年8月实现了贯通运营，乘客可以从苹果园一直坐到环球度假区，无需下车换乘。

而贯通后，北京地铁官方并没有将两者统一命名，而是在各类运营信息中统一使用“1号线八通线” 这个称呼。

这个问题很有价值，也有很多讨论的空间。由于6号线仍未开通运营，目前还没有对它开通后的官方表述，建设阶段的官方表述都是单独呈现为6号线。

关于这一点，可以猜测之后南京地铁很有可能继续单独表述两条线路，例如“6号线、S1号线”，但是当然这仍然是一种猜测。

这个问题最直接的解答就是——这样理解不对。共线指的是两条线路在中间某一段地方共用一段线路，按照之前我们对“线路”的认识共线这种情况的理解就是共线的这段轨道同属于两条线路，和南京南站以北是6号线的线路、以南是S1号线的线路截然不同。

形象来讲，就是两条线路在南站相交并且贯通，但是并不重叠，因此这个理解有问题。

但是，这个问题是一个非常好的问题，问到了关于运营模式的核心。

我们先来探讨一下S1号线的历史：

机场轻轨线一向被认为是6号线的一部分，青奥会前通车，不过，记者昨天从《南京市扩大民间投资暨政府与民企合作投资部分重点项目》中获悉，这条轻轨线被列入南京到高淳S1线的一期工程。对此，地铁表示，6号线机场段是否改名为S1线一期工程目前尚未最终确定。而面对市民“机场轻轨在禄口设立站点要人性化”的呼吁，地铁公司称现在的站点并不一定是最终站点，一切都可能调整。
现代快报 2010年9月26日星期日《机场轻轨线成S1线？》

虽然曾经通往机场这一条线被认为是6号线的一部分，但是后来在建设过程中被认为是南京到高淳线路的一部分，意味着6号线和S1号线就此分家，并没有再设定为一条整体的线路。

由此，6号线和S1号线的线路性质也不同，6号线是城区线，而S1号线是市郊线（S的来源）。

S1号线也是一个已经使用了12余年的名称，如果轻易取消就会导致S1号线沿线居民的思想混乱。除此之外，从工程管理和资产归属角度，S1号线是一笔独立的、有据可查的资产。

此外，从政策规定层面看，S1号线最初审批时的法定身份是“城际轨道”，不能就此被轻易被改成了一城区线，否则不合规。

另外，S1号线和6号线的适用法规和管理的行政主体均不同，因此无法合并成同一个名称。

不过这是一个很不错的问题，很有讨论的价值。