急诊夜鹰老师看来是没打算放过南京红会,那我乘此机会讲点更灰暗的东西
昨天在写《AED能放几次电》的文章的时候,南京红会发了一个声明这篇申明在急诊夜鹰老师的眼里是不及格的。但我在昨天的直播中表示,我觉得已经做的不错了。可能我碰到的事情已经把我的下限拉低了。一、揪着红会脖子不放可能效果不明显,因为更深层次的原因可能更恐怖。上篇文章我给徐海想了个理由,就是他可能误读了说明书,所以说出“AED只能放三次电”的非常错误的知识点但这个理由非常牵强。毕竟他自称是迈X的首席培训官,如果是个仔细钻研说明书的人,应该不会错的这么离谱,昨天下播后,有个朋友说,这个徐老师确实经常给某个厂家的代理培训。他的知识来源可能就来源于厂家的授权代理商。我觉得与其怒喷红会,不如请徐海老师讲讲,他的这些知识是谁灌输给他的。可能能拉出一长串害群之马。比如急诊科大徐在微博也讨论了这个事情,他说多数AED低电量可以放电30次。这跟急救大叔聚说的6次、我说的10次,有很大的出入。那么急诊科大徐的知识来源是哪里呢?我觉得可能就来自于他带货的那个唯一接触的AED厂家。把厂家的知识当做唯一真理,并且在前面添油加醋改了一些量词,变成了一条错误的科普信息。所以谁是传输错误信息的源头,南京红会这次是个平台 。但是源头可能还真不是在台上讲课的人。之前有一个播客节目,其中有一个自称是AHA急救导师的人,在节目上疯狂诋毁部分品牌的AED。急救大叔聚也曾经说过此事儿。我当时作为受害方,向AHA写邮件提出了抗议。这个AHA急救导师和徐海老师一样。一个自称迈X首席培训管,一个自称乐X特邀技术顾问。最后AHA给我回复播客已经下架。但是后来我发觉只有单一平台下架,其他播客依然挂在各个音频平台打死不下架。再我多次质疑后,才沟通成功。而之后这位导师依旧通过自媒体传输错误的信息。AHA应该也不能拿他怎么样。再回过头看看急诊夜鹰老师对红会的DSED的疑问,为什么红会申明里会提到用两台AED来操作DSED,这个徐老师应该就是课上提到了,那么徐老师的错误信息来源是哪里呢?全网能搜到用两套AED来实现DSED的视频只有上面这个不肯下架的视频。这个视频也是在被抨击多次之后,作者隐藏了几天又再度上架的。你能拿他怎么办,是不是感觉红会的态度更好点,不然这个时代有人选择保持沉默你真是一点办法都没有。昨天马萧萧老师说,这些热点问题其实还是没有破圈,只有急救圈的人在自嗨。普通人根本不知道南京红会的事情我也深有同感,昨天的事件其实发酵并没有我们想象的那么广泛。AED和CPR在人类生存所占的关心的比例是十分低的。如何去吸引普通人学习,大家都在研究。我看隔壁邻国这个AED密度非常高的国家。他们请偶像明星做的视频播客,在油罐的播放量甚至都没有过三位数。我随手扔的一个AED操作视频在XHS播放量却破二十万。急诊夜鹰老师那个简短的气道梗阻相关视频的播放量更是破亿的水平这些普通简单的视频,我相信急救导师是懒得转的,因为太基础了。但是这些视频往往都是普通民众需要看到的。我有时候也怕内容写的太浅,同行不想看。又怕写的太深,民众和同行都不想看。所以我目前在公众号和XHS用了两种方式都做一些实验,试图能够做到破圈。但看到那些有MCN的假科普,随便制造点焦虑,讲点错的离谱的知识,视频点赞数是我们正确的几百倍,心情肯定是十分不好的。而我一个纠错的视频会被一些人喷的十分难听当然急诊夜鹰老师,您说的也有些不太准确哦。但是我觉得如果说这个都算错,那就是我咬文嚼字了,所以有些纠错在网络和直播状态里可以稍微放宽一点,但很多错的离谱的我们大力纠正。这个行业还是处于鱼龙混杂的时代。(我还是很喜欢几位老师的活人感的)虽然有时候情绪太多,对科普也不是好事。但没有情绪又跟人机没什么区别。