图 6.SZW2QAD 数据集可视化。
图 7.C2Seg-AB 数据集(AUG2BER)可视化。
图 8.不同学习率设置下,SimpFit 的 mIoU 随训练轮次的变化曲线。(a) SZW2QAD 数据集结果;(b) AUG2BER 数据集结果。
图 9.RWCA 中不同预处理通道数与窗口大小的超参数分析。曲面图表示 mIoU,热力图表示 OA。(a)、(b) SZW2QAD 数据集结果;(c)、(d) AUG2BER 数据集结果。
图 10.全模态条件下不同方法在 AUG2BER 数据集上的分类结果图。
图 11.全模态条件下不同方法在 SZW2QAD 数据集上的分类结果图。
图 12.不同源域模态组合下 SimpFit 与 DGDNet 的性能对比(mIoU,%)。
图 13.不同地表覆盖类别的 Grad-CAM 可视化。前三列为本文提出的模态间融合框架结果,包括差异特征、公共特征及其融合表示;其余列为模态内特征提取与融合结果。
图 14.SZW2QAD 数据集上,不同模态缺失方法的深度语义特征可分性与光谱角相似度对比。
图 15.不同方法在 SZW2QAD 数据集上的效率对比。左上角表示浮点运算量更小、融合质量更高;气泡颜色表示模型在硬件上部署的内存占用。
图 16.跨湿地与跨城市场景下,多种模态缺失条件中各类别 IoU 相对全模态基线的性能比值。
声明:本推文仅用于学习交流,不做其他任何目的。若有侵权,请联系微信号:GeeStudy_2020删除或修改!论文doi链接:https://doi.org/10.1016/j.isprsjprs.2026.02.040,点赞、收藏、关注!