南京站回顾|《法科生的远方》真人图书馆,一场与理想的双向奔赴

结合活动前收集的读者提问，本环节围绕职业出口与路径选择、广泛尝试与早期深耕、法科生的竞争力三大主题展开，嘉宾们依次分享经验。

结合自身在学术探索与执业实践之间的心得，崔琦律师认为学术研究培养的结构化分析能力，与实务中解决复杂问题的能力互为补充。对于希望兼顾学术与实务的同学，不必急于确定方向，可以留出3至5年的实践探索职业空间与方向。

单晓燕律师强调，机会留给有准备的人，若已将涉外领域作为未来执业方向，可以尽早投入实践磨练自己。同时，对于希望从事涉外方向的同学们，英语需持续训练——坚持练习口语、阅读法律英语专业书籍，熟悉英文合同表达方式。

杨琰学姐认为，自身的“跨界”经历帮助自己发现法律是合适的方向。学姐鼓励大家积极进行职业探索和“跨界”尝试，但也要保证自己的课业水平，努力提升绩点，打下扎实的专业基础，无论对未来保研、留学还是直接就业都很关键。

崔琦律师认为不必过早焦虑专业方向，前几年可以多领域接触，在实践中逐步发现兴趣与优势，再聚焦深耕。

单晓燕律师认为，诉讼与非诉各有特点，诉讼强调逻辑思维、关注庭辩技巧和能力，非诉侧重尽调、谈判与交易架构的设计。她建议同学们根据自身个性选择。

杨琰学姐结合红圈所、外所的实习经历，建议大家多尝试不同岗位，不必拘泥于“垂直实习”。在不同律所和不同业务领域中穿梭，可以更清晰地认识自身兴趣，最终找到适合自己的赛道。

崔琦律师认为第一位的是学业成绩和基础知识掌握情况，这也是法科生最需要重视的法律基础素养；第二，文书写作能力。无论是诉讼业务（如法院、律所的开庭文书）还是非诉业务（如投资并购文件），均对此有较高要求。

单晓燕律师认为，部分学生觉得理论“用不上”，往往是因为尚未到应用阶段。实际上，理论和实践密不可分，民法典合同编中的风险判断、证据规则、构成要件的逻辑思维等，在实务中极为重要。她建议在场的同学们平时多查阅案例与判决书，将自己的思考与法院判决对照，努力提升自己的实践素养。

对谈环节结束后，现场观众围绕求职准备、职业素养、外语提升、理论衔接与院校影响等实际问题展开提问。嘉宾们结合现场读者的即时疑问，补充分享了诸多实用建议：涉外英语方面，建议通过持续练习口语、阅读专业书籍将语言真正运用于实务；对于理论与实务的差距，嘉宾建议可以通过实习来深度体验职业；关于院校背景，嘉宾坦陈其为重要敲门砖，但最终取决于个人综合能力，大家不用过于焦虑。