葛志平七十三岁，在南京住了一辈子，没有成过家，也没有儿女，他的父母早就去世了，这些年都是一个人生活，他有个侄子叫葛玉林，四十五岁，是家里唯一的孩子，去年查出鼻窦癌，也一直单身，两人虽然没有血缘上的责任，但感情上互相依靠，葛玉林生病的时候，葛志平天天去医院照顾他，帮着交医药费，喂他吃饭，给他擦身体，最后还送走了他，葛玉林病重时多次说过，要把房子留给葛志平养老用。
人一离开，事情就变了样子，葛玉林没留下遗嘱，剩下一套房子、十五万存款和五万抚恤金，存款很快被人转走，银行也查不出是谁做的，葛志平去房产局和银行办手续，对方直接告诉他，你不是法定继承人，我们没法给你办，他报了警，警察说，你不是法律上的受害人，这事不归我们处理，最后鼓楼区民政局根据《民法典》成了遗产管理人，但一直没什么动静，既不查钱去了哪里，也不提怎么分配。
律师给葛志平指了个办法，虽然叔侄关系不算法定继承人，但民法典第1131条写明，如果对被继承人照顾比较多，可以适当分得部分遗产，葛志平手里有住院陪护记录、缴费单据、邻居证言，还有葛玉林去世前多次提到房子归属的聊天记录和一段手机录音，这类案件以前法院很少处理，这次要是判决下来，可能成为南京首例。
目前的情况卡在法院已经开庭但还没判决,存款十五万块钱好像凭空消失,民政局那边也没动静,有人提出这算不算行政上不做事,我在想法律看重的是身份关系,可人情在乎的是实际付出,一个老人照顾了侄子最后几十天,结果连一句感谢的话都没得到,只换来一份没有权利要求的文书,这件事看着不大,但全国像他这样没有亲人的人越来越多了。
有人说，口头承诺不算数，这让真心帮忙的人感到担心，还有人强调，制度不能为个案破例，可是当规则把实实在在的付出排除在外，它维护的是秩序，也可能助长了冷漠的态度。
