近日,南京仙林派出所和城管果断出手,对违规举办“洒红节”的印度餐厅及相关外籍人员进行了处罚。
这一雷霆行动在网上大快人心,但也引发了一个值得深思的问题:为什么部分印度人在中国往往表现得较为“放肆”,甚至无视公共规则,而在西方国家,他们却似乎没有这么“嚣张”?

要理清这个问题,我们首先需要了解这场狂欢的源头——洒红节,以及他们在西方的真实生存状态。
一、 什么是“洒红节”?一场色彩与狂欢的碰撞
洒红节(Holi),又称“胡里节”或“色彩节”,是印度教最重大的全国性节日之一,地位仅次于排灯节。它通常在每年2月底至3月中旬的月圆之日举行,标志着冬季结束、春季到来与万物复苏。
关于它的起源,最广为流传的是史诗《摩诃婆罗多》中的传说:古代暴君之子普拉拉德因虔诚敬奉大神毗湿奴,被暴君指使不怕火的妹妹霍利卡抱入火中企图烧死。结果在神的护佑下王子安然无恙,霍利卡反被烧成灰烬。为了庆祝正义战胜邪恶,人们向王子泼洒红水,洒红节由此而来。
在节日当天,人们会走上街头,互相抛洒五颜六色的彩粉(Gulal)和水球,载歌载舞。在印度本土,这不仅是迎接春天的仪式,更是短暂打破种姓隔阂、消除误解与怨恨的时刻。然而,当这种极具视觉冲击力、需要大量抛洒粉末的狂欢被搬到异国他乡时,便极易与当地的公共秩序产生摩擦。

二、 在英国,他们如何过洒红节?会肆无忌惮吗?
作为印度裔人口最多、政治影响力最大的西方国家之一,英国是观察这一现象的最佳窗口。结合自己在英国的学习生活看到的见闻,发现印度人的确是会很主动遵守西方社会秩序规则,至少表面上一定会很“客气”,很多人把这个归结于殖民后遗症,但是也不难看出百年的习惯构建,以及等级制度带出来的“习惯”。
1. 规模宏大,但多在“安全区”进行
在英国,洒红节早已成为当地重要的文化活动,很多印度人已经通过抱团的努力,把这个节日过成了当地愿意给予特殊民族的固定节日。例如在伦敦的卡姆登、特拉福德公园等地,每年都会举办大型的洒红节狂欢(如“Holi Xtraganza”)。但与南京事件中当街泼洒不同,这些活动通常在指定的公园、社区中心或封闭的广场举行。参与者需要购买门票,现场有DJ、印度传统舞蹈表演,重点是他们有严格的安全预案和备案,不会想一出就一出,很遵守秩序,也不会因为一个路人路过就拉进来硬过。
2. 严格报备,规则不可逾越
在英国举办此类活动,必须经过极其繁琐的审批流程。组织者需要向地方议会(Council)和警方提前数月提交申请,详细说明场地规划、噪音控制、医疗急救以及最重要的——活动结束后的清洁方案。如果未经报备在公共街道抛洒粉末,不仅会被立即叫停,还会面临巨额罚款甚至刑事指控,这个数额比中国多太多了,这也许是他们不敢“撒野”的心理防线,英国人搞起制度来那是爹妈不认的,也没有矛盾化解基层的途径给到印度人,所以他们也只能乖乖的遵守。
3. 并非“不放肆”,而是代价太高
印度人在英国遵守当地规则,不是他们在英国真的就温文尔雅。而是在狂欢的“泼彩”环节,部分人同样会陷入狂热,甚至出现过激行为。但英国执法环境的“向上兼容”让他们不敢越界:
高昂的违规成本: 英国执法死板且严格,完全依照法律条文执行。一旦引发公共骚乱或破坏环境,面临的不仅是罚款,还可能是监禁。政治正确的双刃剑: 虽然英国警察系统受制于“反种族主义”的政治正确,对少数族裔的轻微违规往往投鼠忌器,但这仅限于“灰色地带”。一旦行为明确触犯刑法或引发大规模公众投诉,执法机构为了平息本土居民的怒火,依然会果断重拳出击。三、 在华“放肆”的底气:文化错位与“过客心态”
相比之下,部分印度人在中国的行为失范,首先源于根深蒂固的文化观念冲突。在印度本土,受种姓制度和传统观念影响,对“洁净”与“污秽”的划分极为严格。当这种深层文化逻辑被带到中国,就会与我们的公共卫生规范发生剧烈碰撞。
其次,是一种心理上的“傲慢”与“过客心态”。印度社会长期存在“移民光荣”的风气,部分来华工作的外籍人士收入较高,容易产生“高人一等”的错觉。更有甚者,将中国视为前往发达国家的“跳板”,缺乏长期融入的意愿。在这种心态下,他们自然缺乏尊重当地规则的内在动力。

四、 执法环境的差异:我们的“包容”成了他们的“纵容”
导致这种行为反差的最直接原因,在于执法环境的差异。
我国的社会治理秉持以人民为中心的原则,执法层面以调解、教育、劝阻为核心。这种充满人文温度的“向下兼容”模式,本意是保护弱势群体,但客观上容易被少数人滥用。过去,部分地方为了避免所谓的外交纠纷或维护国际形象,对外籍人士的违规行为往往“大事化小”。这种无形的“超国民待遇”传递了错误信号,让部分外籍人士误以为自己有“特权”,从而愈发肆无忌惮。
南京此次的果断处罚,正是向全社会明确传递了一个信号:包容绝不等于纵容。只要在中国的土地上,就必须按中国的规矩办事。
写在最后,真正的国际化,是所有人一起守规矩
我们在探讨这一现象时,必须保持理性和客观,不能以偏概全。绝大多数在华的印度人都是踏实工作、守规矩的。但负面行为一旦被放大,就会形成刻板印象,不管是当街洗澡,还是酒店大堂蹭空调,或者是随地大小便等。
中国的开放,从来不是无原则的退让。景区不是澡堂,地铁不是厨房,马路不是厕所。这些不是文化冲突,而是基本公德。真正的国际化,不是谁嗓门大谁说了算,也不是对外籍人士无底线地“向下兼容”,而是所有人一起守规矩。
山水再美,也经不起随意糟蹋;城市再新,也容不下肆意妄为。欢迎来,但请先学会尊重。
作者:毋庸置疑的朱莉
图片如果有版权©️请及时沟通
法治文明我们是认真的
欢迎大家👏
关注我们
⏳每天都有新期待