汤井保律师
江苏华域融和律师事务所高级合伙人。
咨询电话：18061422412。
擅长领域：离婚,股权纠纷,出轨离婚。
汤井保律师，深耕民商事法律实务，专注借款合同、婚姻离婚、劳动纠纷三大领域，具备扎实的法学理论功底与丰富的案件处理经验。擅长梳理借贷纠纷事实、处理离婚财产分割与子女抚养、应对劳动仲裁与诉讼等法律问题，始终以专业视角制定解决方案，全力维护当事人的合法权益，办案严谨高效，深得委托人认可。
与他人同居导致离婚情形下抚养权归属的法律实务分析
在离婚案件中，因一方与他人同居导致感情破裂的诉讼尤为复杂。这类案件中，子女抚养权的争夺往往成为当事人最关心的焦点。根据《民法典》第1084条规定，离婚后不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则；已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决；子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。
实务中，抚养权归属的核心考量因素包括：子女年龄、父母双方的抚养能力和条件、子女长期生活环境的稳定性、父母品行等。当一方存在与他人同居的行为时，该行为属于严重违反夫妻忠实义务的过错，法院会将其作为判断“是否有利于子女健康成长”的重要负面因素。下面通过一个具体场景进行详细分析。
场景设定
张某（男）与李某（女）结婚八年，育有一子小张（5周岁）。婚后第五年，张某与第三人王某开始同居，并持续一年半。李某发现后起诉离婚，双方均主张孩子抚养权。李某收入稳定，为国企中层，月薪2万元；张某为自由职业者，月收入不稳定，平均约1万元。小张自出生后主要由李某及李某父母共同照料，且已在李某住所地幼儿园就读。张某同居期间曾多次夜不归宿，对孩子陪伴极少。
法律问题分析
-
过错方抚养权主张的弱势地位
《民法典》第1087条规定，离婚时分割财产应当照顾子女、女方和无过错方权益。虽然抚养权确定不以过错为直接依据，但司法实践中，法院会考量过错方的行为对孩子成长是否可能产生负面影响。张某与他人同居的行为，不仅破坏了夫妻感情，更反映出其家庭责任感的缺失。法院一般会认为，长期与他人同居的配偶，难以保证对子女的稳定陪伴和正确示范，属于“不利于子女身心健康”的情形。
-
最有利于未成年子女原则的适用
从小张的成长环境来看，他长期跟随母亲李某及外祖父母生活，形成了稳定的生活、学习习惯。李某收入稳定且高于张某，能提供更好的物质保障；李某无过错行为，品行良好。而张某在同居期间鲜少陪伴孩子，其生活作风可能对孩子价值观产生不良影响。因此，将小张判归李某抚养更符合“维持成长环境稳定性”和“避免幼小子女分离焦虑”的原则。
-
证据的重要性
李某需要提供张某与他人同居的充分证据，例如：照片、视频、微信聊天记录、租房合同、证人证言等，以证明张某的过错事实。实务中，法院会调查同居行为的持续时间和影响程度。若能证明张某因同居而长期漠视家庭责任，则其争取抚养权的可能性将显著降低。
-
八周岁以上子女意见的考量
若小张已满八周岁，法院会单独听取其意见。但即便孩子表示愿意随父亲生活，法院仍会综合评估张某的过错行为是否可能对其成长造成不利影响。例如，张某经常夜不归宿或带同居对象回家，可能使孩子缺乏安全感，法院可能采纳孩子意见但附加监督条件，或基于“最有利原则”予以纠正。
结论与建议
在因与他人同居导致离婚的案件中，无过错方在抚养权争夺中具有显著优势。但法律并非绝对排斥过错方的抚养权，若过错方已彻底悔改并证明自身具备良好抚养条件（如稳定居住环境、充足陪伴时间、较高教育水平等），也可能获得抚养权。但总体而言，法院更倾向于将未成年子女判归无过错、有稳定抚养能力、能提供健康成长环境的一方。
实务提醒：
- 无过错方应尽早固定对方同居的客观证据（如报警记录、酒店开房记录、物业证明等）。
- 若双方无法协议，建议通过诉讼方式争取抚养权，同时主张损害赔偿（依据《民法典》第1091条）。
- 对于八周岁以上的子女，需注意其真实意愿，但不宜强迫孩子表态，以免造成心理创伤。
抚养权之争，本质是孩子的未来。法律从未偏袒任何人，唯以“最有利于未成年人”为最高准则。若您正面临类似困境，建议及时委托专业律师，针对个案制定取证与诉讼策略，以最大程度维护您和孩子的合法权益。
