南京一餐吧遭LV起诉索赔200万,店主发声:LV方在不知情时进店调查取证!LV密集发起商标诉讼,维权跨度从奶茶到鸭血粉丝

近日，路易威登马利蒂（Louis Vuitton Malletier，简称“LV”）诉茉莉奶白商标侵权案引发关注。

日前，苏州市中院就LV诉茉莉奶白商标侵权案作出一审判决。法院认定，深圳市茉莉奶白餐饮管理有限公司及吴中经济开发区东侠饮品店侵害LV 7件四叶花卉图形注册商标专用权。判决要求两被告立即停止相关侵权行为。茉莉奶白主体公司应在判决生效之日起10日内赔偿LV经济损失1000万元、维权合理开支30万元，合计1030万元；涉案门店在10万元范围内承担连带赔偿责任。茉莉奶白创始人张伯丞曾在电话中回复媒体称，将上诉。

在中国密集发起商标诉讼

据现代快报报道，7月3日，记者通过天眼查发现，LV曾起诉南京某餐饮管理有限公司、南京某鸭血粉丝店等商标侵权，该案件于2025年1月17日立案，2025年3月21日和6月26日开庭审理。

3日下午，记者从该鸭血粉丝店获悉，该案件已判，至于具体案件细节，店家未予透露。

另据九派新闻报道，南京一餐吧也曾被LV起诉，索赔200万。店主朱先生告诉九派新闻，他几年前经营了一家人均消费二三十元的平价餐吧，店内古风墙绘、网购的餐具印花类似“LV老花花纹”。

朱先生称，主要是为了打造中古风，没有刻意侵权想法。被LV起诉时，店铺已因亏损200多万元倒闭。

朱先生表示，得知被起诉非常懵，关店前一两个月，LV方在他不知情时进店调查取证，下载并打印了网络评价作为证据。

LV最初索赔200余万，法院一审判赔8万余元，品牌方上诉二审维持原判。

朱先生注意到茉莉奶白千万赔偿案，他认可打击恶意仿冒行为，但小微商户缺少专业法务，很难分辨花纹边界，无心撞款就要承担赔偿，他已放下过往，专心还债。

网友调侃“LV告完你的告你的”

这场看似“跨界”的行动，背后是其精心布局的商标防御体系。有网友调侃“LV是告完你的告你的”。据悉，除公众熟悉的四叶花卉图形外，LV（路易威登马利蒂）在中国还注册了多款形态各异的花卉商标，涵盖餐饮住宿、纽扣拉链等多个国际分类。这一布局旨在构筑严密的法律护城河，防止品牌标识被“蹭热度”或引发消费者误认。

尽管LV尚未直接进军餐饮行业，但其对“花卉”元素的高压管控释放出明确信号：无论侵权方规模大小、行业是否直接相关，一旦触碰其商标红线，都可能面临诉讼。