为何徐州对济宁取得微山湖的所有权非常在意 同时又强调淮海省呢?
微山湖当年经常打架，是因为双方都看中湖边哪些经济作物了。 随着吃农业饭的人越来越少，农村青壮年基本都进城打工，经济水平不断发展，当初许多视为财富的东西后来也没有人感兴趣了，利益标的没有价值了，争抢自然成为了过去式。因此微山湖地区多少年来一派祥和。 徐州对微山湖所有权也不存在什么多在意不在意的，就是有想法，这个问题也不是徐州市能够说上话的事情，这个问题牵扯两省，甚至必须有国家层面参与才能处理的事情，徐州地方自然不会在这样的问题上投入精力。 至于所谓淮海省，这样的事情更是属于国家层面的事务，不是徐州地方政府能够操心了得事情，徐州地方政府自然不会以官方的态度去提及这样的事情的。 淮海省的问题，从正规的角度讲，它更多的体现于两个方面：第一个就是学术层面，这方面可以说是务虚的东西，当然这其中包含有国家推出的课题研究，为将来可能进行的行政区划调整包括淮海省建立的可行性进行必要的基础性科学探讨及理论验证。第二个就是淮海经济区，相当意义上可以将其视为一种模型，或者说是一种摸索实践，毕竟，徐州既不属于北上广深那样的超级城市，甚至连省会城市都不是，经济发展方面更不具有长、珠两三角那样的区位优势，因此，他并不能够对周边区域产生强大的经济影响力。然而就是 这样一种情况下，淮海经济区却成为了全国第一个跨越多省份的广域经济区，从1986年到现在已经整整40年了。要说这个经济区有什么实际内容吗，还真说不上来，但与许多各种各样，跨越行政区的不同经济协作组织的虎头蛇尾，形同虚设相比，淮海经济区的运行至少在形式操作上还是有条不紊的，有馍有样的。例如经济区范围城市的市长联席会轮流在不同城市间定期召开，各地的领导包括下属的行业部门间也以此为纽带而相互走访频繁。或许是要保持热度吧，很多年前搞了一个淮海经济区中心城市选评，一时间弄得许多城市也跃跃欲试，想过把中心城市瘾，当然，最后顺理成章的将这个名分花落徐州。近几年又搞了一场淮海经济区运动会，而这很自然的就让人联想到省运会。以上这些事情看似简单，但是落实下来绝非容易，如不同市长的集中开会，对于这种跨区域，非行政的协作组织会议，头几年顾及个面子，大家在一起意思意思，应当也能够说得过去。新鲜头过去了，年年开会，如果一些市长不当回事，不想出席参加就不来，可以说一点办法都没有。然而四十年如一年，为什么大家每逢例会都能够规规矩矩的按时出席，周吴郑王的坐在一起，关键就是因为淮海经济区不是几个城市相互凑热闹，自发而成的一时追热产物，而是国家层面的意志。同样，淮海省的说法也并非近几十年的才出现的设想，而是至少在清末就有高层大腕提出了设想及动议，如清末状元，中国现代工商实业先驱张謇就是积极主张者之一。而日本侵华期间，汪伪政权又以徐州为省会实际建立了一个淮海省，虽说汪伪政权不合法，但是他建立这么一个省份可不是自己创意的想法，而是表明之前国民政府曾经对淮海省的设立有过多次的研究讨论，毕竟汪精卫之前是多年的行政院长。淮海经济区又是谁提议创创立的，大政治理论学家，大经济学家于光远，而社会主义初级阶段的理论最早也是于光远提出来的。于光远提出建立淮海经济区，其最终目的就是为了建立一个经济协作区，而没有更长远的目标？那么说吧，一百多年了，时代不断发生着深刻的变化，而有关淮海省这个问题却一直如影相随，从未真正离开过人们的关注范围。而在民间尤其是自媒体，在谈论行政区划调整问题上，除非是不断的猜测那座城市下一步将可能成为新的直辖市以外，能够与之相提并论的就是淮海省的建省问题了。当然，行政区划的调整是一件大事，它必需等到各方面时机成熟情况下才会实施，只是民间与媒体如何热议淮海省就不说了，但是硬要将其与徐州地方政府相联系就只能说是无稽之谈了。还是那句话，建省这样的大事，别说是徐州这样的地级行政区了，就是省级地方政府也没有任何发言权，提出这样问题的人显然对政府的基本职责及权限范围缺乏认识。这样的事情只属于国务院及全国人大的政务范围。仅就微山湖的开发利用来说，山东自然要比江苏上心， 毕竟，经济的重心在南方，山东的运河包括微山湖航道的所要连通的对象只能是苏浙，尤其是江苏。反之，江苏包括徐州，对于向北通航的兴趣自然不大，从这个意义上讲，在微山湖的问题上，山东只会努力的与江苏，尤其是徐州搞好关系，争取获得徐州的合作与帮助。 因此，徐州在牵扯微山湖的相关问题上包括周边相关土地归宿问题上并不存在什么被动的短板，凭借自身的实力与条件，徐州保持顺其自然就可以了。
