南京博物院受赠文物被卖:调查存留遗憾,致歉信不是合格休止符
2月9日，新华社转发了南京博物院的「致歉信」，作为南京博物院对受赠画作被卖事件的回应。此前，江苏省委省政府调查组通报了对南京博物院相关受赠文物管理问题调查结果。从通报上来看，“一画一专班”模式推进5幅画作追溯调查工作，说明当地开展调查的态度是端正的，但是仍留有遗憾。涉事的文物中，《松风萧寺图轴》的调查仍无结果，画作文物依旧不知去向。
一、事件调查攻其一点，不及其余，无法消除公信力裂痕。
《通报》指出，「徐湖平在担任南博常务副院长、院长期间，对于南博存在的文物管理尤其是受赠文物管理制度缺失、制度执行不到位等问题，应负主要领导责任」。网络资料显示，徐湖平从1985年任南京博物院副院长，期间历任主持工作的常务副院长、院长，至2008年退休。23年间，南京博物院「管理制度缺失」「制度执行不到位」「管理混乱」。无法让公众确信几十年的制度性问题，导致的结果仅仅是5幅画作被违法违规售卖。江苏省调查组“一画一专班”模式推进5幅画作追溯调查看似严肃认真，却把调查范围锁死在5幅画作，不足以彰显江苏省彻查南京博物院问题的决心。二、涉事书画多次转手，经手人责任追究和合法利益保护存疑。
《通报》显示，5幅画作中，《设色山水轴》一直在南京博物院，《松风萧寺图轴》至今未查明下落，其余3幅画作《江南春》图卷、《仿北苑山水轴》《双马图轴》均已经过转卖、拍卖等途径转手多人。《通报》确认「经追溯调查、经手人证明、专家查验、司法鉴定，均系庞增和捐赠的画作。经分别与《江南春》图卷《仿北苑山水轴》《双马图轴》有关权利人依法依规协商，该3幅画作已交由南博收藏」。画作流转过程中是否涉及违法违规行为？如果不涉及，那么其中的3幅画作以什么形式交给南博收藏？如果是强制收取，那善意第三人的权益如何保障？如果是南博收购，那么由此造成的费用和损失由谁承担？
10个月宝宝每天需要喝多少奶粉？
