南京博物院及《江南春》画卷,公众关注及热议的文物管理和文物保护话题。 南京博物院,位于江苏省南京市玄武区中山东路 321 号,中国三大博物馆之一,简称:南院或南博,其前身是民国二十二年( 1933 年 )蔡元培等倡建的国立中央博物院,是中国创建最早的博物馆、中国第一座由国家投资兴建的大型综合类博物馆。现为大型综合性的国家级博物馆、首批国家一级博物馆、首批中央地方共建国家级博物馆、全国重点文物保护单位和中国20世纪建筑遗产。
1991 年沙孟海为南京博物院题写的【南京博物院】匾额。沙孟海,当代书坛泰斗、著名学者、金石学家、考古学家、历史学家、篆刻家和教育家,1900 年 6 月 11 日出生于浙江省宁波市鄞州区塘溪镇沙村。1992 年 10 月 10 日在杭州逝世,享年九十又三。
议一议这一本非内地出版的中文周刊的前世今生。《亚洲周刊》( Yazhou Zhoukan,YZZK )1987年12月创刊,原是英文《亚洲周刊》( Asiaweek )的姊妹刊物,原总公司是美国时代华纳集团。1994 年 1 月,明报企业集团与时代华纳达成收购中文《亚洲周刊》协议,明报企业拥有该刊控制权。英文《亚洲周刊》( Asiaweek )创刊于 1975 年,由原《远东经济评论》( Far Eastern Economic Review, FEER )旗下的编辑新西兰人迈克尔 · 奥尼尔 ( Michael O’Neill ) 和印度人乔治 ( T.J.SGeorge ) 自立门户成立,与《评论》对垒。自 1985 年起,时代公司( Time Inc.,后来的时代华纳集团 )一直是该周刊的股东之一。尽管英文《亚洲周刊》( Asiaweek )与《时代周刊》自己的亚洲版构成直接竞争,但时代华纳集团仍在 1994 年取得了对英文《亚洲周刊》( Asiaweek )的完全控制。在股东的压力之下,时代华纳不得不在 2001 年 12 月 7 日关闭了英文《亚洲周刊》( Asiaweek )。《亚洲周刊》(Asiaweek)被称为全球第一本、且是目前唯一一本国际性中文时事周刊。《亚洲周刊》为全球华人提供每周最新的区内及全球时事资讯,以他们熟悉的语言及华人的价值观报道和分析新闻,也是国际华商的资讯平台。《亚洲周刊》涵盖的内容包括经济、政治及社会文化等各个领域,广获全球华人关注,尤其是中国香港、中国台湾、新加坡及马来西亚等地区。《亚洲周刊》以中文报道新闻资讯,以“ 放之四海而皆准 ”的中文为要求和标准,为使用不同方言的各地华人读者构筑文化桥梁。 《亚洲周刊》总部位於香港柴湾嘉业街18号明报工业中心,现任总编辑为邱立本。 当你接触到《亚洲周刊》,传统的纸媒体,阅读其主要栏目,通过该刊开辟的包括“ 封面专题 ”、“ 亚洲焦点 ”、“ 中华天地 ”、“ 历史现场 ”、“ 人物剪影 ”、“ 财经脉搏 ”、“ 笔锋 ”、“ 特别报道 ”、“ 文化艺术 ”、“ 资讯科技 ”等众多栏目。 中华天地,重点介绍两岸三地的商业、经济和社会发展。 亚洲焦点,为华人读者提供亚洲各国的政治、经济、社会民生的全方位报道。 世界动态,突出报道国际经济与政治的重要事件和发展变化,并跟进分析评论。 文化艺术,为华人读者提供多个地区的文化指标,包括流行歌曲及畅销书榜,还有新书推介、影评等,以华人的角度,展示文化、消闲娱乐、运动、科学及健康等资讯。一定能找到你适合你感兴趣的阅读内容......《亚洲周刊》以对亚洲地区和华人社会作出重大贡献为标准,在每年年底推出该年度的年度人物。 辞别 2025 年,启新 2026 年,媒体热门话题中的南京博物院与《江南春》画卷的这件事,阅读并以《亚洲周刊》连续的跟踪报道参考,据称,庞叔令通过《亚洲周刊》发表授权声明,我们不妨引用其部分内容,虽未给予核实求证,仍不失为关注思考的兴趣话题。南京博物院与《江南春》画卷,这一事件的脉络归纳,传闻所涉及的主要人物及公开的背景。
庞叔令,收藏家庞莱臣的曾孙女,庞增和之女,1959年无偿捐赠《江南春》等137件家族藏画的捐赠方的后人,她通过一系列法律与公开行动,将一桩家族捐赠旧事,升级为一场引发全国舆论关注的公共事件。庞氏家族的核心人物,庞元济,字莱臣,号虚斋,浙江湖州南浔人,其父庞云鏳为南浔四大富豪之一,庞莱臣为民国时期南方乃至中国最知名的书画藏家,当时被誉为“江南收藏甲天下,虚斋收藏甲江南”。庞莱臣一族育有庞维锡、庞维谨等子女,其孙辈包括庞增和、庞增祥等。庞莱臣先生在解放前去世后,家产由嗣子、两个孙子、继室夫人共同继承。2025年5月,庞叔令发现,本应被收藏在南京博物院的仇英《江南春》图卷,竟然出现在北京一拍卖预展上,估价达8800万元。庞叔令立即向国家文物部门举报,拍卖公司后撤拍。同时,庞叔令还表示,其于2025年6月前往南京博物院核验137件(套)藏品原件,发现除仇英《江南春》图卷外,还有赵光辅《双马图轴》、王绂《松风萧寺图轴》、王时敏《仿北苑山水轴》、汤贻汾《设色山水轴》等4件藏品也不见踪迹。而南京博物院对此的回应,上述5件藏品系伪作,已将这5件捐赠藏品剔除藏品序列,并对藏品原件进行划拨、调剂处理。但是,南京博物院并未提供这5件古画明确的划拨、调剂去向材料。庞叔令于是将南京博物院起诉至法院,要求其说明在南博“消失”的明代仇英《江南春》图卷等五件古画被“划拨、调剂”的具体流向,并最终将其返还。2025 年 12 月 17 日,南京博物院发布情况说明称,1959 年 1 月,该院正式接收庞增和先生(庞叔令女士父亲)捐赠的137幅庞家收藏画作。其中提及的5幅争议画作,1961年经由张珩、韩慎先、谢稚柳组成的专家组鉴定为“伪”;1964年经由王敦化、徐沄秋、许莘农组成的专家组再次鉴定为“假”。(1961年11月,原文化部组织以张珩(张葱玉)为主的全国书画鉴定专家组到南博进行书画鉴定,张珩、韩慎先、谢稚柳三位专家鉴定后认为:“江南春图卷,伪,一般,陈鎏题引首真,后面题跋完全不对,伪做得很好,原庞家是当真的藏的”。1964年6月,王敦化、徐沄秋、许莘农三位专家再次鉴定,认为“仇英江南春图卷,假”。)上世纪90年代,该院依照《博物馆藏品管理办法》对该5幅画作进行了处置。南京博物院通过新华社公布了一张落款时间为2001年、面额仅6800元的《仿仇英山水卷》等文物销售底单。追寻历史,庞家为江南首富,家藏殷实,南京博物院建院之初,巧妇难为无米之炊,遂经时任江苏省文化局副局长郑山尊介绍,家里有一亲戚名叫庞增和,是庞莱臣老先生之孙。郑氏出于爱国热忱,动员庞氏后人把祖上留下的文物捐赠给南京博物院。庞为之所动,挑选137件宋至清各时代的代表作品,捐赠南京博物院。包括如宋徽宗赵佶的《鸲鹆图》、黄公望的《富春大岭图》、吴镇的《松泉图》、倪云林的《丛篁木猪竹图》、仇英的《江南春》等众多的国宝级文物一并捐赠给南京博物院。这批藏品对于南京博物院展开学术研究,起到了巨大的支撑作用,也为南京博物院的学术繁荣做出了特殊贡献。尽管有此了不起的价值和意义,庞增和却不图一分钱之利,主动谢绝了南京博物院的奖励。后来因为各种需求,陆续还捐赠了多幅有珍贵意义的书画到南京博物院。南博事件江苏省调查组已于2025年12月25日抵达苏州。并到苏州庞叔令处,庞叔令以证人身份接受问询,问询时间持续了4.5小时。
郭礼典,他以实名举报的方式,直接指向南京博物院前院长徐湖平而受到公众关注。1974 年郭礼典进入南京博物院工作,直至 2016 年退休,亲历了南博数十年的变迁,对南京博物院内部情况知之甚多。在 2008 年当年,他曾联合 40 余名职工联名举报,材料甚至刊发于《新华社》内参,但未能掀起波澜。此后多次举报亦石沉大海。2025 年 12 月 20 日,郭礼典又通过亲自录制视频的方式实名举报,郭礼典举报材料所提到徐湖平行贿的对象,包括 2004 年已落马的江苏省反贪局局长韩建林。故宫南迁文物有 10 万多件文物存放于南京朝天宫库房,徐湖平任职南京博物院院长期间,未经国家文物局批准,擅自撕毁文物保管箱上的抗战时期的封条,取出大量珍贵文物,徐湖平指使鉴定专家将包括故宫文物馆藏文物鉴定为“赝品”,然后低价销售给自己主管的江苏省文物商店,再转手倒卖给其子徐湘江在上海开的文物拍卖公司,最后出售给法国的商人和各地文物贩子,从中牟取暴利。2025 年 12 月 24 日,郭礼典被一辆黑色帕萨特接到江苏省委招待所西康宾馆接受调查组的问询,持续了整个上午。他的声音被高级别的调查组听见了。
徐湖平,男,1945 年 1 月生,湖南省平江县人,文博专家、出版家、画家,江苏省第九届政协委员,南京博物院原院长,出版有《中国清代官窑瓷器》《六朝青瓷》《徐湖平国画小品》《徐湖平中国画选》等著作和画集,主要画作有《古木野山图》《鱼趣图》等。徐湖平 1963 年从南京师范学院附属中学(现南京师范大学附属中学)毕业后,服役于北京空军某地对空导弹部队,服役期间立集体一等功,在军旅生涯中,徐湖平所在的部队曾成功击落三架潜入中国领空进行间谍侦察活动的美国U—2型飞机,被中央军委授予“空军英雄营”称号。1964 年 7 月 23 日,徐湖平作为所在部队的一员,在北京光荣地受到毛主席的接见。1969年,从部队退伍后回到南京,在新华印刷厂当工人。1973年7月,调入南京博物院工作。为了能尽快地掌握文史、博物知识,他广泛涉猎美学、艺术鉴赏、书画理论、历史文献、将能挤出来的业余时间都用来学习。通过刻苦自学,先后获得了大专和本科毕业文凭。他除了向书本学习外,也不放过向任何一位专家、学者学习的机会,如杨伯达、杨仁恺、汪庆正等文博界老前辈,没有一个不对他的治学精神予以首肯。他更善于在实践中学习。多年来,南京博物院的考古工地十之八九他都去,在实践中学习考古专家的工作方法,积累文物鉴定的知识和经验。1985年8月,任南京博物院副院长。20世纪90年代中期,任南京博物院常务副院长。1996年,创办江苏省收藏家协会。1997年梁白泉是南博的时任院长,徐湖平是时任副院长。2001年2月至2005年12月,任南京博物院院长。2006年1月任南京博物院书记,享受国务院政府特殊津贴专家。2007年9月,“东瀛誉归汇报展——徐湖平中国画展”在南京博物院艺术馆举办。2008年,正式退休;2008年7月,任江苏省吴文化学会名誉理事长、江苏省收藏家协会会长。2010年10月,被南京市雨花台中学特聘为雨花石文化博物馆顾问。2011年3月,带领第六届“中国画画世界”大洋洲写生团赴澳大利亚、新西兰两国进行为期近20天的写生创作;2011年12月,组织“雨花情缘”2011首届海峡两岸雨花石文化联展。2024年,获得福布斯“文化杰出名家”称号。针对“ 2025 年南京博物院馆藏现身拍卖市场事件 ”中《江南春》画卷一事,徐湖平于 2025 年 12 月 19 日就《 江南春 》画卷失窃一事,接受媒体采访时称,“ 这个事没有经我手,我不是书画鉴定家。”“ 文化厅工作组会实事求是调查,我也确实不了解情况,以调查结果为准。”徐湖平表示,他今年82岁了,身体抱恙在家,由老伴照顾起居,“ 高血糖,前列腺也不好。”2008年退休至今,近20年不再过问外界的事。2025 年 12 月 23 日,国家文物局成立工作组进驻南京,江苏省成立多部门联合工作专班,核查《江南春》流向,对南博馆藏的2211箱故宫南迁文物展开全面清查,徐湖平儿子的拍卖公司被纳入调查范围。南京博物院文物管理中的有关情况开展的核查,2025 年 12 月 24 日,消息传闻已经曝光,徐湖平被从南京所居住的家中带走调查。
陆挺与朱光。艺兰斋原董事长陆挺先生,江苏收藏家,2025 年5月7日病逝,陆挺在 2004 年前后着手投资 2.5 亿元,设计及坐向在滨江公园朝西看,右边是金陵图书馆,左边是艺兰斋美术馆,这两地标“双剑合璧”,位于地铁南京总站出口旁,成为河西新城十大标志性建筑之一,总用地面积为 9.67 万平方米,总建筑面积3万平方米,建造国内民营艺兰斋美术馆,并请日本建筑大师黑川纪章设计,原计划在 2006 年底对外开放的美术馆,拟定以《江南春图》手卷为镇馆之宝,可惜艺兰斋美术馆项目至今尚未竣工和开馆。【艺兰斋的《江南春》画卷的花絮,引用在2000年4月份下半期的第8期《读者》杂志的一段文字说明,艺兰斋收藏仇英《江南春图》卷,上有沈周、文徵明、王宠、文彭等名家题跋,经王任堂话雨楼、顾麟士过云楼、庞菜臣虚斋递藏。】2023 年陆挺由于办馆困境,把《江南春》等名画抵押给南京十竹斋,后因无力支付本息压力,十竹斋又把《江南春》等抵押品,一并处置给宁波商人朱光。2025年5月下旬,朱光委托一拍卖行,以8800万元起价拍卖《江南春》图卷。《江南春》图卷引起庞家后人庞叔令关注,庞叔令就此把南博告上法院,强查此画漂流故事。几点重要的线索脉络,第一,上海著名收藏家颜明因追讨陆挺欠款,1999年在陆挺家中见过江南春。陆挺坚信这副画是真迹,而且说这是天下第一仇英。第二,陆挺是在江南春从南京博物院处理到文物商店的第二天就买走了江南春,说明徐湖平和陆挺有联络。第三,陆挺买《江南春》花了16万,公开所出具的“顾客”所书为2001年的发票。第四,陆挺声称是从在南京大学读书的庞家后人处购买的江南春,未知是否属实,而庞叔令公开信说她们一直在追究陆挺。第五,陆挺因为缺钱,将江南春抵押给南京十足斋。后来无力赎回。所以画作归了十足斋。第六,十足斋以5000万元价格将江南春卖给宁波商人朱光。第七,朱光将江南春交给拍卖行拍卖。根据未经证实的传言,《江南春》图卷被拍卖时,朱光人在境外,画作也被他妥善保管。如何跨境追索回归文物,涉及国际法律、外交协调等一堆麻烦事。所幸的是2026年1月上旬,传来消息,朱光主动联系了祖国相关文物管理部门,并宣布紧急归国!知情人透露,朱光其实早就知道《江南春》图卷的真实身份,也一直关注着这件事的进展。事件向着文物回归之路,还有待密切关注。 上述提及的主要人物之外,还涉及的其他人,我们姑且暂不多议,但我们仍然期待,随着国家文物局成立的工作组,对于南京博物院在文物管理中的有关情况展开的核查及后续,将肯定给予文物管理所涉及的事实真相,让关注的公众更清楚了解,不再仅仅只是众说猜测,网络传闻,议论纷纷。《江南春》图卷文物这件事,上述传闻属于在官方调查组未公布事实真相前的情况归纳,我们还将耐心等候...... 观天下,天下观。思考人性的多维度属性,人及事,存在的复杂性,终能水落石出,...... 引述江苏省委省政府调查组在 2026 年 2 月 9 日发布的消息,关于南京博物院《江南春》图卷等相关受赠文物管理问题调查处理情况通报。在国家文物局工作组指导下,江苏省委省政府调查组对南京博物院(以下简称南博)相关受赠文物管理问题进行了全面深入调查。调查组共赴 12 省( 直辖市 )调查取证,走访干部职工群众 1100 余人次,查阅档案材料 65000 余份,调取各类书证 1500 余件,组织比对书画文物藏品 30255 件,全面追溯南博收藏的庞增和所捐赠《江南春》图卷等 5 幅画作去向,彻查画作调拨、流转过程中的涉嫌失职渎职等违纪违法问题。通报全文的两部分,一、《江南春》图卷等5幅画作流转情况,1959年,庞增和将《江南春》图卷等137件画作捐赠给南博收藏。上世纪 90 年代,经时任常务副院长徐湖平违规签批,原省文化厅未按规定严格审核、违规批复同意,南博将《江南春》图卷等书画违规调拨原省文物总店(以下简称总店)销售。2025年5月,《江南春》图卷在嘉德拍卖公司预展,被庞增和后人庞叔令向国家文物局举报后撤拍。之后,庞叔令和律师两次到南博现场察看,南博未能提供《江南春》图卷、《仿北苑山水轴》、《双马图轴》、《设色山水轴》、《松风萧寺图轴》等5幅捐赠画作,其余132件捐赠画作仍收藏在南博。对此,调查组按照“一画一专班”模式,全力推进5幅画作追溯调查工作。1.关于《江南春》图卷。2.关于《仿北苑山水轴》。3.关于《双马图轴》。4.关于《设色山水轴》。5.关于《松风萧寺图轴》。《江南春》图卷、《仿北苑山水轴》、《双马图轴》、《设色山水轴》4幅画作,经追溯调查、经手人证明、专家查验、司法鉴定,均系庞增和捐赠的画作。经分别与《江南春》图卷、《仿北苑山水轴》、《双马图轴》有关权利人依法依规协商,该3幅画作已交由南博收藏。二、《江南春》图卷等画作违规调拨、流转过程中的涉嫌违纪违法问题。在《江南春》图卷等画作调拨、流转过程中,原省文化厅、南博和总店违反文物管理有关规定,违规申请、批复调拨文物,擅自出售并造成文物流失,社会影响恶劣,必须严肃处理。 经查,徐湖平担任南博原常务副院长(实际负责南博日常工作)期间,未按规定履行鉴定、复核审议程序,违规签批向总店调拨《江南春》图卷等书画的申请,违规决定调拨书画用于销售。徐湖平在兼任总店法定代表人、经理期间,有令不行、有禁不止,在国家行政主管部门明确禁止擅自出售和处理馆藏文物后,仍同意总店出售相关文物;对总店账物不符、应该分设的岗位由一人兼任、缺乏监督制约等内部管理混乱问题放任不管、失管失察,涉嫌严重职务违法。此外,徐湖平在担任南博常务副院长、院长期间,对于南博存在的文物管理尤其是受赠文物管理制度缺失、制度执行不到位等问题,应负主要领导责任。 徐湖平还涉嫌其他严重违纪违法问题,目前正接受纪检监察机关纪律审查和监察调查。 南博文创部员工张某在任总店书画库保管员兼销售员期间,利用管理国有资产的职务便利,违反规定、私自买卖文物,获取非法利益,涉嫌严重职务违法。目前,张某及相关人员正接受监察机关监察调查。 省文旅厅、省文物局对下属单位存在的问题失管失察,造成重大社会影响。原省文化厅及相关处室负责人对下属单位监督管理不力,业务指导不到位,落实文物管理有关规定不严格,违规批复同意调拨文物,负有领导责任;南博、总店及职能部门相关负责人对违规报批调拨文物、违规销售、账物不符,以及漠视捐赠人及其家属权益等问题负有直接责任。对上述单位和部门有关人员29人,除其中5人已去世不再处理外,对其余24人依规依纪依法严肃查处,涉嫌犯罪的移送司法机关,处理结果及时公布。省委省政府已责成相关行政管理部门对南博有关违反文物管理规定问题行政立案。 此事件暴露出南博过去一段时间制度缺失、管理混乱,尤其是受赠物品管理制度规范不严格,政策制度执行不力,少数干部职工纪律规矩和法治意识淡薄,造成国有资产流失,损害了国有博物馆公信力,教训极其深刻。 省委省政府责成南博深刻汲取教训,深入反思整改,强化内部管理,改进完善文物管理制度,严格落实文物保护责任,进一步规范藏品定级、建账、出入库、保护、利用等全流程管理,确保保管的各类文物安全;完善社会捐赠管理制度,成立藏品管理社会监督委员会,主动接受社会监督。同时,责成省文旅厅、省文物局坚持问题导向,举一反三开展全省国有博物馆馆藏文物安全管理专项治理,排查范围进一步扩大到国有图书馆、美术馆等单位,强化对从业人员的教育、管理、监督,严厉打击文物犯罪,切实维护国家文物安全。 诚恳欢迎社会各界对我省文物管理工作继续予以监督。(江苏省委省政府调查组) 人民日报客户端 2026 年 2 月 9 日发布评论文章,《〈江南春〉图卷等调查结果公布,文物保护不容蛀虫》。摘引其中的两段内容: 南京博物院这起事件虽然跨越了几十年,涉及到多个责任单位和责任人,但事实证明,在文物保护上,只要有违法违规行为,无论时间过去多久、问题有多复杂、涉及到什么人,都会一查到底、绝不放任。任何人胆敢在文物上以权谋私、监守自盗,等来的必然是法律严惩。
文物是我们国家和民族的共同财富,守护文物安全是我们每一个人的责任。这起事件引发高度关注,体现的是社会公众文物保护意识的提升,而共同的文化认同、文化关切,恰恰是文物保护最强大的动力、最有力的支撑。从这个角度来看,发挥舆论监督的作用,让公众更多参与到文物保护当中来,有助于更好赓续文脉、传承记忆。