说起江苏,我总想起去年去苏州出差时看到的景象。工业园区里那些现代化的厂房,和古城区的小桥流水形成鲜明对比,这种传统与现代的交融,或许就是江苏经济的缩影。
这片位于长江三角洲的土地,自古以来就是富庶之地。记得小时候历史课本上就讲过,明清时期的江南织造让这里成为全国经济中心。
如今看来,这种经济基因似乎一直延续到了现在。去年公布的数据显示,江苏的GDP已经突破13万亿大关,这个数字是什么概念?相当于全国经济总量的十分之一还多。
实体经济在这里扎根之深,可能超出很多人的想象。有朋友在无锡开厂,他告诉我当地制造业的完整产业链让他省去了很多麻烦。
“从螺丝钉到整机装配,不出市就能搞定”,这种产业集聚效应在其他地方还真不多见。数据显示,江苏实体经济占经济总量的八成左右,这在以虚拟经济为潮流的当下,显得尤为珍贵。
说到江苏的城市,不得不提那个“13个地级市全进百强”的传奇。去年开车沿着沪宁线走了一趟,从南京到苏州,沿途城市的繁华程度让人惊叹。
特别是苏州工业园区,那些高科技企业的办公楼,简直像科幻电影里的场景。有网友调侃说,在江苏随便扔块砖头,都能砸中一个百强市,这话虽然夸张,但也从侧面反映了江苏城市发展的均衡性。
南京作为省会,791万的城区人口规模确实惊人。记得第一次去新街口时,那人流密度让我想起了东京的涩谷。不过更让我意外的是苏州,这个地级市的GDP居然能排到全国前六,难怪有人说“江苏的省会是南京,经济中心在苏州”。
说到带“州”的城市,扬州给我的印象最深。去年春天去瘦西湖,不仅看到了“烟花三月”的美景,更感受到了这座城市的经济活力。
当地朋友告诉我,扬州虽然城区人口不算特别多,但人均收入在省内很靠前。这让我想起一个数据,江苏居民人均可支配收入超过4万元,在全国都是数一数二的。
江苏的发展模式很有意思。一方面保持着纺织、化工这些传统优势产业,另一方面又在新能源、生物医药这些新兴领域发力。
上次在常州看到的光伏产业园,规模之大令人咋舌。有业内人士说,江苏的产业升级不是简单的“腾笼换鸟”,而是“老树发新芽”,这种说法很形象。
说到未来,江苏面临的挑战也不小。跟一位在南京高校任教的教授聊天时,他提到现在各地都在拼创新,江苏的领先优势正在被追赶。但看看苏州工业园区那些研发中心,还有南京江北新区的规划,又让人觉得这里的创新动能依然强劲。
生态环境可能是另一个考验。记得在太湖边吃饭时,当地老板说现在环保要求越来越严,但这对长远发展是好事。这种既要金山银山又要绿水青山的平衡术,江苏似乎玩得还不错。
有时候我在想,江苏的发展经验到底是什么?是地理位置优越?是政策支持到位?还是当地人勤劳智慧?可能都有吧。但最让我感触的是那种务实的精神,不搞虚的,扎扎实实做实业,这可能才是江苏经济长盛不衰的密码。
说到城市竞争,江苏内部的“内卷”也挺有意思。南京、苏州、无锡这几个城市,明里暗里都在较劲。
但这种竞争是良性的,就像短跑运动员互相促进一样,最终带动的是整体水平的提高。有网友开玩笑说,在江苏,连县城都在暗自较劲要进全国百强,这种发展氛围确实少见。
人才引进方面,江苏的做法很务实。不像有些地方只盯着高端人才,江苏从院士到技工都在引进。
上次在南通见到一个从东北来的技术工人,他说江苏给的待遇和尊重让他决定举家搬迁。这种多层次的人才战略,或许正是制造业大省的智慧。
说到短板,可能服务业是个问题。在南京新街口逛街时,虽然商场很多,但总觉得缺少点什么。后来想想,可能是缺少一些本土的知名消费品牌。江苏制造很强,但江苏品牌的影响力似乎还有提升空间。
交通网络之发达让我印象深刻。高铁、高速、港口、机场,各种交通方式一应俱全。从苏州坐高铁到上海只要20多分钟,这种同城化效应带来的经济活力难以估量。有经济学家说,长三角一体化最大的受益者可能就是江苏,这话不无道理。
县域经济是另一个亮点。像昆山、江阴这些县级市,经济实力比很多地级市都强。去年去昆山出差,看到满大街的台资企业,终于明白为什么这里被称为“小台北”。这种县域经济的强势,在全国都是独树一帜的。
未来会怎样?谁也说不准。但看看江苏这些年走过的路,从乡镇企业到开放型经济,再到现在的创新驱动,每次转型都很成功。这种与时俱进的适应能力,或许就是最大的保障。
最后说个趣事。有次在徐州吃饭,老板自豪地说他们那儿的工程机械可以出口到德国。我想,能让德国人买单的中国制造,质量肯定差不了。
这或许就是江苏实体经济的底气所在,不靠炒作,不玩虚的,就凭真本事吃饭。这种发展理念,在当下这个浮躁的时代,显得尤为可贵。