从学校播放《南京大屠杀》吓哭学生被家长投诉,教育局强硬回应受力挺说开去

近日，南京一小学播放南京大屠杀纪录片致学生被吓哭（早期时候香港一小学也发生过类似情况），进而引发家长投诉的事件，看似是教育方式与孩子心理承受能力的矛盾，实则折射出当下青少年爱国主义教育、历史教育面临的现实困境与深层挑战。这一事件绝非个例，低龄儿童对英雄事迹的陌生、对民族苦难的无感，与对娱乐消费的熟稔形成鲜明对比，倒逼我们反思近一二十年来的教育导向与教材建设。

       爱国主义与英雄主义教育，从来都不是空洞的口号，而是民族精神传承的核心纽带。革命先烈浴血奋战的事迹，南京大屠杀那段刻骨铭心的民族苦难，是中华民族的集体记忆，更是青少年树立民族认同感、责任感的根基。然而，当下部分教育环节却出现了偏差：教材中英雄人物的篇幅被压缩，历史教学流于形式，多停留在知识点的背诵，而非情感的共鸣与精神的传承。与此同时，娱乐化内容在校园内外无孔不入，肯德基、《猫和老鼠》等成为孩子童年的核心记忆，这种失衡的教育生态，难免让孩子陷入“只知娱乐，不知家国”的认知误区。

       教材与教育的导向，直接决定了下一代的价值底色。近一二十年来，教育领域虽强调素质教育，但部分环节却弱化了家国情怀的培育。历史教材中，对民族苦难史、英雄史的呈现，往往过于克制，担心“刺激”孩子，却忽视了真正的教育应当是“知耻后勇”的觉醒；对革命先烈、英雄人物的刻画，多停留在干巴巴的事迹罗列，缺乏生动的细节、鲜活的情感传递，难以让孩子产生共情与敬仰。反观国外，不少国家将民族苦难、英雄精神融入基础教育，通过沉浸式体验、情境化教学，让孩子从小树立民族尊严与家国责任。这种对比之下，我们的教育在爱国主义、英雄主义培育的缺位，确实值得深刻商榷。

      当然，正视历史、培育爱国情怀，绝非是向低龄儿童传递残酷与恐惧，而是要找到“共情”与“适度”的平衡点。孩子被纪录片吓哭，本质是教育方式的不当，而非教育内容的错误。我们需要做的，不是回避历史、淡化英雄，而是优化教育路径：教材中增加更多适合低龄儿童的英雄故事、历史片段，用图文、绘本、幸存者口述等温和且真实的形式，传递历史的厚重与英雄的伟大；校园活动中融入爱国主义主题实践，让孩子在触摸历史、聆听故事的过程中，萌发对民族的热爱、对英雄的崇敬。

      民族复兴的征程，需要一代代人传承爱国基因、扛起时代责任。爱国主义与英雄主义的培育，从来都不是一蹴而就的，而是要从娃娃抓起，从教材抓起，从教育的每一个细节抓起。唯有让孩子从小读懂民族的苦难与辉煌，铭记英雄的牺牲与奉献，才能让爱国主义的种子在心中生根发芽，让民族精神的血脉代代相传。

     这起“吓哭小学生”的事件，是一记警钟，提醒着我们：教育不能只追求分数与技能，更要筑牢精神根基。修正教材导向，优化教育方式，让爱国主义、英雄主义真正成为青少年成长的精神底色，才是教育回归本质的应有之义，更是民族未来发展的长远之需。

      最后说几句，特别是给举报要求禁播的家长们，和有与这样的家长有同样想法的国人们！如果你们觉得播放《南京大屠杀》太血腥，吓到了孩子们，这些不适宜向小学生们播放，那么请你们看看有关松山战役中的娃娃兵，他们牺牲时最小的才九岁，才九岁啊！当你们觉得自己的孩子被纪录片惊吓到的时候，他们也是这个年龄，为了国家的解放、民族的独立，已经义无反顾赴国难，为国捐躯！

     再看当今世界，沿海特别是南海和台海，战争风云密布，看委内瑞拉、看伊朗、看中东……，

图片来自网络，侵删