反转来了!听说南京学校又恢复早读了...
家长去年还在欢呼雀跃的,南京实行“取消早读,延迟8点到校”的政策,今年刚开学,多所学校好像......早读又改回去了。
娃和家长刚享受了个把月的睡眠自由,新学期刚开学,一夜回到解放前......一场短暂而美好的梦。
近期陆续收到江苏多地家长的反馈,镇江、常州、南通……不少学校都“不约而同”地取消了延迟到校,恢复了昔日的早读时光。
这股风终究也吹到了南京。
据家长反馈,“何止是恢复,我们学校要求比去年更早了,说是要把失去的时间补回来”、“老师没明说,但班上大部分孩子7点半都到了”、“短暂体验了把快乐”......
年前,可以在7点后淡然的醒来,从容吃完早饭再出门的孩子,如今又要在晨光熹微中,一边打着哈欠,一边被父母催促着冲出家门。
据悉,鼓楼区,鼓实等多所学校家长表示,学校老师还是通知的是8点前到,娃睡到7点半才起来,这样挺好的。
秦淮区有家长表示,还是7点半到校。
玄武区部分家长表示,从来没有体验过延迟到校的乐趣,某校还是7点10分到校,上学期象征性的7:40到校,这学期老师口头通知的,不在群里群发消息。
江宁区也有家长表示,还是7点50到校即可,将军山、百家湖、齐武路......
以上仅仅做一个举例子,具体还是以学校通知为准。
每一次“减负”的口号喊出来,都伴随着家长们喜大普奔的刷屏;而每一次悄无声息的“回调”,留下的则是一地鸡毛和更深的焦虑。
当全市的模拟考排名摆在眼前,当中考那根指挥棒依然悬在所有初中头上时,“多睡半小时”的从容,就显得那么奢侈,甚至有些“不合时宜”。
“恢复到校时间”,仿佛是理想主义,最终还是败给了升学率的现实主义。
“睡眠令”没有错,指向的是孩子的身心健康,是教育的终极人文关怀。而学校恢复早读,似乎也没错,背负着万千家庭的期望,承载着冰冷又现实的升学指标。
最难的,永远是夹在中间的家长和孩子。
家长们刚刚放下的心,又被高高吊起,新一轮的“鸡娃”模式,不是你想不想开启,而是现实逼着你不得不按下启动键。闹钟要重新设定,早餐要打仗一样吃完,送完孩子再一路狂奔去上班的日常,又回来了。
而孩子们呢?短暂地体会下“慢节奏”的快乐,又被摁回到快车道上。
我们必须承认一个事实,取消早读,最高兴的是学生,但最焦虑的,可能也是一部分家长。
刚出时,叫好声一片,但冷静下来后,无数个“灵魂拷问”开始在家长群里发酵。
“我们不读,其他的学校还在读,将来中、高考怎么办”、“早上别人家的孩子在背单词、背古诗,我们家孩子在睡觉,这起跑线是不是又被拉远了”、“课时缩短了,老师讲不完的内容,最后是不是还得靠我们家长和课外班来补”......在中高考这根指挥棒下,任何一点“休息”都可能被解读为“落后”。教育部早在2021年就发布了“睡眠令”,通知要求,小学上午上课时间一般不早于8:20,中学一般不早于8:00。同时强调,学校不得要求学生提前到校,有条件的应保障必要午休时间。
根据不同年龄段学生身心发展特点,小学生每天睡眠时间应达到10小时,初中生应达到9小时,高中生应达到8小时。
南京去年的执行,初衷是好的,但只要选拔性考试的底层逻辑不变,教育的“剧场效应”就难以避免,一个孩子站起来看戏,最后所有人都不得不站起来。
对于无数“双职工”家庭而言,一个非常现实的问题摆在眼前,8点要打卡上班,孩子8点才到校,谁送?
以前是全家总动员,六点多起床,七点半前把孩子送到校门口,家长再匆匆的赶去上班。现在呢,孩子倒是能多睡了,但家长的时间表却乱了套,要么夫妻俩必须有一个人迟到早退,要么只能让孩子自己上学,安全问题又成了新的担忧。
“推迟到校”打破了许多家庭原有的时间安排。
学校为了照顾这部分家庭,允许孩子提前到校,但孩子早到了,总不能在操场上傻站着吧?安排老师看管,就成了顺理成章的选择,看着看着,不如就组织起来读读书、写写作业吧?
就这样,名为“托管”,或“晨间答疑”的新事物出现了,看上去不是早读,但实际上,却让到校时间又悄悄地“卷”了回去。
于是,“弹性”的口子就开了。

至今还能记起,六年前,还在上高三的我。
一早上,手里捧着的是一本快要翻烂的英语单词书,嘴里念着的音标和释义。读着,读着,同桌朗读的声音渐渐变得遥远,像是从另一个时空传来......“啪嗒”一声,是头撞在书本上的轻响。
我猛地一惊,从那短暂而混沌的梦境中挣脱出来,心脏怦怦直跳。
当然,那不是故意的放肆,更不是青春期的懒散。恰恰相反,是前一天晚上刷不完的“五年高考三年模拟”,是背不完的文综知识点,是解一道数学题直到凌晨两点的执拗。
于是,第二天的清晨,当身体的生理需求压倒了意志力的强撑时,那朗朗的、规律的、带着催眠节奏的读书声,便成了压垮骆驼的最后一根稻草。
早读,不仅仅是让学生把握早晨最佳的记忆时间,背诵语文的诗词古文,英语的单词拼写和音释......更像是一种学生沿用了多年的早晨“清醒开机”的仪式,帮助学生从睡眠状态快速切换到学习状态。
昏昏沉沉的早读虽然效率不高,但至少形式上保证了学习时长。
学校即使在明面上取消了统一早读,但会不会把压力转移到家庭呢,要求“在家早读,到校检查”呢?这就成了“薛定谔的早读”,你以为它没了,有没有可能就换了个马甲呢,叫“晨读”、“晨练”、“晨间自主学习”...但本质没变,又以另一种形式存在。
或许,只有当评价体系更多元,当“不拘一格降人才”真正成为社会共识,我们的孩子才能真正拥有“到点起床、从容上学”的奢侈。
但在那一天到来之前,各位家长,保重身体,毕竟,拼娃也是个体力活。