南京乐高店深夜疑似遭 “洗劫”,真相是?

谁能想到，一家正常经营的乐高品牌店，竟会在光天化日之下，上演一场现实版的“暴力拆迁”？

这不是电影情节，而是发生在南京新街口新百商场里的真实一幕。

监控实拍：凌晨闯入，货品一夜消失

乐加迪公司提供的监控显示，2026 年 3 月 20 日凌晨 4 点左右南京新街口新百商场内的乐高店，多名不明身份人员进入店内直接清理货架、打包货品大批商品和货架被搬离，至今去向不明。

当事人当即报警赶到现场却发现通道全部锁死，到白天，整个店铺已被广告牌彻底围挡员工连进店都不被允许。

起因：商场要调铺，商家明确拒绝

据乐加迪工作人员介绍，这家 200 多平方米的乐高品牌形象店是公司与乐高中国合作开设，投资300万左右，与南京新百的租赁合同签到2029 年。

就在2025 年 9 月，新百提出因产业调整，要求店铺移位。因投资巨大，乐加迪书面明确表示不同意移位，随后双方多次沟通，始终未能达成一致。

商场发律师函：直接单方解除合同

2025 年 11 月 11 日南京新百委托律师事务所向南京乐加迪发出律师函：（大致内容如下）

“双方 2024 年 7 月签约，租期至 2029 年，商场以 “市场变化、产业调整” 为由称属于 “无法预见的重大变化”，直接通知：租赁合同 2026 年 1 月 5 日解除，要求商家五日内结清费用并离场。”

商家直言：对方就是想直接撕毁原合同最后演变到强制收铺。

新百回应：走司法途径，暂不详细解释。

《标点帮忙》记者就此事向南京新百方面核实，相关工作人员表示：目前乐加迪方面已经起诉，案件进入司法阶段，同时会有专人对媒体进行回复。

但截至发稿，新百并未就以下关键问题给出正面回应：

为何执意要求乐高店移位？

协商过程中存在哪些核心分歧？

凌晨进店搬货的人员究竟是谁？

律师解读：单方解约，缺乏法律依据

北京市尚公（南京）律师事务所 郭玮霖律师明确表示：商场以 “市场变化、产业调整” 主张情势变更，司法实践中一般认定为商业风险不属于法律上 “无法预见的重大变化”，即便适用情势变更，也不能单方直接解除合同，需由法院或仲裁机构根据公平原则裁判。解约并进店清空货物不产生合法解除合同的效力，反而可能承担相应侵权赔偿责任。

目前，南京新百尚未公开回应此事，事件是否另有隐情、是否存在其他未披露细节，仍有待进一步厘清。

《标点帮忙》将持续跟踪，关注后续进展。