“扶不扶”争议的南京彭宇案,本质是一场被人主导的舆论骗局
多年后我们才看清，当年引发全国“扶不扶”争议的南京彭宇案，本质是一场被人主导的舆论骗局。2006年，26岁的彭宇在公交站与64岁的老人徐寿兰发生碰撞，彭宇将老人扶起并送往医院，垫付了200元医药费。因老人伤情较重，后续赔偿协商未果，徐寿兰将彭宇告上法庭，索赔13万余元。一审期间，彭宇主动联系某网站版主，以“自己做好事反被诬告”为说辞寻求媒体关注。该版主随即按彭宇的叙述，向十余家媒体和网站通报此事，“老人讹诈好心小伙”的报道迅速席卷全国，舆论几乎一边倒地偏向彭宇，“扶不扶”的全民争议就此爆发。 一审法官王浩已认定彭宇与老人存在碰撞，并说出金句“不是你撞的，你为什么要扶”，但这句话被彭宇省略前后语境、断章取义大肆传播，进一步激化了舆论，导致这句话至今也是人们的“笑谈”。后续官方调查与彭宇本人都承认，2017年6月由最高法发文，证实他确实与老人发生碰撞，并非无辜被冤枉，整个过程中并无任何人逼迫他承认。反而是老人一家承受着巨大舆论压力，最终同意和解。一审法院原本判决彭宇赔偿4万余元，彭宇不服上诉并继续造势，最终仅赔偿1万元便了结此案。这场舆论错位的案件，让老人的儿子丢掉公职，一审法官也被调离岗位。更严重的是，它给社会留下了长久的信任创伤。时隔17年，仍有许多人被当年的错误舆论误导，坚信是老人倒地讹人，此案带来的负面影响至今未消。
