电催化剂的活性与稳定性呈现“跷跷板”关系。引入空位(Vo)可通过改善反应物亲和力并增加可及活性位点来提升活性。然而，Vo不足或过量均会降低多硫化物吸附并削弱催化稳定性。南京大学唐少春、王学斌等人提出一种新型“杂原子协同锚定空位”策略，以解决高活性与高稳定性之间的权衡问题。通过先生成丰富硒空位(Vo)再可控掺杂磷(P)原子，合成了保留富硒空位的磷掺杂CoSe₂(P-CS-Vo-0.5)。原子尺度微观结构分析揭示了表面空位生成及随后P原子部分占据这些空位的动态过程。密度泛函理论模拟与原位拉曼测试表明，硒空位提供高活性催化位点，加速多硫化物转化；而P掺杂有效降低硒空位表面能并抑制其向内迁移，增强结构稳定性。采用最优P-CS-Vo-0.5隔膜的电池在0.2C下初始放电容量达1306.7 mAh g⁻¹，高硫载量(5.7 mg cm⁻²，5.0 μL mg⁻¹)下仍保持5.04 mAh cm⁻²，80次循环后容量保持率为95.1%。该调控局部原子环境的策略为设计高活性且稳定的催化剂提供了新途径。

I空位的构建及杂原子稳定空位的筛选

密度泛函理论(DFT)模拟揭示了多硫化物吸附能与空位浓度间的非线性关系。随着空位浓度增加，吸附强度先增强后减弱，形成火山型吸附曲线(图1A)。低空位浓度阻碍了足够活性位点的形成，而高空位浓度导致显著的几何损伤或活性降低。催化剂活性与稳定性间存在固有跷跷板关系(图1B)。采用非金属原子修饰催化剂以稳定空位，是调和这一内在矛盾的有前景方法。CS-Vo-0的表面能为0.86 eV，空位形成后(CS-Vo-0.5)增至1.59 eV，表明富空位表面具有固有不稳定性。采用N-CS-Vo-0.5、S-CS-Vo-0.5、O-CS-Vo-0.5和P-CS-Vo-0.5的优化模型确定结合能与表面能(图1C)。结果显示，掺杂后表面能先升高后降低，主要归因于掺杂剂诱导的晶格畸变程度。

为阐明空位与磷(P)修饰在吸附锂多硫化物(LiPSs)中的作用，研究了CS-Vo-0、CS-Vo-0.5和P-CS-Vo-0.5吸附体系的电荷密度差(图1D)。P-CS-Vo-0.5与Li₂S₄的结合能(-1.326 eV)高于CS-Vo-0(-0.591 eV)和CS-Vo-0.5(-1.039 eV)，表明P-CS-Vo-0.5的化学吸附能力增强，可有效捕获LiPSs。

图1. A 空位水平与催化活性之间的关系；B 催化剂活性与稳定性之间的跷跷板关系；C N-CS-Vo-0.5、S-CS-Vo-0.5、O-CS-Vo-0.5、P-CS-Vo-0.5对Li₂S₄的结合强度计算值及表面能；D 催化剂上Li₂S₄的吸附能及差分电荷密度。

硼氢化物诱导产生的空位增强了催化剂的活性，而磷(P)原子的引入则提升了其稳定性。DFT计算表明，与替代掺杂相比，P优先填充CS-Vo-0.5晶格中的硒(Se)空位，形成更稳定的构型。CS-Vo-0、CS-Vo-0.5和P-CS-Vo-0.5的X射线衍射(XRD)图谱如图2A所示，其中P-CS-Vo-0.5未出现磷化钴的特征峰，表明磷的引入未破坏晶体结构。透射电子显微镜(TEM)图像显示，P-CS-Vo-0.5保持了中空立方形貌，证实其在NaBH₄处理后结构未发生改变。元素分布图表明，Co、Se和P元素在P-CS-Vo-0.5样品中均匀分布(图2B)。

从图2C的结果可以明显看出，指定Se位点的强度远弱于其他硒位点，这一结果支持了硒空位的存在。电子能量损失谱(EELS)显示了金属元素价态的变化。如图2D所示，电子顺磁共振(EPR)测量进一步探究了空位的演变情况。CS-Vo-0.5的EPR信号强度(自旋数 = 4.625 × 10¹⁷)高于CS-Vo-0(自旋数 = 3.062 × 10¹⁷)，这表明用硼氢化钠处理增加了空位浓度。

为更深入探究Se原子的局部结构，采集了X射线吸收近边结构谱(XANES)和扩展X射线吸收精细结构谱(EXAFS)。图2E展示了CS-Vo-0、CS-Vo-0.5、P-CS-Vo-0.5及硒箔的Se K边XANES谱图。为进一步明晰样品的局部几何配位环境细节，获取了CS-Vo-0、CS-Vo-0.5、P-CS-Vo-0.5及硒箔的k³加权EXAFS振荡的傅里叶变换(FT-EXAFS)结果(图2F)。CS-Vo-0、CS-Vo-0.5和P-CS-Vo-0.5样品中，Co-Se键的中心峰均出现在约2.1 Å处。因此，借助小波变换(WT)EXAFS及等高线图，可进一步区分CS-Vo-0、CS-Vo-0.5和P-CS-Vo-0.5的结构无序性与电子结构(图2G-I)。小波变换分析显示最大强度与Co-Se键相关联。

图2. A. X射线衍射(XRD)图谱；B. 扫描透射电子显微镜-高角环形暗场(STEM-HAADF)图像及P-CS-Vo-0.5的元素分布图；C. 沿黄色虚线采集的原子级分辨率HAADF-STEM图像及线扫描强度分布；D. 电子顺磁共振(EPR)谱图；E-F. Se K边X射线吸收近边结构(XANES)谱图及对应的傅里叶变换扩展X射线吸收精细结构(FT-EXAFS)谱图；G-I. CS-Vo-0、CS-Vo-0.5和P-CS-Vo-0.5中Se K边的小波变换等高线图。

为评估催化活性与稳定性，采用对称电池进行了循环伏安法(CV)测试(图3A)。首圈循环中，CS-Vo-0.5的CV峰电流与峰面积较CS-Vo-0显著提升(图3A1-2)，表明其丰富的空位有效增强了催化性能。然而，经100次循环后，CS-Vo-0.5的峰电流与峰面积较首圈急剧下降，且氧化还原峰消失，反映出循环稳定性衰退。P-CS-Vo-0.5电极对称电池的CV曲线如图3A3所示。

通过Li₂S₆溶液进行了可视化吸附实验与紫外-可见光谱(UV-Vis)测试(图3B)。其他三组体系的溶液仍呈淡黄色或黄色，而P-CS-Vo-0.5作用后的Li₂S₆溶液在12小时后变得澄清无色，表明P-CS-Vo-0.5与锂多硫化物(LiPSs)之间存在强化学相互作用，该结果与UV-Vis吸收光谱一致。为进一步评估不同电催化剂对还原氧化过程的催化效果，进行了Li₂S沉淀与溶解实验(图3C)。采用P-CS-Vo-0.5隔膜的电池在Li₂S成核过程中表现出更高的电催化活性，其成核容量(119.0 mAh g⁻¹)优于CS-Vo-0.5(117.4 mAh g⁻¹)和CS-Vo-0(56.3 mAh g⁻¹)。P-CS-Vo-0.5催化剂上的Li₂S沉积呈现三维模式，表明其具有优异的成核与生长速率。在Li₂S溶解过程中，P-CS-Vo-0.5的分解容量(434.1 mAh g⁻¹)远超CS-Vo-0.5(427.0 mAh g⁻¹)和CS-Vo-0(297.9 mAh g⁻¹)(图3D)。这些结果表明，掺杂与空位调控可通过改善Li₂S成核与解离相关的氧化还原动力学，显著提升电化学性能。

图3. A. 对称电池初始阶段与循环后的循环伏安(CV)曲线；B. Li₂S₆吸附实验照片及对应的紫外-可见(UV-Vis)光谱图；C. Li₂S成核过程；D. P-CS-Vo-0.5的无量纲瞬态曲线(对应成核过程)；E. 不同催化剂作用下Li₂S的解离过程。

通过组装搭载不同催化剂修饰隔膜的电池，对其电化学性能进行了评估。如图4A所示，与CS-Vo-0和CS-Vo-0.5相比，采用P-CS-Vo-0.5隔膜的电池展现出显著增强的氧化还原电流响应、有效降低的电化学极化以及提升的催化活性。此外，P-CS-Vo-0.5的塔菲尔斜率显著小于CS-Vo-0和CS-Vo-0.5，表明多硫化物在P-CS-Vo-0.5上的转化反应动力学更为迅速。图4B、C展示了不同扫描速率下CV曲线的等高线图，其中P-CS-Vo-0.5相较于CS-Vo-0和CS-Vo-0.5表现出最低的极化电位和更大的氧化还原峰电流，进一步证实了其加速的反应动力学。此外，P-CS-Vo-0.5还展现出优异的锂离子扩散性能和更高的锂离子迁移速率。如图4D所示，根据对应塔菲尔曲线的截距和斜率计算了这些硫正极中多硫化物转化的活化能(ΔEa)。对于S₈还原为Li₂Sₓ的过程，P-CS-Vo-0.5和CS-Vo-0.5的ΔEa₁值较CS分别降低了2379.0和1934.7 J mol⁻¹。

在图4E中，塔菲尔曲线是在过电位范围为-100至100 mV的条件下测得的。与CS-Vo-0.5(0.118 mA cm⁻²)和CS-Vo-0(0.047 mA cm⁻²)相比，P-CS-Vo-0.5展现出最高的交换电流密度(0.350 mA cm⁻²)，这表明其通过增强电极与电解液间的本征电子转移速率，显著提升了加速多硫化锂(LiPSs)转化动力学的催化能力。搭载P-CS-Vo-0.5隔膜的电池活化能(Ea)最低，仅为0.325 eV，低于CS-Vo-0(0.383 eV)和CS-Vo-0.5(0.330 eV)隔膜电池(图4F)。上述结果表明，P-CS-Vo-0.5可显著降低LiPSs转化的活化能，从而加速其反应动力学。

为进一步揭示硫物种在P-CS-Vo-0.5、CS-Vo-0.5和CS-Vo-0表面上的原子级相互作用机制，开展了DFT模拟计算。如图4G所示，P-CS-Vo-0.5对Li₂S₈、Li₂S₆、Li₂S₄、Li₂S₂和Li₂S的吸附能均高于CS-Vo-0.5和CS-Vo-0，进一步证实了P-CS-Vo-0.5更强的吸附能力，这与前述可视化实验结果一致。通过计算吉布斯自由能变化(图4H)验证了反应动力学的提升：从Li₂S₈到Li₂S的五个还原步骤均为吸热反应，其中最后两个步骤为速率控制步骤。P-CS-Vo-0.5表面速率控制步骤的能垒值分别为0.31 eV和0.41 eV，表明Li₂S在P-CS-Vo-0.5表面的还原过程相对容易进行。

图4. A 循环伏安(CV)曲线；B CS-Vo-0和C P-CS-Vo-0.5在不同扫描速率下的CV图等高线图；D 两种硫正极的相对活化能；E 塔菲尔(Tafel)曲线；F 绝对温度(T)的倒数与电荷转移电阻倒数对数之间的线性关系；G 计算所得硫物种的吸附能，以及H相对自由能。

利用原位拉曼光谱技术，追踪了整个电化学过程中多硫化锂(LiPSs)的动态变化。如图5A、B所示，采用P-CS-Vo-0.5隔膜的电池在充放电循环过程中仅观察到对应于S₆²⁻和S₄²⁻的微弱信号，这表明具有空位和P掺杂双活性位点的设计显著增强了对LiPSs的亲和力和催化活性，从而有效缓解了穿梭效应。值得注意的是，如图5C-E所示，采用CS-Vo-0.5和CS-Vo-0隔膜的电池在放电过程中表现出相对较高的阻抗，这主要归因于硫转化为溶解于电解液中的多硫化锂，导致电解液粘度增加并使电荷转移电阻显著升高。

为进一步将阻抗测量中的时间常数与详细电化学行为相关联，采用弛豫时间分布(DRT)方法对原位电化学阻抗谱(EIS)进行了进一步分析(图5F-I)。高频区峰P1、P2和P3分别对应欧姆电阻、双电层弛豫和锂离子迁移过程；中频区峰P4、P5和P6代表正极处的电荷转移电阻；低频区峰P7和P8则归因于扩散过程。在放电过程中，CS-Vo-0和CS-Vo-0.5隔膜均呈现出P1-P8峰，这归因于硫还原过程中多硫化锂的生成以及液-固转化受阻。随着放电的进行，多硫化物的持续溶解导致电解液粘度增加，显著阻碍了扩散过程，使P7和P8处的扩散阻力维持较高水平。

图5. A-B 采用P-CS-Vo-0.5隔膜的电池在充放电过程中不同电压下测得的原位拉曼光谱及对应的拉曼曲线；C-D 采用CS-Vo-0和P-CS-Vo-0.5隔膜的电池在0.2C下的原位电化学阻抗谱(EIS)奈奎斯特图，以及E 不同充放电深度下欧姆电阻Ro和电荷转移电阻Rs的拟合结果；F-G CS-Vo-0和H-I P-CS-Vo-0.5在不同电压下由EIS测量结果计算得到的弛豫时间分布(DRT)等高线图。

V 锂硫电池的电化学性能

为全面评估催化剂对电池性能的影响，组装了采用不同隔膜的锂硫(Li–S)电池。如图6A所示，采用P-CS-Vo-0.5隔膜的Li–S电池表现出优异的倍率性能，在4C(1C = 1675 mA g⁻¹)下仍保持871.9 mAh g⁻¹的放电容量，显著高于CS-Vo-0.5(540.4 mAh g⁻¹)和CS-Vo-0(316.8 mAh g⁻¹)。图6B展示了不同电流倍率下的电压曲线。值得注意的是，采用P-CS-Vo-0.5隔膜的电池性能稳定，而采用CS-Vo-0.5和CS-Vo-0隔膜的电池则出现严重极化和容量衰减。

利用两个放电平台(分别记为Q1和Q2)的容量贡献来分析多硫化物转化的催化活性。相关ΔE和Q2/Q1比值如图6C、D所示。与CS-Vo-0.5(ΔE = 201 mV)和CS-Vo-0(ΔE = 232 mV)相比，采用P-CS-Vo-0.5隔膜的电池极化最小(ΔE = 127 mV)，表明其电化学极化降低且转化动力学迅速。此外，采用P-CS-Vo-0.5隔膜的电池Q2/Q1比值最高(达2.5)，表明其催化活性增强，有助于可溶性Li₂Sₙ向固态Li₂S/Li₂S₂的完全转化。

为进一步评估电化学性能，对电极的长期循环稳定性进行了测试。如图6E所示，在0.5C下循环100次后，采用P-CS-Vo-0.5隔膜的电池初始比容量为1041.1 mAh g⁻¹，容量保持率为90.26%，而CS-Vo-0.5(716.1 mAh g⁻¹，61.38%)和CS-Vo-0(516.0 mAh g⁻¹，61.49%)的容量保持率显著较低。在4C高倍率下，采用P-CS-Vo-0.5隔膜的电池在400次循环后容量保持率为84.6%，远优于CS-Vo-0.5和CS-Vo-0隔膜(容量保持率分别为50.3%和20.5%，如图6F所示)。在4C高倍率循环过程中，电池容量呈现非单调变化——先下降、后恢复、最终衰减，反映了电化学过程的阶段性特征。对硫负载量高达5.7 mg cm⁻²的电池进行了全面电化学评估(图6G)，采用P-CS-Vo-0.5隔膜的电池面容量达5.04 mAh cm⁻²，80次循环后容量保持率为95.1%。

图6. A 不同电流倍率下的倍率性能；B P-CS-Vo-0.5隔膜电池的恒电流充放电(GCD)曲线；C 0.5C下不同电极的GCD曲线及D 对应的Q2/Q1比值与极化电压(ΔE)；E-F 0.5C和4C下的长期循环稳定性测试结果；G 高硫负载条件下的容量保持率(插图为搭载P-CS-Vo-0.5隔膜的锂硫电池点亮LED的照片)。

VI 总结

综上所述，本研究创新性地提出了“异质原子协同锚定空位”策略，成功制备出兼具超高活性与稳定性的P-CS-Vo-0.5催化剂。通过密度泛函理论(DFT)计算与实验验证，揭示了催化活性与空位浓度之间的“火山型”关系，其中CS-Vo-0.5表现出最优性能。磷(P)掺入实现了空位钉扎效应，有效抑制了空位迁移，突破了传统催化剂活性与稳定性难以兼得的瓶颈。实验结果表明，采用P-CS-Vo-0.5隔膜的锂硫电池在0.2C下硫利用率高达1306.7 mAh g⁻¹，同时展现出优异的长期循环稳定性：4C高倍率下循环400次后容量保持率仍达84.6%。本研究通过异质原子协同锚定空位的创新设计，为开发高活性、高稳定性的空位工程催化剂提供了变革性思路。

作者简介

唐少春

本文通讯作者

南京大学 教授

▍主要研究领域

碳基纳米功能复合材料及传感器件，超级电容/锂(钠)电池材料及柔性器件，多金属单原子电催化剂及界面效应，热敏薄膜材料的产业化与应用研究。

▍主要研究成果

2008年毕业于南京大学，获材料学专业博士学位，同年进入南京大学现代工程与应用科学学院任教，美国斯坦福大学访问学者。现为南京大学现代工学院教授，南京大学海安高新技术研究院院长。先后承担国家自然科学青年、面上基金等科研项目20余项。已在Advanced Materials等国际权威期刊发表近100篇SCI论文，其中第一/通讯作者SCI论文60多篇。论文被SCI总引用已超过2500篇次，h-index为28。

▍Email：tangsc@nju.edu.cn

王学斌

本文通讯作者

南京大学 教授

▍主要研究领域

二维功能材料、多孔材料、电化学能源转化与存储、功能复合材料、催化。

▍主要研究成果

2002-2009于南京大学获本科、硕士学位，2013年于早稻田大学获博士学位。2010-2016年在日本国立材料研究所NIMS先后任初级研究员、博士后、ICYS研究员，及客座研究员，并主持科学研究费KAKENHI等基金2项。2015年入选第6批“海外高层次人才”计划，加入南京大学现代工程与应用科学学院能源科学与工程系，任教授、PI。现主持国家自然科学基金、省自然科学基金、江苏省双创人才等基金。王学斌课题组主要从事二维功能材料的制备和物性，及电化学、光电化学能量存储与转换器件、功能复合材料、催化等应用研究。已在Nat. Commun., Adv. Mater.等期刊发表论文50余篇，引用5000余次，并任Nat. Commun.等知名期刊审稿人。

▍Email：wangxb@nju.edu.cn

撰稿：《纳微快报(英文)》编辑部

编辑：《纳微快报(英文)》编辑部