2026年4月11日，由国浩律师（南京）事务所民事业务委员会主办的“婚家律师视角下虚拟资产处置与实证案例分析学习交流会”在国浩律师（南京）事务所五楼大会议室顺利举行。本次会议由笨鸟俱乐部张心仪主持，国浩律师（南京）事务所孙韬律师，北京市中伦（上海）律师事务所吴天坛、杨佳禹、贾明军律师担任主讲嘉宾，聚焦婚姻家事领域虚拟资产处置的实务难题与前沿规则，为业内同仁带来专业深度分享。
会议伊始，国浩律师（南京）事务所管理合伙人刘向明律师致开幕辞。他表示，随着数字资产快速发展，虚拟资产处置已成为婚姻家事领域重要实务课题。本次交流会紧扣行业痛点、兼具专业与实用价值，期待与会同仁互通有无、共促专业成长。
演讲一：孙韬律师——虚拟资产民事诉讼实务与典型案例解析
国浩律师（南京）事务所合伙人孙韬律师，以虚拟资产民事诉讼实务为核心展开分享，系统阐释虚拟资产基础法律知识，并结合团队经办的数亿元比特币财产分割案，深度拆解办案全流程要点。
孙韬律师结合实务经验指出，当前虚拟货币相关民事诉讼仍面临多重实践障碍：一是国内尚未形成统一的虚拟财产价值认定标准，导致法院立案、管辖层级存在分歧；二是虚拟财产保全措施缺乏明确法律依据，财产定性与最高法监管文件衔接不畅；三是裁判生效后执行难度大，司法实践接受度与社会现实需求存在差距；四是虚拟财产权属举证环节难度较高。
面对上述难题，孙韬律师团队从证据固定、法律论证、诉讼策略等维度持续探索突破，为婚家律师办理虚拟资产案件提供了可复制、可参考的实践路径，充分展现了新型法律领域的专业深耕与创新精神。
演讲二：吴天坛律师——英美法系虚拟货币离婚析产实务规则
北京市中伦（上海）律师事务所吴天坛律师，聚焦英美法系下虚拟货币离婚析产，从资产认定、定性、估值、分割四大维度系统梳理跨境实务规则，为跨境虚拟财产案件处理提供参考。
吴律师介绍，英国通过判例及《2025 数字资产财产法》，将虚拟货币确立为 “第三类财产”，需满足可定义、可识别、可转让、具有稳定性四大核心标准；美国依托证据开示规则，要求当事人全面披露虚拟资产，隐瞒财产将承担不利裁判后果。
资产定性层面，以取得时间、资金来源、增值贡献为核心依据，婚后用夫妻共同财产购置及主动增值部分，认定为夫妻共同财产。资产评估以离婚判决生效日为估值时点，价值波动较大时可重新核定，需借助专业机构与区块链分析工具确认价值。分割环节，美国分为公平分割与共同财产两种模式，优先采用实物分割、出售分法币、资产抵偿等方式，婚内购置且用于家庭的虚拟货币通常平等分割；离婚诉讼期间擅自处分、恶意隐匿挥霍虚拟货币的，需承担赔偿责任。
最后，吴律师提炼全面披露、深挖线索、专业取证、精准定性、适时估值、积极维权六大实务要点，构建跨境虚拟货币析产清晰操作框架。
北京市中伦（上海）律师事务所杨佳禹律师，从虚拟资产底层逻辑、监管政策、司法实践、实务要点四方面展开分享，为婚家律师处理新型财产案件提供理论与实操双重支撑。
杨律师从区块链技术底层切入，讲解虚拟货币运行机制、冷热钱包安全逻辑，点明虚拟资产匿名性、跨境流转便捷等特征，同时指出稳定币交易规模已超越传统支付系统，RWA 成为全球金融发展趋势。监管层面，内地以银发〔2026〕42 号文严控虚拟货币与 RWA 风险，香港则通过《稳定币条例》实施持牌监管。
司法实践中，《民法典》明确认可虚拟财产法律属性，内地法院多将虚拟货币认定为虚拟商品，财产分割以资金链、交易记录为核心证据；结合广州、北京等地判例，明确举证责任分配、折价补偿标准、遗产特定化等裁判规则。香港判例则确认虚拟货币属普通法下的财产，可适用资产冻结令、披露令等制度，同时提示交易所资产存在债务与信托定性风险。
杨律师重点提示实务关键：离婚分割优先约定法币折价，继承需明确私钥与钱包线索，跨境案件可借助香港司法工具，投资亏损与负债需严格举证，覆盖虚拟资产处置全流程操作指引。
演讲四：贾明军律师——家事纠纷中链上资产处置实务心得
北京市中伦（上海）律师事务所合伙人贾明军律师，围绕家事纠纷中链上资产识别、取证、分割等核心问题，分享新型数字财产案件办理经验。
贾明军律师将链上资产划分为 1.0 与 2.0 版本：比特币为链上资产 1.0，以太坊、稳定币、NFT、DeFi 代币、RWA 等构成链上资产 2.0，此类资产具备去中心化、不可篡改、匿名易流转特征，易成为家事案件中的隐匿财产工具。同时，他梳理稳定币、ETH、NFT 等资产核心属性，点明 NFT 不可分割、稳定币跨境流转便捷等特性带来的分割难点。
调查取证层面，贾律师提出银行流水、交易所记录、链上数据、电子设备证据四大证据来源，结合区块链存证、调查令、技术专家证人等方式固定证据，并通过举证责任转移倒逼对方披露财产。结合内地多起判例，总结法院裁判核心逻辑：认可虚拟货币财产属性，婚内投资所得属夫妻共同财产，自然增值归个人所有、主动增值部分予以分割，估值存在争议时多支持原币返还。
此外，贾律师介绍香港及海外判例经验，提出数量分割、价值补偿等四种分割方案，给出婚前规划、证据保全、遗嘱安排等风险防范建议，强调家事律师需融合法律与技术能力，应对链上资产带来的司法新挑战。
此次交流会聚焦婚姻家事与虚拟资产的前沿交叉领域，将法律实务、技术逻辑、跨境规则深度融合，既破解了当前虚拟资产处置的实务痛点，也为婚家律师处理新型数字财产案件提供了权威思路与可落地方案。
未来，国浩律师（南京）事务所将持续关注数字经济与家事法律的融合发展，不断深耕专业、精进实务，以更高水准的法律服务回应时代需求，与行业同仁携手推动婚姻家事法律服务向更专业、更前沿、更精细化方向迈进。
