我们专注科研诚信领域，通过追踪整合PubPeer等平台已公开的学术评议，构建透明的信息监察平台。
近日，一篇发表于《Journal of Cellular and Molecular Medicine》期刊的论文被读者质疑图片重复。这篇由南京市妇幼保健院的Ling-juan Gao, Tian-ying Zhong主导的研究，旨在揭示mirna -365调控滋养细胞凋亡在复发性流产中的新机制。于2017年4月10日发表（期刊影响因子4.2），并获得了国家自然科学基金（编号：81571437）、江苏省自然科学基金（编号：BK20151078）、南京市医学科技发展基金（编号：QRX11112）以及青岛市黄岛区科学技术委员会基金（编号：2014-1-97）的支持。
截至目前，该论文在PubPeer等平台上面临的质疑，主要集中于实验图片是否重复使用。
疑点一：图3C和图5D图像重叠
问题描述：图3C和图5D面板重叠
质疑者：Henosepilachna firma
严重程度：本文图3C和图5D的面板之间疑似相互重复
疑点二：数据与他文高度相似
问题描述：论文图像疑似与早期研究重复
质疑者：Henosepilachna firma
严重程度：认为本文图5D的面板，与南京市妇幼保健院2014年10月发表的论文图片重复
作者回应：截至到2026年4月16日，尚未有公开信息显示作者团队对质疑作出回应
期刊态度：暂未见到期刊发布的关注声明或撤稿通知
参考信息：
https://pubpeer.com/publications/20A080C0BC0E895499CC4F4352C0B2/
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/jcmm.13163
本平台专注于科研诚信领域的讨论与研究，我们所探讨的内容，根植于 PubPeer等公共学术讨论平台上已公开呈现的质疑。
平台本身不进行、也从未主动发起任何针对研究论文的图片比对（查重）或在公开平台提出质疑。
免责声明：
质疑信息来源于Pubpeer，提及人名均为音译
对于文章内容的真实性、完整性、及时性
本公众号不做任何保证或承诺，仅供读者参考
未经授权禁止转载！
转载请勿更改原文内容及格式！
