近日,南京江北新区发生一起让人心里很不是滋味的事。
来源网络
根据,澎湃新闻等多家媒体报道,一对老夫妇在马路边摆摊卖菜,城管人员前来执法,要求马上离开。老夫妇见今日还未开张,不想马上离开便与城管队员发生了争执。
就在争执下,其中老太太突然身体不适,直接倒在了地上,意外地就这么去世了。
来源网络
事件爆出一出来,马上引起了网络关注和热?网友们最为关心的“人到底怎么死的?”“城管到底动没动手?”
很快,4月16日当地街道办宣传口的负责人出面回应了多起事件:近日辖区确有此事,不过现在已经处理好了。
来源网络
另外还提到,事发时夫妻二人违规占道卖菜,城管队员执法中与老太太并没有肢体上接触,老太太患有先天性疾病,然后是自己倒地身亡的。
来源网络
目前,当地已经妥善处理了这起事,并给予了人道主义慰问,并且多次提到给钱是人道主义慰问,不是赔偿。
来源网络
然而,这个“不叫赔偿,相当于安抚好了”的说法,在网上也引起了不少讨论。
很多网友表示不理解:与城管发生争执,城管有不可推卸的责任,不能仅仅以老人有病作为说辞……
来源网络
也有人觉得,老太太占道经营确实不对,但一条生命的逝去,绝不该是几千块钱“人道主义慰问金”就能翻篇的。
来源网络
目前,关于此事的具体细节,比如争执的起因和经过,官方还没有公布完整的调查结论。
但近年来发生的多起类似案例不得不让人警醒起来。2025年12月福建福安,城管与老人发生口角和推搡,老人倒地3天后离世,城管被刑拘。2019年浙江温岭,城管执法中没有肢体接触造成老人倒地身亡……
来源网络
这些悲剧也提醒有关部门和人员,执法时不仅需要法度,但更需要温度,就像近期网络获得高赞的视频,一个成年男子带着小孩子路边占道卖菜,执法人员没有立刻要求离开,更是让他做完一单生意,然后自己也买了点菜,接着给他指定了马路牙子上一块区域摆摊。
全程执法人员没有冷漠,更是给予关心和帮助,既保证了执法,也留给了他人生存的空间与机会,毕竟谁家没有难处会带小孩出来卖菜的。
执法要有力度,更要有温度;法度之外,更存天理人情。 即便无肢体接触,激烈争执诱发旧病,执法方式简单粗暴、缺乏柔性,难辞其咎。生存不易,谋生无罪;一纸禁令易下,一条人命难回。同是执法,有人赶尽逐绝,有人留地留人,差距尽显担当与良知。刚性制度不可丢,柔性关怀不能少。唯有文明执法、审慎用权,兼顾法理与民生,才能避免悲剧重演,不让权力的冷漠,成为压垮普通人的最后一根稻草。希望这样让人痛心的事情,以后能越来越少吧,那么你怎么看?